Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[mithardemb]

Zitat von Schupfkönig

Das sehe ich auch so, eine Pflicht kommt auf keinen Fall, aber die Daumenschrauben für die Verweigerer werden weiter angezogen.

Das wäre dann natürlich die komplette Bankrotterklärung der Glaubwürdigkeit der Politik.

Zitat von Schupfkönig

Z.B werden nur noch PCR Tests akzeptiert, das könnte so eine Maßnahme sein.

Ich vermute, das kommt im Herbst auch für die Geimpften, da die Zahlen dann weiter ansteigen. Forderungen von Mediziner Geimpfte zu testen werden auch immer lauter.

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Wie gesagt, wenn es die Spritze gegen Sportunfälle gäbe, dann bräuchte man keine Rücksicht zu nehmen. Ohne das zählt die individuelle Lebensgestaltung mehr.

Was ist das bitte für eine seltsame Begründung. Die Allgemeinheit muss für eingegangene Risiken haften, es sei denn es gibt die Spritze.

Zitat von Glücksball

Ja, könnte man so sehen, ist aber grenzwertiger, da die Grippe-Impfung so schwach wirksam ist.

Dafür nur eine Spritze und auch 50% reduzierte Kosten bei einer Grippewelle gehen ins Geld.

Zitat von Glücksball

Ja, könnte man so sehen, ist aber Die Nichteinführung einer Pflicht hat man auf ein Podest gehoben. Da fällt es selbst nach einer Wahl schwer, das wieder zu ändern. Mein Tipp: Es wird keine Pflicht geben, aber man wird weiter versuchen, Druck aufzubauen.

Tja, Politik durch aktive Diskriminierung. Schaun wir mal, ob es dann auch in Deutschland zu französischen Verhältnissen kommt.

[BlinderBarmer]

Zitat von Schupfkönig

Das sehe ich auch so, eine Pflicht kommt auf keinen Fall, aber die Daumenschrauben für die Verweigerer werden weiter angezogen. Z.B werden nur noch PCR Tests akzeptiert, das könnte so eine Maßnahme sein.

Ich denke, Selbstzahlen des Tests wird schon reichen, und das ist auch definitiv keine Diskriminierung.

[BlinderBarmer]

Zitat von mithardemb

Das wäre dann natürlich die komplette Bankrotterklärung der Glaubwürdigkeit der Politik.

Weil?
Jeder ungeimpfte im Krankenhaus liegt aufgrund einer eigenen Entscheidung im Krankenhaus.
Wenn du jetzt nach Kabul fährst und zurückgeholt werden musst zahlt man das auch aus eigener Tasche.

[BlinderBarmer]

Zitat von JanMove

Versteh ich nicht, d. h., 1908 bzw. 19600 der an Covid-Verstorbenen war geimpft? Muss wohl anders herum sein?!

Einer der mitdenkt.

[mithardemb]

Zitat von BlinderBarmer

Wenn du jetzt nach Kabul fährst und zurückgeholt werden musst zahlt man das auch aus eigener Tasche.

... und das obwohl es dagegen keine Spritze gibt. @Glücksball bitte übernehmen.

[BlinderBarmer]

Zitat von mithardemb

Also entweder Impfflicht oder eben keine "Strafmaßnahmen". Dreifachpunkt.

Wenn der Zwang zu Renitenz führt ist er kontraproduktiv.
Ziel des schwedischen Wegs war ja nicht die schnelle Durchseuchung, sondern die Überzeugung, dass vernünftige Leute vernünftige Sachen freiwillig mitmachen.
Wir hatten gestern Training, alle außer einem geimpft, alle geimpften stehen jetzt in einer Liste und der eine muss halt jetzt jedes Mal einen neuen Nachweis mitführen.
Hätte ich keinen Bock drauf, und wenn ich den Test auch noch bezahlen muss noch weniger.

[BlinderBarmer]

Zitat von mithardemb

... und das obwohl es dagegen keine Spritze gibt. @Glücksball bitte übernehmen.

Das ist der 'Zwang nicht nach Kabul fahren zu dürfen'.
Durch die Hintertür....

[Schupfkönig]

Zitat von mithardemb

Das wäre dann natürlich die komplette Bankrotterklärung der Glaubwürdigkeit der Politik.



Ich vermute, das kommt im Herbst auch für die Geimpften, da die Zahlen dann weiter ansteigen. Forderungen von Mediziner Geimpfte zu testen werden auch immer lauter.

Solange ich das als Geimpfter nicht selbst zahlen muss wäre es auch egal

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Was ist das bitte für eine seltsame Begründung. Die Allgemeinheit muss für eingegangene Risiken haften, es sei denn es gibt die Spritze.

Es ist immer eine Abwägung. Kleiner Aufwand, kleines Risiko um ein großes Risiko zu vermeiden? Das sollte eigentlich gar keine Diskussion wert sein. Dass Risikosportler ihre Sportarten aufgeben sollen wäre doch eine unverhältnismäßig größere Einschränkung. Aber ich mag nicht mehr. Wir haben da einfach unterschiedliche Einstellungen.

Zitat von mithardemb

Tja, Politik durch aktive Diskriminierung.

Diskriminierung im Sinne des Diskriminierungsverbots ist es nun mal nicht.

Zitat von mithardemb

Schaun wir mal, ob es dann auch in Deutschland zu französischen Verhältnissen kommt.

Iwo. Querdenker + Co. kneifen in D beim ersten Anzeichen von Wasserwerfern ganz schnell den Schwanz ein.