Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[HSV]

https://www.t-online.de/nachrichten/...te-partei.html

Es liegt an uns, ob hier alles vor die Hunde geht.

Im täglichen Leben und an der Wahlurne haben wir Chancen ohne Ende.

Aber wir sollten nun wirklich damit aufhören, eklatante Probleme kleinzureden.
Das wäre schon mal ein Anfang!
Auf die Vergangenheit geschissen. Selbst die Gegenwart ist zweitrangig. Die Gestaltung einer lebenswerten Zukunft sollte das Ziel sein. Und das kann noch immer erreicht werden.
Als russische Kolonie zu gelten und sich von Putin abhängig zu machen, ist für mich jedenfalls kein lebenswertes Ziel.

[HansWurst123]

Zitat von mithardemb

Liegt vielleicht auch daran, dass bisher noch keine Nation mit vergleichbarer Akribie versucht hat ihre Wirtschaft zu erwürgen. Mit ist da auch weltweit kein Beispiel bekannt.

80% der weltweiten Steuerliteratur ist auf deutsch..

Naja, wie viele Spitzenpolitiker sind sogenannte "Young Leaders" der Atlantik-Brücke? Wo emanzipiert man sich denn da vom großen Bruder USA?

[A. Lange]

Zitat von mithardemb

Liegt vielleicht auch daran, dass bisher noch keine Nation mit vergleichbarer Akribie versucht hat ihre Wirtschaft zu erwürgen. Mit ist da auch weltweit kein Beispiel bekannt.

Mir auch nicht!
Das kommt halt davon, wenn man total weltfremde Menschen in
wichtige politische Ämter wählt, in den sie rein gar nichts zu suchen
haben!
Denen geht es eben nicht um das Wohlergehen der eigenen Bevölkerung,
sondern nur um das durchsetzen der eigenen Ideologien.

Noch nie hat der Begriff "Fachkräftemangel" in Deutschland" besser gepasst
als auf Baerbock, Habeck, Lang, Esken, Kühnert oder Göring-Eckardt

In Zeiten von Adenauer, Schmidt, Brandt und Kohl hätten die im Bundestag
höchstens die Klos geputzt.
Heute vernichten solche Leute den kompletten Wohlstand in Deutschland!

[Glücksball]

Zitat von HansWurst123

80% der weltweiten Steuerliteratur ist auf deutsch..

https://steuermythen.de/mythen/mythos-14/

[Abwehrtitan]

Zitat von Glücksball

https://steuermythen.de/mythen/mythos-14/

Ein Germanist leitet die Arbeitsgemeinschaft Steuerpolitik, ist klar! Es muss zwar deswegen nicht heißen es wäre alles falsch, auch Habeck hat als Wirtschaftsminister den ein oder anderen (Zufalls)treffer, aber mir wäre für solche Arbeit, gerade an der Spitze eines solchen Arbeitskreises, ein Fachmann lieber. Wer weiß was der Herr Gymnasiallehrer für Dinge hier freigibt, dem könnte man rein fachlich wohl einiges unterjubeln (wenn man möchte), was er gar nicht bemerkt.

Warum setzt man da nicht einen Steuerfachmann hin?

Vllt. will das Mitglied des dt. Bundestages (SPD) das gar nicht, vllt. kann man so den Bürger auch ein Stück weit einlullen, wie gesagt ... vielleicht, mein Vertrauen ist jedenfalls nicht sehr groß.

[Glücksball]

@AT:
Ich bin mir nicht sicher, wovon Du so redest. Ich schrieb davon, dass dieses "80% der Steuerliteratur sind deutsch"-Gerede einen Mythos beschreibt. Nirgendwo gibt es einen Beleg dafür. Im Gegenteil, es gibt Indizien dafür, dass das nicht einmal in Europa stimmt. Wenn einem der von mir gebrachte Link nicht gefällt, es gibt genügend andere.

[Abwehrtitan]

Zitat von Glücksball

@AT:
Ich bin mir nicht sicher, wovon Du so redest. Ich schrieb davon, dass dieses "80% der Steuerliteratur sind deutsch"-Gerede einen Mythos beschreibt. Nirgendwo gibt es einen Beleg dafür. Im Gegenteil, es gibt Indizien dafür, dass das nicht einmal in Europa stimmt. Wenn einem der von mir gebrachte Link nicht gefällt, es gibt genügend andere.

Ich meißle das nochmal hierhin: In Steuersachen habe ich wenig bis Null Vertrauen zu einem "Club" der von einem Germanisten" geführt wird. Du verwendest den "Club" aber um etwas auszusagen, nämlich 80 % der Steuerliteratur = deutsch, wäre ein Mythos. Mag sein das andere Seiten das unterstützen, und würde ich dann auch glauben, wenn denn das ein von Fachpersonal geführter Club wäre. Nicht mehr und nicht weniger habe ich oben schon ... und nee, ich suche mir jetzt keine anderen Seiten her, die im diskutierten Zusammenhang von Mythos sprechen.
Mir ging es, wie leicht zu erkennen ist, um Zweifel an "Fachkreisen", die nicht von Fachleuten geführt werden. Die Tage erleben wir leider ausreichend Amateurpersonal in z.B. der Politik die viel sagen, aber in der Disziplin, über die sie sprechen, alles sind, aber keine Fachleute.
Ich schließe ab mit, ich wünsche mir mehr Fachpersonal, an der Spitze von "Clubs" die sich öffentlich zu "schwierigeren" Themen äußern.

Hier ist nicht wirklich öffentlich, der Stammtisch hat kaum Reichweite, hier darf man als Amateur, auch viele Dummheiten äußern. Darf man, oder sollte man nicht, wenn man sich offiziellen Anstrich gibt, und "Wichtigkeit" ausatmet.

Aber, gibt dir keine Mühe, du wolltest noch selten meine Motive verstehen, musste nicht heute mit anfangen.

[Glücksball]

Eine kurze Google-Suche mit diesem Mythos hätte Dir eine große Liste von anderen Links gebracht, die den Mythos bestreiten. Aber sei's drum - Dir hat halt der eine Link, den ich hier hin kopiert hatte, nicht gefallen.

PS: Der Autor des Artikels ist Professor für Volkswirtschaftslehre - so weit weg von der Steuerthematik ist er damit nicht.

[Schwabenblocker]

Zitat von Abwehrtitan

Wer weiß was der Herr Gymnasiallehrer für Dinge hier freigibt, dem könnte man rein fachlich wohl einiges unterjubeln (wenn man möchte), was er gar nicht bemerkt.

Der bemerkt so vieles nicht und hat zudem massive Gedächtnisprobleme...

[Abwehrtitan]

Zitat von Schwabenblocker

Der bemerkt so vieles nicht und hat zudem massive Gedächtnisprobleme...

bist neben dem Ziel gelandet, ich spreche nicht von Danielson, den du vermutlich meinst. Ich spreche vom Link Glücksballs, der eine Seite zitiert hat, die sich mit "Steuermythen" befasst. Dort findet sich im Impressum ein MdB aus der SPB, der Lehrer am Gymnasium war, ein studierter Germanist, der dort für die Seite verantwortlich zeichnet.

Im Übrigen @Glücksball bestreite ich den Kern der Diskussion (80 %) nicht, sondern ich hatte das Thema erweitert (Fachpersonal gg Amateure in der Politik), weil es letztlich durchaus zum Gespräch passt. UND weil es mir ein Anliegen ist.

Ich will aber nicht weiter stören, ich begrenze mich wieder auf BILD und die Migration, da gibt es viel zu tun!

Egal ...