Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Danielson]

Zitat von Peter Igel

zum Thema "Jammern und Wehleidigkeit"

Recht hat er, der Franz Josef

(würde zur Zeit auch in den WM-thread passen)

Naja, Du weißt aber nicht, wie es in der Seele derjenigen aussieht, die nicht jammern. Wagner hat aber schon recht, wenn er darauf hinweist, dass manchmal die völlig falschen Maßstäbe angelegt werden. Beispielsweise bereitet ein hohes Einkommen einem nicht unbedingt mehr Glück, lieber Peter.

[Peter Igel]

Zitat von Danielson

Beispielsweise bereitet ein hohes Einkommen einem nicht unbedingt mehr Glück, lieber Peter.

nee, wahrlich nicht.
Hat das jemand behauptet?

...allerdings gibt's ne Korrelation zwischen (relativem) Einkommen und (relativem) Wohlbefinden.
"Glück" ist eh ne andere Ebene.

[Nacki]

Zitat von Jaskula

Nadja wird mir sicher nicht den Schlaf rauben.

Peer schon eher.

Im jimihschen Sinne?

Hanne ist tatsächlich die letzte Hoffnung derzeit, aber dazu wird es wohl leider nicht kommen. Was schert die Bonzen eine eventuelle Urabstimmung der Basis?

[Danielson]

Zitat von klugscheisser

Nicht nur das. Er war für mich bisher nicht sonderlich interessant. Aber heute morgen lief eine Reportage über (auch) seine Rolle bei der Pleite der West-LB - mein lieber Jolli ...

Erst hat er etliche Male abgestritten, als Finanzminister einem Kontroll-Ausschuss angehört zu haben, als der Reporter ihm dann die beweisende Textstelle vorlas: "Ja gut, ich habe aber an keiner einzigen Sitzung teilgenommen"-

Mein lieber Mann, in meinen Augen benimmt der sich schäbiger als alle anderen zusammen. Da werden bestimmt schon die Dossiers über ihn bei .... gehandelt.

Auch der Schröder wurde 1998 für diese oder jene Aussage, die ihm eine Nähe zur Wirtschaft nachwies, heftig attackiert. Der berechtigte Slogan der Sozis "Mutti muss weg!" wird aber nicht reichen. Steinbrück wird jetzt beweisen müssen, dass er auch Wahlkampf kann.

[klugscheisser]

Gegen Nähe zur Wirtschaft habe ich nichts. Und dabei meine ich nicht nur die "Kneipe um die Ecke", in der die wahre Demokratie lebt.

Aber die Wirtschaft ist eine der tragenden Säulen unserer Gesellschaft, die muss man weder verteufeln noch verherrlichen. In der Regel gilt doch: geht es der Wirtschaft gut, geht es auch den Menschen gut.

Politiker sind nun mal Bestandteil dieses Systems aus Eigennutz, Verantwortungsgefühl, Machtstreben, Geldgier, Intelligenz, Bildung, Selbstbewusstsein, elegantem Auftreten, Redegewandtheit, Überzeugungskraft, Glaubwürdigkeit, finanzieller Unabhängigkeit und noch vielen anderen guten und schlechten Eigenschaften.

Ein gutes Essen besteht aus vielen Zutaten; die Mischung muss aber stimmen. Ist die Suppe extrem versalzen, können die leckeren sonstigen Bestandteile nichts mehr retten.

Zur finanziellen Unabhängigkeit: Mir ist es viel lieber, ein Politiker erreicht sie durch ehrliche Arbeit nebenher, als durch verschwiegenes Hand aufhalten bei der organisierten Kriminalität. Nur, wer nicht ständig um den gepolsterten Plenarstuhl bangen muss, kann gewissenhaft entscheiden.

Aber der PS hat sich in meinen Augen demaskiert. Auch wenn mein voriger Beitrag sehr emotional verfasst war: Ich möchte von diesem Zyniker nicht regiert werden. Der ist abhängig von einer Menge Leuten, die die Schubladen voll Dossiers haben. Dagegen sind die Affären Guttenberg und Wulff ein Klacks (zwei Klackse?)

Aber von Mutter Teresa sel. möchte ich auch nicht regiert werden.

So lang sollte der Beitrag eigentlich nicht werden

Was brauchen wir?
Weniger gewählte Politiker, je aufgeblasener ein Ballon ist, um so leichter kann man ihn anstechen.

Vielleicht sind wir hier ja auch schon der Vorreiter der "digitalen Demokratie". Die Stammtische der Republik können die Probleme kontrovers diskutieren und dann die Ergebnisse per Internet dem "Zentralen Stammtisch in Berlin" als "Volkes Stimme" vorlegen.


"Lagerfeuer!"

[Abwehrtitan]

Zitat von klugscheisser

.... Ich möchte von diesem Zyniker nicht regiert werden....

Und von wem möchtest Du bitte regiert werden ?
Ich bantworte das mal für mich ... *umguck* .... kann niemand sehen, ganz ehrlich, bin nicht wirklich ein Freund von "Mutti", aber auf dem ganzen parcour SCHEINT sie mir noch die integerste zu sein (Herr Igel, gibt es davon einen Komparativ ?) Vielleicht ist sie aber auch nur die schlauste, wa auch schon keine schlechte Voraussetzung ist.

Quer durch die Parteienlandschaft sehe ich nur katastrophales, wie wir alle wissen ... um Politik geht es schon lange nicht mehr, ging`s vermutlich früher auch nicht, aber man hat doch nicht so offen und ungeniert gelogen, betrogen und sich bereichert (vom Josef mal abgesehen)

Egal ... ich schare jetzt alle Nichtwähler hinter mich und werde BuKa, dann bescheiße ich euch noch mehr als je zuvor, tut mir leid ... wurde mir vorgelebt.

o tempora ... o mores

[klugscheisser]

Genau!

[User 17544]

Zitat von Lucius

Glück. Du aber offensichtlich auch nicht. Und wer bei Angie jammert, wird noch viel mehr jammern, wenn Hanne dran wäre. (ok, erst wird mal kurz getanzt, aber dann ...)

Das sind doch nur Momentaufnahmen - zumindest bei mir. Für alle Zeiten ausgesorgt habe ich sicher nicht.

...und der Tänzer war ich noch nie. Musste ich auch nicht, konnte mir das Bier in der Disco immer leisten, sodass ich nicht rumzappeln musste um den aufdringlichen Kellern zu entkommen

Zitat von Lucius

Aber Angela macht das beste draus.

...aber leider nur im Sinne der feuchten Kapitalistenträume.

Die sind nun mal auch nicht besser, als die von dir angeprangerten Sozialistenträume - nutzen zudem viel weniger Menschen

[Kyuss]

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-862424.html

O'Zapft is !

[User 17544]

Zitat von Kyuss

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-862424.html

O'Zapft is !

Tja, ich sach ja... das was auf der großen politischen Bühne geboten wird, sollte und kann man nicht ernst nehmen. Der Horst gehört ganz sicher zu den größten Kaspern...