Diskussionen jeglicher Art

[DerAusDerSzene]

http://bettv.tischtennislive.de/?L1=...cht&L3P=463424

Interessant, dass sich dann endlich mal jemand wagt und bei einem Belag (Anti) Protest einlegt. Allerdings frage ich mich, wie der Protest wirksam werden soll, wenn man diesen an "geeigneter" Stelle VORHER einreichen soll!

[cloud 9]

Auffällig ist auch die relativ einzigartige(?) Entwicklung dieses Spielers seit Mitte 2013 - mit Anti und auch schon lange aus der Jugend heraus...

[macbean]

Was daran interessant sein soll erschließt sich mir nicht wirklich.

[Flying_eagle]

Interessant ist z.B., dass die Verteidigung hier nicht bestreitet ob hier manipuliert wurde, sondern sich direkt auf Formalia im Regelwerk beruft.

[macbean]

Vermutlich um keine sinnlose Diskussionswelle los zu treten.

[DerAusDerSzene]

ach so sinnlos ist diese doch garnicht...
Cloud bringt es doch auf den Punkt.
Ohne seinen Belag wäre er nicht dort wo er jetzt spielt
Daran ist betreffender Spieler ja gar nicht Schuld.
Unser Sport wurde und wird auch immer wieder durch Belag- und andere Manipulationen verhunzt

[macbean]

Wer also extrem trainingsfleissig ist manipuliert.
Dann haben einige Steglitzer auch manipuliert oder wie sonst eine derartige Leistungssteigerung in den letzten 2-3 Jahren zu erklären?
Sehr viele "Nichtmaterialspieler" wären ohne Tensorbeläge ebenfalls völlig aufgeschmissen.
Die Manipulationsvorwürfe sind völlig haltlos, der Belag ist der der ITTF zugelassen.
Und wer glaubt, das ein Belag abgeklebt wird um eine Hälfte des Belages zu manipulieren und die andere Seite zu lassen hat nicht mehr alle Latten am Zaun.

[Köppi]

Bohne, versuche es doch mal neutral zu sehen und nicht aus der Omega-Brille 😉
Ich als Außenstehender kann mir kaum vorstellen, dass man einfach so Protest einlegt, weil man sich sowas ausdenkt...

Bin auch schon wieder weg !!!

[etg]

Da ich den Belag nicht kenne, nur kurz zu den Formalien:

Ein Protest hat zwei Funktionen:

1. dem Gegner Gelegenheit geben, den Grund zu beseitigen
2. wenn das nicht geschieht, den Spielleiter davon zu unterrichten

Wegen 1. ist der Passus so, dass man möglichst früh, also vor dem Spielbeginn oder direkt bei Bekanntwerden des Grundes Protest einlegt. Macht man das später, sieht das so aus, als wären die Bedingungen egal gewesen, bis man verloren hat. Außerdem wird es schwieriger, Abhilfe zu schaffen.

Es gibt Sachen, die passieren erst während des Spiels, auch dann gilt: sofort Protest einlegen, nicht erst später.

Im konkreten Fall: wenn der Belag vor dem Spiel schon so aussieht, dann ist das der richtige Zeitpunkt für den Protest, nicht erst mitten im Spiel. Denn nur vor dem Spiel darf der Spieler den Belag bzw. Schläger wechseln/säubern/verändern, im Spiel ist das nicht mehr möglich, sondern sogar verboten.

Wegen der zuständigen Stelle: das sind OSR und Staffelleiter. Ist kein OSR da, dann Staffelleiter. Da der erst nach dem Spiel entscheidet, wird der Protest aufgeschrieben und weitergespielt bzw. abgebrochen, je nach Situation. Deswegen auch wichtig: beim Protest den Spielstand des Gesamtspiels und aller laufenden Spiele aufschreiben, damit der Staffelleiter die Chance zu einer vernünftigen Reaktion hat.

[Flying_eagle]

Zitat von macbean

Wer also extrem trainingsfleissig ist manipuliert.
Dann haben einige Steglitzer auch manipuliert oder wie sonst eine derartige Leistungssteigerung in den letzten 2-3 Jahren zu erklären?
Sehr viele "Nichtmaterialspieler" wären ohne Tensorbeläge ebenfalls völlig aufgeschmissen.
Die Manipulationsvorwürfe sind völlig haltlos, der Belag ist der der ITTF zugelassen.
Und wer glaubt, das ein Belag abgeklebt wird um eine Hälfte des Belages zu manipulieren und die andere Seite zu lassen hat nicht mehr alle Latten am Zaun.

Wenn Tensorbeläge im Nachhinein bearbeitet werden würden, wären sie auch manipuliert, obwohl ein ITTF-Stempel drauf ist. Was ist das für ein beklopptes Argument.

Wenn Christof hier einen zugelassenen unbearbeiteten Belag verwendet, dann sollte man ihm auch keinen Vorwurf machen. Ich meinerseits mache das nicht.

Und wenn die Verteidung nur auf der Strategie beruht andere durch erfundene Vorwürfe zu diskreditieren, brauchen wir hier gar nicht mehr diskutieren. Das ist dann schon ganz nah an der Lügenpresse-Strategie.

Du selbst hast hier in genau diesem Forum schön öfter mal auf interessante Kommentare unter den Spielberichten hingewiesen. Nichts anderes hat "Derausderszene" gemacht. Das Du auf völlig harmlose Beiträge gleich anderen vorwirfst nicht alle Latten am Zaun zu haben sagt mehr über dich aus, als über die mit den Latten am Zaun.

Um also zum Thema zurück zu kommen, es sollte doch wohl erlaubt sein ein Thema zu diskutieren. Ich habe live bereits zwei Mal Gegner gesehen, die ihre Noppen bzw. Antis behandelt haben. Der eine hat sie vor dem Spiel frisch geklebt und damit immerhin in der Oberliga gespielt und der andere hat tatsächlich den Anti vor dem Spiel frischgeklebt und zwar nur am Rand, so dass sich die zentrale Trefferfläche anders verhalten hat.

Ach und dann fällt mir da Kollege ... ein, der sogar bei euch gespielt hat, und mit dem ich selbst mal ein Jahr zusammen gespielt habe, der seinen Belag nach eigener Aussage zu dieser vergangenen Zeit in der Mikrowelle behandelt hatte. Und bei allen dreien war ein ITTF-Stempel drauf.

Ich denke, dass die meisten Spieler es leid sind sich zu beschweren, weil man dann - wie Du gerade so schön bewiesen hast - sofort nur Anfeindungen bekommt.