Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[jimih1981]

Alsob bei den Grünen was nachkommt was besser ist. Es wird kaum nen großen Unterschied machen. Da ist ja einer dümmer wie der andere.

Ich wäre für Katharina Schulze dann laufen den Grünen noch mehr Wähler davon Von der hat man noch keinen vernünftigen Satz gehört.
Wenn die CDU sich halbieren will können sie mit den Grünen regieren. Überall wo schwarz grün regiert wird nur Mist gemacht.

[der DJ]

Zitat von hallmackenreuter

Diejenigen, die den Rücktritt von Ricarda Lang und Omid Nouripour feiern, werden feststellen, dass ihr eigenes Leben heute noch genau so armselig ist wie vorher.

Wo du immer deine Weisheiten her nimmst.......

Der Rücktritt von Lang und Nouripour ist lediglich eine tacktische Vorgehensweise.Das Gestammel von Harbeck im Heute-Journal hat meiner Meinung nach klar aufgezeigt, dass von einem Grünen Politiker keine Antwort auf eine einfache Frage kommt.

Die beiden Neuen, werden dann eine leicht rechtere
Meinung bzw. Agenda aufzeigen, damit Harbeck und Co ihr ideologisches Treiben fortführen können.........

[A. Lange]

Und wenn die jungen Grünen, die jetzt aus der Partei aussteigen, was
Neues gründen, werden die Grünen nochmals massiv Stimmen verlieren!

Die zerfleischen sich jetzt hoffentlich so sehr, dass nicht mehr
viel übrig bleibt!

[der DJ]

Die Grünen müssen sich nicht zerfleischen. Viel mehr müssen deren Wähler begreifen, dass die Grünen nicht redlich sind und etwas verfolgen, was mit einem funktionierenden Verstand, einfach falsch ist.

Umweltschutz ist wichtig, keine Frage.
Ein Klimawandel ist vorhanden, ob Menschen gemacht oder nicht, spielt eher keine Rolle, da er nicht verhindert werden kann (einfach mal die Erdgeschichte analysieren).

Wenn die Umwelt (und damit einhergehend auch der Klimawandel) das wichtigste Thema wäre, könnte man ja Dinge produzieren bzw. herstellen, die extrem lange halten bzw. leicht aufzurüsten sind. Warum werden Dinge hergestellt, die eine sogenannte Sollbruchstelle haben? Warum werden sogenannte Weckwerfgerãte auf den Markt gebracht?

DIe Antwort kennt jeder. So lange die Gier nach Geld und Macht die Nummer 1 beim Menschen ist, wird es immer DRECKIGER auf der Erde.

Da kann ein Grüner so lange von z.B. erneuerbare Energien sprechen wie er will. Ich kann darüber nur lachen, obwohl ich viel lieber weinen möchte.
Warum verarschen wir uns ständig selbst?

[A. Lange]

Zitat von der DJ

Umweltschutz ist wichtig, keine Frage.
Ein Klimawandel ist vorhanden, ob Menschen gemacht oder nicht, spielt eher keine Rolle, da er nicht verhindert werden kann (einfach mal die Erdgeschichte analysieren).

Versuch doch das mal den grünen Freunden hier zu erklären

Wenn ab jetzt die gesamte Weltbevölkerung wieder in Höhlen und auf
Bäumen lebt, wird sich was genau ändern?

Und das Schlimme dabei ist, dass diejenigen die hier am lautesten
schreien, die sind, die selbst rein gar nichts fürs Klima tun!

DIE GRÜNEN MÜSSEN KOMPLETT WEG VON DER REGIERUNG!!

Diese Top-Ökonomin hat aber wahrscheinlich gar keine Ahnung...
Dafür aber Annalena und Robert

https://www.t-online.de/finanzen/akt...t-sichern.html

Daraus zitiert:

Trauen Sie das der Ampel noch zu?

Nein. Die Ampel steckt fest. Nach dem Rücktritt der Grünen-Spitze wird es nicht leichter werden.
Die FDP ringt mit den Ergebnissen der Wahlen im Osten. Und der Kanzler fällt nicht dadurch auf,
dass er vorprescht. Man muss auf ein Wunder hoffen.

[Kyuss]

Zitat von der DJ

Umweltschutz ist wichtig, keine Frage.
Ein Klimawandel ist vorhanden, ob Menschen gemacht oder nicht, spielt eher keine Rolle, da er nicht verhindert werden kann (einfach mal die Erdgeschichte analysieren).

Dann analysier mal die Erdgeschichte, wie oft wurde denn vom Menschen schon in Klimawandel induziert ?


"Umweltschutz ist wichtig" und dann gleich im nächsten Satz den menschengemachten Klimawandel leugnen.

[Cousin Eddie]

Rofl

[Nullinger]

Zitat von A. Lange

Wenn ab jetzt die gesamte Weltbevölkerung wieder in Höhlen und auf
Bäumen lebt, wird sich was genau ändern?

1. Wer fordert denn, dass die gesamte Weltbevölkerung in Höhlen oder auf Bäumen lebt?
2. Die Transformation zur Klimaneutralität bremst oder verhindert eine weitere Erderwärmung und sorgt dafür, dass die Folgen des Klimawandels (auch bei uns) nicht so drastisch werden, wie wenn man die Verbrennung fossiler Energieträger nicht eindämmt.

Also: Ja, wenn die gesamte Weltbevölkerung auf die Verbrennung fossiler Energieträger komplett verzichten würde, wäre der Klimawandel (zumindest mal weitgehend) gestoppt.

Zitat von A. Lange

Und das Schlimme dabei ist, dass diejenigen die hier am lautesten
schreien, die sind, die selbst rein gar nichts fürs Klima tun!

Ist das so?
Hast Du dafür Belege?

[Abwehrtitan]

Zitat von Cousin Eddie

Rofl

you made my day, das war die ANTWORT DES JAHRES 2024!

[Abwehrtitan]

Zitat von Nullinger

Also: Ja, wenn die gesamte Weltbevölkerung auf die Verbrennung fossiler Energieträger komplett verzichten würde, wäre der Klimawandel (zumindest mal weitgehend) gestoppt.

Da unterschlägst dabei alle nicht menschlichen Einflüsse, damit ist dein Beitrag - zumindest mal weitgehend - nicht brauchbar. Das müsste viel genauer auseinandergehalten werden.