Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Matousek]

Zitat von Frei statt Bayern

Das heißt jetzt du kommst? Ok, welchen Termin soll ich reservieren? Ich freue mich über dein kommen, mit dir soll man ja sogar auch ab und an über zweitklassigen Fußball reden können

reichts fürn Erstklassigen noch nicht?

[Frei statt Bayern]

Zitat von JSCH

Also stimmt der Bericht über Holzpreise nicht?

https://www.globus-baumarkt.de/detai.../fs/1215147413
Wenn du diese Tagesaktuellen Preise in Ordnung findest, ok!

[maninblack]

Wer glaubt, dass proteinbasierte Vaccine (Totimpfstoffe) einen Großteil der der zeitigen Impfskepetiker überzeugen wird, zieht sich die Hose auch mit der Kneifzange an.

Davon abgesehen werden alle Vaccine für die derzeit eine Zulassung bei der EMA beantragt wurden, gewissenhaft überprüft, sonst wäre Curevace bereits zugelassen (hier sind jedoch die Nebenwirkungen – bzw. die Schutzwirkung zu gering).

Wenn ich die Impfzahlen aus unserem Zentrum betrachte und die 12 – 17 jährigen herausrechne, sind es derzeit 20 – 30/d > 18 Jahre. (beschämend).

Zitat von jimih1981

... Man wird im Winter auch sehn, dass die Impfung in vieler Beziehung nicht das hält was versprochen wurde..

Zitat von Frei statt Bayern

Das ist so, war beim PCR Test aber auch schon immer so.

Da FsB erneut den PCR-Test negiert hat und jimih1981 die wirkweise (Schutz) der Vaccine vorsichtig ausgedrückt anzweifelt, muss mich leider wiederholen:

Es gibt derzeit keinen bessere Diagnostikoption als den PCR Test und die Vaccine haben ausschließlich den Schutz vor schweren Verläufen auf Basis des Ur-Virus-(Variante) als Wirkweise alles darüber hinaus ist BONUS.

Das Impfdurchbrüche normal sind, war (sollte) allen die sich ein wenig mit der Materie auskennen bekannt sein.


Da sich hier einige mit Alkohol bestens auskennen (daher ggf. einige Thesen erklärbar – da erhöhter Alkoholkonsum – Gehirnzellen schädigt /zerstört) nehmen wir dies als Vergleich.

Ein Vollrausch hält auch nur einen gewisse Zeit, da der Körper pro Stunde eine gewissen Menge Alkohol abbaut, somit ist nach einer definierten Zeit (in Abhängigkeit von Körpergewicht, Geschlecht und Trinkfestigkeit) der Pegel beim Ausgangszustand = nüchtern.

Und genau so funktioniert auch das Vaccine – die Schutzwirkung nimmt mit längerer Zeitdauer ab (Schätzungen 6-8 Monate war bereits im Feb. hier so formuliert) – so schwer verständlich sollte es nicht sein!

Eine sogenannte Booster-Impfung (3 Spritze) kann für Risikogruppen sinnvoll sein – hier liegen derzeit noch zu wenig Erkenntnisse vor.


Da derzeit die Testkapazität rapide heruntergefahren wird (Test-Stellen) wird ab 11- Okt. + 14 Tage die Vorwarnzeit wegfallen (auch da Personen mit max. Impfschutz – Vollschutz gibt es nicht), sich nicht mehr testen lassen müssen (also tut es auch fast keiner mehr) – meiner Meinung ein Fehler.

[Kyuss]

Zitat von maninblack

Da sich hier einige mit Alkohol bestens auskennen (daher ggf. einige Thesen erklärbar – da erhöhter Alkoholkonsum – Gehirnzellen schädigt /zerstört) nehmen wir dies als Vergleich.

Vorallem Astra-Dosenbier ist ein Teufelszeug und schon lange vor Corona !

[jimih1981]

Man sieht in Israel dass die Wirsamkeit nicht so ist wie versprochen wurde. Insofern sieht man da schon was uns demnächst erwartet. Was ne Boosterimpfung bewirken hatten man bei den drei älteren Menschen gesehn die wiederbelebt werden mussten. Das waren eine der ersten Versuchskannickel...Was wir alle ja quasi sind die sich impfen lassen...Man spielt hier mit dem Feuer wie auch die Empfehlung der STIKO dass sich Schwangere impfen lassen sollen, da fragt man ob die nicht ganz dicht sind und im Zweifel auch in Kauf nehmen dass das Baby daran verreckt...Man wird kaum nen seriösen Arzt finden der derzeit dazu rät dass sich schwangere Frauen impfen lassen sollen, der Arzt von meiner Nichte hat davon auch dringend abgeraten.

[Frei statt Bayern]

Zitat von maninblack

Da FsB erneut den PCR-Test negiert hat und jimih1981 die wirkweise (Schutz) der Vaccine vorsichtig ausgedrückt anzweifelt, muss mich leider wiederholen:

Es gibt derzeit keinen bessere Diagnostikoption als den PCR Test *.

Ich bezweifle keine Sekunde, dass du durchaus was auf den Kasten hast.

Dass du allerdings nicht fähig scheinst dir selbst die Frage zu stellen, wieso es nach ca. 18 Monaten noch immer nichts gibt, was verlässliche Information über den Grad der Infektion aussagt wundert mich sehr.

Mich dagegen nicht, denn der PCR Test gibt genau das her, was die Politik braucht. Hohe Inzidenzen, die schon lange keine reale Aussagekraft mehr haben, die politisch aber natürlich *immer noch* herrlich herangezogen werden können, um die Panikmache zu unterstützen.

[JSCH]

Zitat von Frei statt Bayern

Das heißt jetzt du kommst? Ok, welchen Termin soll ich reservieren? Ich freue mich über dein kommen, mit dir soll man ja sogar auch ab und an über zweitklassigen Fußball reden können

Vielen Dank, aber ach nö, von zweitklassigem Fussball hab ich ziemlich die Schnauze voll... ausserdem war ich dieses Jahr schon in Bayern und muss da eventuell Tt-mässig dieses Jahr nochmal hin, das reicht dann wirklich...
Du weisst besser als ich das Schwankungen bei Rohstoffpreisen immer erst mit Verzögerungen beim Verbraucher ankommen... und die USA als Trendsetter gelten, insbesondere bei Holz

[JanMove]

Zitat von maninblack

Wer glaubt, dass proteinbasierte Vaccine (Totimpfstoffe) einen Großteil der der zeitigen Impfskepetiker überzeugen wird, zieht sich die Hose auch mit der Kneifzange an...

Wie kommst Du zu so einer dümmlich suggestiven Aussage. Wenn die Zahlen hier stimmen
https://www.mdr.de/wissen/covid-coro...eugen-100.html
dann kannst Du rund ein Viertel der bisher Ungeimpften noch abholen insbesondere mit einem anderen Impfkonzept wie dem Totimpfstoff. Gehen wir mal von rund 60% an Geimpften aus, dann wären das ein Viertel der verbleibenden 40% also insgesamt rund 10%. Natürlich ist das nicht die Mehrheit oder der Grossteil. Aber offensichtlich erachtest Du es so, dass es unnötig ist, diesen 10% ein alternatives Impfangebot anzubieten.

[maninblack]

Die Diagnostik ist ausschließlich dazu da, ob eine Infektion der Person vorliegt Ja /Nein (0 / 1).

Wie sich der Verlauf gestaltet, von keine über mittlere oder schwere Symptome und wie hoch die Infektionsrate (Ansteckungswahrscheinlichkeit) ist, darüber entscheiden andere Faktoren – nicht der PCR-TEST.


Ja es wird geforscht, ob es einen Indikator gibt, der hier herangezogen wurde, jedoch ist der Aufbau und die Wirkungsweise bei jedem Humankörper etwas anders, so dass hier derzeit (auch nach 18 Monaten) noch nichts Besseres vorliegt.

Und mit was wird gearbeitet mit dem Stand der Wissenschaft PCR-Test sollte Dir mit Stand der Technik oder allgemein anerkannte Regel der Technik bekannt sein (siehe DIN-Normen bzw. Euro-Code).

Ob man mit einem Phasenprüfer, einem Duss-Pol, einem Multimeter oder einem „Oskar“ Spannungen feststellt (misst), ist eine Feinabstufung, je nachdem was benötigt wird, um in Deinem Metier zu bleiben.

Personen die jeweils mit z.B. 0,8 Promille Blutalkoholgehalt gemessen werden, haben auch unterschiedliche „Ausfallerscheinungen“ – Ausgangswert identisch um im oben genannten Bsp. zu bleiben.
Die 0,8 können über Wodka (da einige hier dem Ursprungsland Land affin sind) schneller als mit Bier erreicht werden (unterschiedliche Konzentrationen %).

Es gibt keine Panikmache, unsere Hausklinikum hat derzeit 9 PCR positive Patienten, davon 3 auf der Intensiv (beatmet) [Bettenanzahl auf der ITS (16)]+ 4 in anderen Kliniken (auf der Intensiv).
Diese sind sicher nicht wegen des guten Essens eingeliefert worden!

Der Wert hat sich seit 21 Tagen verdreifacht (vorher keine Intensivpatienten) - Tendenz steigend.

Wenn der Faktor (Hospitalisierungsrate) in Hessen 8: 100.000 umgesetzt wird sind wir jetzt schon in unserem Kreis darüber.

[maninblack]

Nach den Aussagen von Personen die deutlich mehr Sachverstand haben, dauert die Zulassung noch mehrere Monate, die Einführung in der EU dementsprechend, so dass dieser Zeitrahmen im Raum steht – ohne zusätzliche SCHUTZWIRKUNG => Einschränkungen – für alle (einige mehr andere weniger).

Das die Personenanzahl, die sich mit der Materie auskennt, in diesem Kreis (bisher nicht geimpft), nicht sehr hoch anzusiedeln ist (meine Erfahrungen mit dem Klientel in den letzten Monaten – und ich hatte einige)- kann das Argument, dass man mit dem Vaccine (mRNA oder Vektor) keine Langzeiterfahrung hat auch auf das proteinbasierte zutrifft (NEUE Zusammensetzung - Katze beißt sich in den Schwanz - Endlosschleife).

Zitat von JanMove

Wie kommst Du zu so einer dümmlich suggestiven Aussage. Wenn die Zahlen hier stimmen
https://www.mdr.de/wissen/covid-coro...eugen-100.html....

@ Janmove: Der Satz wurde im Text offenbar überlesen:

3 Milliarden Geimpfte zeigen: Die Impfung ist sicher

"Gegen Covid-19 haben sich inzwischen um die drei Milliarden Menschen impfen lassen, da kann man sehr deutlich sehen, dass es zu solchen Nebenwirkungen nicht kommt".


Wobei ich die Zahl (Dosen - nicht Menschen) eher sehe.