9/11 Inside Job?

[Tansincos]

Echt, Plasma ist gesperrt? Schade . Hätte ich mir aber auch denken können, als er nach fünf Minuten noch nicht geantwortet hat? Wie lang denn noch? Ich wäre auf seine Antwort gespannt.

Zitat von Nullinger

allerdings werden PL und TTP Dir entgegnen, dass es ja viele Personen gibt, die als angebliche Insider (z.B. diese CIA-Schnitte) auspacken

Aber danke für den Trailer

[Kyuss]

http://www.youtube.com/watch?v=kIkhXbNnEjw

[Stefan W.]

Zitat von Tansincos

Es ist extrem unwahrscheinlich, dass eine Verschwörung dieses Ausmaßes nicht aufgedeckt wird.

Na, den Amis trau ich alles zu.

Den Kennedy haben se auch entsorgt und Oswald als Sündenbock missbraucht.
Noch eine Verschwörungstheorie

Mich macht die Häufung an Vorkommnissen in den Staaten nachdenklich.
Unabhängig von 9/11.

Von daher, öffnet die X-Akten wieder

[PlasmaLight]

Zitat von Tansincos

Es ist extrem unwahrscheinlich, dass eine Verschwörung dieses Ausmaßes nicht aufgedeckt wird. Da müssten dutzende, eher sogar hunderte Leute direkt mit drin hängen (Planung, Installation und Zündung der Sprengsätze, Beschaffen von Sprengstoff und Drohnen, Vertuschung etc.) plus vermutlich noch weitere Hundertschaften, die zumindest indirekte Hinweise dafür haben (Akteneinsicht, Kollegen sind involviert, indirekt an der Organisation beteiligt, Verwandte und Bekannte der Verschwörer, andere Geheimdienste, Angestellte an Flughäfen etc.).
Auf der anderen Seite haben wir zahlreiche (einflussreiche und kaufkräftige) Akteure, die ein Interesse daran hätten, eine solche Verschwörung aufzudecken: Russland, China, so ziemlich jede Bürgerrechts-, Demokratie- oder Antikriegs-NGO, mindestens die halbe arabische Welt, nahezu alle Medien, die Involvierten bzw. deren Umfeld (Gewissensprobleme), mehr oder wenig radikal linke Gruppen, antiamerikanische Parteien auf der ganzen Welt, Iran, Teile von Al Qaida usw. usw.
Die Geschichte ist voll von wesentlich kleineren Vertuschungsaktionen, die z.T. aufgedeckt wurden, als es solche Sachen wie Aufklärungssatelliten, Wiki Leaks, Internet usw. noch nicht wirklich weit verbreitet waren. Beispiele: Doping bei US Postall, Watergate, Karl-Heinz Kurras, US-Fehlverhalten im Irak, Cleveland-Street-Skandal usw. Natürlich kann man dem keine Liste von Fällen gegenüberstellen, die nicht aufgedeckt wurden. Aus soziologischer Hinsicht ist es aber trotzdem extrem unwahrscheinlich, dass derart großangelegte Vertuschungsaktionen trotz enormer medialer Aufmerksamkeit, trotz kursierender Verschwörungstheorien und über mehr als zehn Jahre vollkommen unaufgedeckt bleiben (unaufgedeckt im Sinne davon, dass keine Dokumente oder Akteure auftauchen, die 9/11 aus einer Insider- bzw. Mitwisser-Perspektive als nicht von Al Qaida initiierte beschreiben).

Stimmt schon. Deswegen sagen viele auch, dass die Bombe bald platzen wird. Ewig geheimhalten kann man sowas natürlich nicht - nur, wenn sich niemand mehr dafür interessiert.

Selbst wenn da 100-1000 Menschen mitgeaholfen haben ... was sind die gegen hundert Millionen, die etwas anderes sagen? Ein Furz im Wind. Das beste Beispiel sind Whistblower vom FBI, der CIA etc. die alle an die Öffentlichkeit gegangen sind. Einiges hatte ich auch hier gepostet. Und man sieht auch hier im Forum, dass ihnen niemand glauben will. So ein CIA Agent ist ja auch sehr unseriös und hat von nichts eine Ahnung

Viele Menschen arbeiten da im Hintergrund. Das sind vielleicht eine Hand voll Politiker, die damals in der öffentlichen Wahrnehmung standen. Der Rest spielte sich hinter verschlossenen Türen ab. Anderes Beispiel: Area51. Da arbeiten auch 100-1000 Menschen und trotzdem weiß niemand, was man da wirklich macht. Also wenn man ein Geheimnis hüten will, klappt das anscheinend ganz gut.

Ich empfehle dir, ab und zu Reportagen auf N24 zu schauen. Letztens kam was zu U-Boot-Unglücken. Ging um ein russisches Boot, das eigentlich gar nicht mehr im Einsatz hätte sein dürfen. Gesunken, Besatzung abgenippelt und die Ursache wurde 30 Jahre (!!!!) geheimgehalten, damit sich die Verantwortlichen schön aus der Affäre ziehen konnten.

Aber wie gesagt. Schau auf die offensichtlichen Dinge. Nimm die Fakten und spinn daraus eine Theorie. Und habe nicht eine Theorie und verändere die Fakten dann so, dass es passt Ein Gebäude fällt nur im freien Fall, wenn es gesprengt wird. Punkt. Da gibts es nichts zu diskutieren. Das ist einfach so. Und nur weil es unwahrscheinlich ist, dass 1000 Leute nicht dicht halten, wird dieser Fakt immer bleiben. Aber auch daran siehst du, wie verbohrt die Menschen an eine falsche Wahrheit glauben möchten. Sie lassen lieber jede physikalische Gegebenheit außer Acht, nur um nicht weiter drüber nachzudenken. Traurig aber gut. Was will man machen?

Mit den Dokumenten gebe ich dir Recht. Aber versetz dich doch selber in die Lage. Wenn ich sowas planen müsste, würde ich auch möglichst viel ohne Dokumente erarbeiten oder sie verbrennen oder was weiß ich. (Die übrigens in WTC7 gewesen wären bei sämtlichen anderen Geheimdokumenten, das sich ja auch ohne Flugzeug einfach mal so in Luft auflösen konnte )

Aber du hast es schon richtig gesagt. Es gibt viele Verschwörungen. Vertuschungsaktionen und und und. Ich glaube, es ist auch für uns kleine Leute besser, wenn wir in unserem Käfig bleiben und täglich am Käse knabbern dürfen und einen Schluck Wasser bekommen Die Herren da oben leben ein ganz anderes Leben Will eigentlich auch gar nicht wissen, was es noch so für historische Geheimnisse gab

[PlasmaLight]

Hier mal eine Superslowmotion eines Flugzeuges. Wenn man auf die Tragflächen achtet, sieht man deutlich, wie sie einmal hinter Rauch und Gebäude verschwinden, obwohl das gar nicht sein kann. Dummer Fehler beim Einfügen von Schablonen

https://www.youtube.com/watch?v=eWkFnAq0hGU


Hier auch noch mal etwas zu WTC7. Die Experten hier, sagten ja, dass es sich bei dem berühmten Ausspruch "Pull it" um einen Übersetzungsfehler handelte und damit nicht gemeint war, das Gebäude zu zerstören, sondern die Rettungskräfte abzuziehen. Dummerweise bestätigt John Kerry (amerikanischer Außenminister), dass es gesprengt wurde. Und ich glaube, er kann als Englischsprachler besser beurteilen, wie das "Pull It" zu deuten war


https://www.youtube.com/watch?v=3PVGeQ0L6GM

[TT-Philosoph]

Interessant ist noch, WER "Pull it" gesagt hat.

Larry Silverstein.

Der die TwinTowers zufällig explizit gegen Terroranschläge versichern ließ.
Der die doppelte Summe erhielt, weil die Flugzeugeinschläge als zwei getrennte Terrorakte definiert wurden.

Und der eigentlich verpflichtet gewesen wäre, die TwinTowers mit ihrem ganzen Asbest-Zeug zu sanieren, was ziemlich teuer gewesen wäre.

Naja, am 12. September hatte sich die Sanierung der TwinTowers und das Asbest-Problem erledigt.

9/11 war also nicht nur ein Vorwand für den Neo-Imperialismus der USA im Nahen Osten, sondern salopp gesagt auch der größte Versicherungsbetrug in der Geschichte.

[PlasmaLight]

Hier noch mal eine interessante Seite:

Einmal zu möglichen Fake-Opfern, die einfach nur bearbeitete Fotos waren:
http://usahitman.com/911-scam/


Und dann zu realen Opfern (Zeugen, Whistleblowern), die ums Leben kamen und von Geheimdiensten beschattet wurden:
http://usahitman.com/wbdct911/

[TT-Philosoph]

Wann immer viele Zeugen auf "mysteriöse" Art ums Leben kommen, ist dies ein starkes Indiz für eine Beteiligung des Geheimdienstes und somit des jeweiligen Regimes.

Bestes Beispiel sind die 27 toten Zeugen im Fall Dutroux, die oftmals auf dem Weg zur Polizeiwache einen "Unfall" hatten. Da nur die Polizei und deren Vorgesetzte von dem Termin wissen konnten, muss also genau dort das Leck sein.
.
http://www.youtube.com/watch?v=cbfzhe_urq4
.

Polizisten werden jedoch nicht "autark" tätig, sondern stets auf Anweisung von oben, genau wie die Geheimdienste.

Im Westen geht jeglicher Terror IMMER vom Staat aus; das ist das Wesen der Demokratie.

Und auch im "NSU"-Prozess gibt es den ersten von Geheimdiensten des BRD-Regimes ermordeten Zeugen.

Soviel zum Thema: "Man kann Verschwörungen nicht lange geheim halten, jemand würde reden!"

Würdet ihr als Geheimnisträger reden, wenn ihr davon hört, daß einer, der reden wollte, just am Tage der Vernehmung in seinem explodierenden Auto verbrannt ist?

[TT-Philosoph]

@Stefan W

Es ist bei den Angelsachsen grundsätzliches Motiv, Kriege mit "false flag" zu beginnen.

Auch die Entführung von Flugzeugen, die dann dem jeweiligen Feind in die Schuhe geschoben werden sollte, ist ein alter Hut:

Operation Northwoods

Wer sich da die "Flugzeug-Szenarien" durchliest, weiß Bescheid.

9/11 war lediglich eine Kombination/Erweiterung von Plänen, die schon seit Jahrzehnten in den Köpfen mancher seelisch kranken Amis herumspukten.

[PlasmaLight]

Gab in diesem Jahr übrigens noch einen Wolkenkratzer, der gebrannt hat. Der Olympus. Auf allen Stockwerken. 10 Stunden lang. Ist dummerweise nicht eingestürzt und auch die Struktur des Gebäudes ist noch völlig intakt, sodass das Gebäude nur wieder etwas "aufgehübscht" werden muss.

Weiterhin vielleicht noch die Meinung eines Architekten. Habe extra mal einen rausgesucht, der mir selbst auch symptahisch und aufrichtig vorkommt. Das ist hier durchaus der Fall und er äußert sich auch nicht wirklich zu Verschwörungstheorien sondern legt nur seine Meinung als Architekt dar. Auch mit deutschen Untertiteln. Urkunde hängt an der Wand und Website gibts hier: http://barascharchitects.com/index.php