Butterfly Tenergy 19

[PeSch]

Zitat von D. Bahr

... Habe jetzt 3 TE hinter mir - in sofern für eine abschließende Beurteilung zu früh...

Ich hoffe doch, dass du dich hier und auch im Effort Thread unverzüglich zu Wort meldest, sobald du fundiert urteilsfähig bist.

[androfreak]

Zitat von Svennie

Mir kam der Belag halt um deine Worte zu nutzen etwas "indirekt" vor.
Schon mal schwer selektierte Rozena gespielt, wenn der für dich sonst ja passt ********

Danke vielmals, dann wird schonmal kein neuer T19 gekauft, bestenfalls einen gebrauchter

Ich glaube ja, hab einige Rozenas auf diversen Hölzern gespielt, auch schwere, aber es war immer dieser fehlende "Kick", den ich beim T80 halt habe.

Zum MX-D: Keine Ahnung, bis zu deiner Nennung im Post wusste ich nichtmal, dass es diesen gibt.
Wo ist der einzuordnen?

Ein MX-P ist mir zu schnell, der Ballabsprung zu flach und das OG zu weich.

Der MX-S hat mir sehr gut gefallen, gerade das OG und der feinporige Schwamm. Leider bringe ich nicht die nötige Spielstärke mit, um mit diesem Belag vernünftig und vorallem effektiv spielen zu können.

Habe mich das letzte Jahr sogut wie gar nicht mehr mit dem Thema: Tischtennis-Material beschäftigt und will jetzt auch nicht wieder anfangen in das alte "Ich teste alle Beläge, die es auf der Welt gibt"-Muster zurück zu fallen.

[Magic_M]

Zitat von androfreak

Zum MX-D: Keine Ahnung, bis zu deiner Nennung im Post wusste ich nichtmal, dass es diesen gibt. Wo ist der einzuordnen?

Ein MX-P ist mir zu schnell, der Ballabsprung zu flach und das OG zu weich.

Dann vergiss dein MX-D ganz schnell wieder. Der ist nämlich schneller als der MX-P und spielt sich deutlich weicher (obwohl er das nicht ist). Das liegt eben an dem weicheren Obergummi.

[Svennie]

Also auch wenn wir jetzt hier total offtopic sind, da muss ich wieder sprechen!
Der MX-D ist weder weicher noch schneller als ein MX-P.
Er spielt sich tangential und allgemein weicher als die Schwamm Härte vermuten lässt, angenehm eben. Doch weicher? Schneller?
Der MX-P ist von Anfang an schneller und hat einen deutlich stärker einsetzenden Katapult wie der MX-D, welcher gleichmäßig unterstützt, was auch hier gerne als dynamisch bezeichnet wird.
Vielleicht meint androfreak das, nämlich der Katapult und die enorme explosive Entfaltung vom Katapult beim MX-P.. Auch der Ballabsprung ist höher als beim MX-P. Also hier kann ich Deine Eindrücke nicht bestätigen 🤘🏻🏓

[Magic_M]

Vom Ballabsprung habe ich doch gar nichts geschrieben. Interessant, dass du mir in dem Punkt trotzdem widersprechen möchtest. Kein Problem. Darfst du ruhig. 😉

Ich habe auch nicht behauptet, dass der MX-D weicher IST als der MX-P, sondern dass er sich weicher SPIELT, und dazu stehe ich zu 100%, ganz egal ob du das anders empfindest. Aber dass er sich weicher spielt, hast du ja in deinem letzten Beitrag selbst bestätigt.

Ihm ist das Obergummi des MX-P zu weich. Das Obergummi des MX-D fühlt sich im Spiel weicher an als das des MX-P. Auf keinen Fall ist es jedenfalls härter. Daher bleibe ich bei meiner Empfehlung: er wird mit dem MX-D nicht glücklich werden.

[Svennie]

Ich habe zum Ballabsprung nicht widersprochen, nur seine Frage beantwortet.
Der letzte Satz gilt für deine anderen Aussagen 😊
Und ich habe NIE geschrieben das er sich weicher als ein MX-P spielt...😋
Da ich aktuell nicht mit dem MX-P vergleichen kann, da keine Spiel Möglichkeit, muss ich mich auf Erinnerungen berufen und dem was ich zu Hause fühlen kann.
Zudem ist das Obergummi eines Tenergy 80 auch bei weitem nicht so straff wie das eines Tenergy 05 und somit könnte das schon passen

[D. Bahr]

Zitat von PeSch:"Ich hoffe doch, dass du dich hier und auch im Effort-Thread unverzüglich zu Wort meldest, sobald du fundiert urteilsfähig bist.
Selbstverständlich...

[D. Bahr]

Zitat von ratzinho: Darf ich nach deinem TTR Wert fragen? Nur als Einschätzung…
Hi ratzinho, ich schicke Dir eine PN - wg. OffTopic

[androfreak]

Ich habe nicht vor, einen MX-D oder einen anderen Evolution zu testen.
Habe die FX-P, FX-S, EL-P, MX-P und MX-S Beläge getestet.

Hätte ich eine bessere Technik, dann würde ich, wenn überhaupt den MX-S spielen, denn dieser ist der einzige Belag der Evolution-Familie, der mich nicht direkt wieder an die ESN-Beläge erinnert. Ist aber subjektiv.

Zurück zum Tenergy 19:

Wo kann ich diesen Belag gewichtsmäßig erwarten? Würde spontan behaupten, dass er vom Gewicht zwischen einem T05 und einem T80 liegen müsste. Kommt das hin?

Gibt es vielleicht noch weitere Personen, die einen T19 mit einem T80 vergleichen können und Svennie´s Ausführungen noch etwas hinzufügen können?

[Power-Seven]

Zitat von androfreak

der einzige Belag der Evolution-Familie, der mich nicht direkt wieder an die ESN-Beläge erinnert.

Das verstehe ich nicht.

"Die" ESN-Beläge, da gibt es so viele völlig unterschiedliche, unter anderem auch alle Evolution.