European Champions League Herren 2007/2008

[Siegmund Freud]

Zitat von powerpaul

Du meinst jetzt aber nicht mich, sondern den Professionel Player, oder?

ja

[powerpaul]

Zitat von profispieler

powerpaul:doch es ändert ganz radikal was an der richtigkeit deiner aussage,weil wir hier von herrentischtennis reden und das mit damentischennis schlicht und ergreifend nicht zu verleichen ist.dass männer andere voraussetzungen haben als frauen,sollte nun wirklich auch dem blindesten indianer einleuchten,darum verwundert es auch nicht,dass sowas bei den frauen locker geht

Das ist ja gar nicht das Thema, ich stimme natürlich der Aussage zu, daß ein GLN-Spieler nie Weltmeister wird.

Mir ging es LEDIGICH darum, dir aufzuzeigen, daß man (bzw. eher Frau) durchaus Erfolg mit Störspiel haben kann, daß der erfolgreiche Umgang mit solchen Belägen aber genauso eine Leistung ist, nichts anderes.

[profispieler]

Zitat von powerpaul

Das ist ja gar nicht das Thema, ich stimme natürlich der Aussage zu, daß ein GLN-Spieler nie Weltmeister wird.

Mir ging es LEDIGICH darum, dir aufzuzeigen, daß man (bzw. eher Frau) durchaus Erfolg mit Störspiel haben kann, daß der erfolgreiche Umgang mit solchen Belägen aber genauso eine Leistung ist, nichts anderes.

einspruch euer ehren:als mann vielleicht maximal bis in die regionalliga,als frau eben halt bis als weltmeisterin.das ist der kleine aber feine unterschied.dass der erfolg genauso hoch zu bewerten ist,hab ich auch nie in abrede gestellt,nur ist er schlicht und ergreifend bei den HERREN so gut wie nicht gegeben.und von den unteren klassen wo das schon noch der fall sein kann bzw zum teil auch so ist,wollen wir hier im cl thread,nicht ernsthaft reden,oder?dass es zudem für den zuschauer nicht so schön anzusehen ist,wie ein topspinspieler,darüber kanns auch keine 2 meinungen geben.und der zuschauende laie kann sich davon ohnehin kein reim machen:-)

[powerpaul]

Zitat von profispieler

einspruch euer ehren:als mann vielleicht maximal bis in die regionalliga,als frau eben halt bis als weltmeisterin.das ist der kleine aber feine unterschied.dass der erfolg genauso hoch zu bewerten ist,hab ich auch nie in abrede gestellt,nur ist er schlicht und ergreifend bei den HERREN so gut wie nicht gegeben.und von den unteren klassen wo das schon noch der fall sein kann bzw zum teil auch so ist,wollen wir hier im cl thread,nicht ernsthaft reden,oder?dass es zudem für den zuschauer nicht so schön anzusehen ist,wie ein topspinspieler,darüber kanns auch keine 2 meinungen geben.und der zuschauende laie kann sich davon ohnehin kein reim machen.

Veto!
Es gibt mindestens zwei Beispiele, die deine Aussage ad absurdum führen:
Sebastian Sauer spielt in der 2. Bundesliga im vorderen Paarkreuz (Leiselsheim glaube ich).
Fabian Akerström spielt(e) in Frickenhausen ebenfalls 2. Bundesliga (mittleres Paarkreuz).

Als zuschauender Laie ist Topspinspiel sicherlich attraktiver, da hast du recht, wenngleich ich behaupte, daß der Laie auch hier ob der Komplexität des heutigen Tischtennis überfordert ist, dem Spiel zu folgen.

[asdf]

Sauer ist kein Störspieler und Akerström auch nicht wirklich.

[Siegmund Freud]

Wer weiss, ob nicht nach dem Frischklebeverbot die LN-Spieler gegenüber den Topspinspielern gleichziehen können.

[powerpaul]

Zitat von asdf

Sauer ist kein Störspieler und Akerström auch nicht wirklich.

Darüber kann man sicherlich diskutieren, wenngleich beide mit GLN spielen.
Sauer spielt doch eher am Tisch mit Block, Druckschupf, zwischenzeitlich Abwehr und sehr gutem VH-Topspin, oder verwechsel ich ihn jetzt?
Akerström ist ein progressiver Verteidiger meiner Meinung nach

[stefan.s]

Zitat von powerpaul

Darüber kann man sicherlich diskutieren, wenngleich beide mit GLN spielen.
Sauer spielt doch eher am Tisch mit Block, Druckschupf, zwischenzeitlich Abwehr und sehr gutem VH-Topspin, oder verwechsel ich ihn jetzt?
Akerström ist ein progressiver Verteidiger meiner Meinung nach

Hey paul und Sigmund!

Es geht doch nicht darum, ob man mit GLN oder ähnlichen Materialien erfolgreich sein kann - zumindest ich bin, wie ich hier auch schon öfter geschrieben habe, für absolute Materialoffenheit - sondern darum, daß hier jemand, der den Sport gar nicht ernsthaft betreibt, sich in die Champions League einkauft.

Der Mann spielt Landesliga Mitte pari-pari, und hat aufgrund seines Spielsystems IMMER die Chance, bessere zu ärgern.

Aber was soll das im Profisport?

Das ist, als würde Abromivic gegen Levski Sofia selbst mitmachen, weil er auch schon mal ein Tor geschossen hat.

[Siegmund Freud]

Zitat von stefan.s

Das ist, als würde Abromivic gegen Levski Sofia selbst mitmachen, weil er auch schon mal ein Tor geschossen hat.

Und? Wenn die Mannschaft trotzdem gewinnt, wo ist das Problem?

In der Formel 1 sind auch schon viele Hobbyfahrer mitgefahren. Und die Teams Zakspeed, Minardi, Spyker, ... hatten auch nie eine Chance und sind trotzdem mitgefahren.

[stefan.s]

Zitat von Siegmund Freud

Und? Wenn die Mannschaft trotzdem gewinnt, wo ist das Problem?

In der Formel 1 sind auch schon viele Hobbyfahrer mitgefahren. Und die Teams Zakspeed, Minardi, Spyker, ... hatten auch nie eine Chance und sind trotzdem mitgefahren.

Gut, daß Würzburg gewonnen hat...

Deshalb ist die Formel 1 ja auch mehr Show als Sport.

Wie ich schon sagte: Wenn man das will...

gibt's sicher noch bessere Leute für die dritte Position. Jenny Elvers z.B.
Garantiert mehr Zuschauer...