|
Umfrageergebnis anzeigen: Wie findet ihr den Fakir (arabisch=mittellos/arm)? | |||
Suuuuuuuuuuuuper |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 20,00% |
Ist O.K. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 10,00% |
Nicht so gut. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 16,00% |
Kenn i net. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
27 | 54,00% |
Teilnehmer: 50. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#141
|
|||
|
|||
Ermahnung!
@Fozzi, Cogito, Benjamin: Seht den Beitrag von Lawicki als Spiegel, damit Ihr seht wie Eure Beiträge von anderen aufgenommen werden. Ich muß hier zustimmen, Eure "gäääää....ääähn"-Beiträge haben nichts mit Testberichten zu tun, an denen andere interessiert sind. Ob Eure Beiträge etwas mit Selbstdarstellung zu tun hat, vermag ich nicht zu beurteilen, aber klar ist daß diese Beiträge hier nicht her gehören.
MfG, Thomas Pfeiffer Moderator TT-NEWS Nachtrag: die nachfolgenden Beiträge von Cogito habe ich entfernt, da sie nichts mit dem Thema zu tun haben und er sich hier im Thread dafür rechtfertigen will und einfach nicht akzeptieren kann, daß er im Unrecht ist. Nachdem er seinen Beitrag immer wieder hier reinstellt, habe ich ihm die gelbe Karte gegeben. Ich würde es bedauern, wenn er es so oft macht, daß ich ihn sperren muß, weil ich nicht verstehe, wie man aus einer Mücke so einen Elefanten machen kann. Geändert von Thomas Pfeiffer (17.08.2003 um 16:19 Uhr) |
#142
|
|||
|
|||
Die letzten beiden Beiträge von Büffelschnitt und chicagojaner4 wurden ins interne Forum verschoben. Begründung: offtopic bzw. Wiederaufnahme einer Diskussion, die von einem Mod bereits beanstandet wurde.
Gruß, Volkmar Adler - Moderator tt-news |
#143
|
||||
|
||||
Leute, jetzt kommt doch wieder runter!
Ich habe zuviel OT geschrieben, ok, ich kann die Reaktion von Lawicki verstehen, auch wenn ich die Anspielungen von wegen Selbstdarstellungen usw. nicht verstehe. Andererseits werden in anderen Themen auch OT Beiträge geduldet, da müsste dann auch durchgegriffen werden. Also, was sollst, für mich ist das erledigt, die Moderatoren haben entschieden und wenn es mir nicht passt muss ich mir halt eine andere Plattform suchen, oder aktiv mitarbeiten um meine eigenen Vorstellungen einzubringen... Zum Thema, ich habe den Fakir jetzt auch einem Krenzer Kombi Spezial getestet und war alles andere als zufrieden. Keine Schnittumkehr, kein Flatter nix... Ob das aber am Belag liegt oder am Holz oder an der Kombi ist noch nicht eindeutig für mich geklärt. Ich denke es liegt an der Kombination. Grüße Benjamin
__________________
ich habs versucht, aber ich bin einfach zu schlecht um ohne lange noppen zu gewinnen... ![]() |
#144
|
|||
|
|||
Der vor diesem Beitrag stehende Beitrag von chicagojanner 4, in dem er tt-news mit Methoden der untergegangenen DDR in Verbindung bringt, wurde ins interne Forum verschoben.
Chicagojaner 4 wurde gebannt. Begründung: Verstoß gegen Forum-Regeln: Posten beleidigender Inhalte. Gruß, Volkmar Adler - Moderator tt-news |
#145
|
||||
|
||||
![]() Noppengeometrie und -anordnung sind absolut identisch mit dem Palio. Die Gummimischung ist aber definitiv eine andere. Die Noppenhälse beim Fakir sind erheblich ungriffiger als die vom Palio, das Gummi ist spürbar härter. Das sollte darin resultieren, dass der Fakir zum einen mehr Kontrolle als der Palio bietet, zum anderen in der Abwehr allerdings weniger Schnitt erzeugt. Der Fakir sollte damit auch langsamer als der Palio sein. Testen kann ich ihn leider erst morgen, Bericht folgt! P.S.: Wo kriege ich ein Anmeldeformular für die Hessen-Mafia? ![]() |
#146
|
||||
|
||||
Hallöchen! Hier nun mein Testbericht:
Holz: Defensivholz Marke Eigenbau VH: Dawei 388a-2, 2,0, rot RH: Joola Fakir, OX, schwarz Mein erster Gedanke nach ein paar Bällen mit dem Fakir war: "upps, hab' ich vielleicht aus Versehen meinen Grass Devil aufgeklebt?" Der Fakir ist vom Spielgefühl her dem Devil wirklich seeehr ähnlich und spielt sich daher anders als der Palio. Er ist deutlich schnittunempflindlicher als der Palio und auch etwas langsamer. Selbst über extremste Topspins kann man mit dem Fakir nur lächeln. Der Ball fliegt immer schön dorthin, wo man ihn hinhaben will, und das ganze auch noch schön flach. Was mir im Spiel gegen unseren Gegen-Noppen-Spiel-Experten, gegen den ich normalerweise wirklich zu kämpfen habe auffiel ist, dass ich beim Rumstochern und Rumeiern deutlich mehr Netz- und Kantenbälle produziert habe als sonst. Ergebnis: 3:0 und 3:1 für mich (und ein paar wüste Beschimpfungen ![]() ![]() Zum Druckschupf lässt sich sagen: ![]() In der langen Abwehr hat mich der Fakir ebenfalls auf der ganzen Linie überzeugt. Auch hier: Kontrolle pur! Der Unterschnitt ist beachtlich, wenn auch nicht so stark wie beim Palio. Die Offensivqualitäten des Belages sind für mich "Referenzklasse". Grass Devil und Palio kommen da nicht ran. Fazit: ich hab' (schon wieder mal) eine neue Lieblingsnoppe, und die heist FAKIR. Jedem, dem der Devil zu harmlos und der Palio zu unkontrolliert ist, kann ich den Belag wärmstens empfehlen. |
#147
|
|||
|
|||
@ Franz Eder
Ich hasse Dich ![]() Gruß, Volkmar |
#148
|
||||
|
||||
@Volkmar
![]() Am besten mach' ich demnächst eine Heilanstalt zur Behandlung von Testwahnsinnigen auf. Ich glaube Kundschaft gibts hier im Forum mehr als genug. ![]() Aber mal im Ernst: seit langem hat sich das Testen wieder so richtig gelohnt. |
#149
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruß, Volkmar |
#150
|
|||
|
|||
@ Franz Eder
handelte es sich denn bei Deinem Palio um die glatte Version, also die blue edition? Bei meinem glatten Palio spür ich keinen Schnittwechsel des Gegners mehr und extremste Topspins, die ich zuvor nur mit Mühe zurückblocken konnte gelingen jetzt. Zuvor spielte ich allerdings griffige Langnoppen: Destroyer, Badman, Frienship 837 (alle OX). Der glatte Palio ist zur Zeit MIT ABSTAND der für mich beste Langnoppenbelag, den ich je hatte. Insbesondere in Sachen Kontrolle kann ich auch nicht meckern, zumal ich ihn auf ´nem OFF- Carbon-Holz spiele. gruß, Fatalist242 |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:32 Uhr.