Eingleisige 2. Bundesliga und Einführung 3. Bundesligen

[Hig]

Zitat von rtnachtr

Die entscheidende Frage wird sein:
Finden sich 10 Vereine, "die was in der 2. BL zu suchen haben", d.h. die gewillt sind und die Finanzkraft haben, eine eingleisige Bundesliga zu stemmen.
Das ist die Hoffnung derer, die es entschieden haben.

In Sportarten wie Handball, die das (eingleisige 2. Liga) seit dieser Saison ja auch praktizieren, mag das durchaus Sinn machen und zum gewünschten Ergebnis führen (da liegt der durchschnittliche Zuschaueranteil in der 2. Liga deutlich über 1.000, davon können bei uns selbst die Erstligisten nur träumen), beim Tischtennis habe ich durchaus meine Zweifel.

Aber wenn Dinge besser werden sollen, dann braucht es Veränderung. Und vielleicht werden wir (Skeptiker) alle überrascht. Ich hoffe es jedenfalls.
We will see!

Genau so wichtig wäre (als Beschlussvorlage) gewesen:
Ein einheitliches Spielsystem in den künftigen Ligen 1-3.
Das alles sozusagen als Kompromiss mit 4er Mannschaften.
Aber nein: Die TTBL-Verantwortlichen blieben stur bei Ihrem System.
M.E. vor allem deswegen, damit die TT-Spitzenspieler nicht überbelastet werden.......

[Rudi Endres]

Vier Spieler sind teurer als drei.
Womöglich können das einige Erstligisten nicht stemmen. Die Damenbundesliga hat sich problemlos umgestellt. Aber dort geht es um geringere Summen.

[Fastest115]

Zitat von Rudi Endres

Vier Spieler sind teurer als drei.

Na dann müßte man ja in der 2. und 3. Liga auch nur mit 3 spielen. Das soll ja auch alles professioneller sein/werden. Da werden/sollen ja auch alles Voll oder Halbprofis spielen. Außerdem könnten dann die vereine ja auch das Geld für den 4. in dem einen Jahr an die Seite legen und dann als bonus ausgeben wenn sie in der ersten liga sind

[mitt]

Die Enführung der 3. Liga mit 4er-Spielsystem - finde ich - ist ein Schritt in die richtige Richtung.

Ein zentraler Punkt wird das Spielsystem sein: Ein z.B. schnelles 6:0 will in der 2. und 3. Liga vielleicht auch niemand sehen, ähnlich wie ein 3:0 in der DTTL! In diesem Fall würde die Kritik an der neuerlichen Ligenreform sicherlich weitergehen...

Daher: In der DTTL/2.Liga ab 2013/14 und der 3.Liga ab 2014/15 sollte durchgespielt werden!

[Rudi Endres]

Zitat von mitt

Daher: In der DTTL/2.Liga ab 2013/14 und der 3.Liga ab 2014/15 sollte durchgespielt werden!

Dann würden die Spiele fast immer zwischen 3,5 und 4,5 Stunden dauern. Das kann man niemanden zumuten.

[Chris Kratzenstein]

Ein 6:4 dauert keine 4 Stunden. Ich würde sagen 3 Stunden mehr wird es kaum mal sein. Es sei denn man baut ca. 3-4 Pausen a 10 - 20 Minuten ein.

Ich finde man kann Spiele die nach einer guten Stunde zu Ende sind niemandem zumuten. Dennoch denke ich ein Durchspielen wäre nicht nötig denn die 6:0 Ergebnisse dürften die Ausnahme bleiben und selbst bei denen würde ich mit minimum 90 Minuten rechnen. Ist ja auch über die Hälfte eines Spiels.

[Rudi Endres]

Der Schnitt der 3:2-Spiele der Bundesliga liegt bei etwa 3,5 Stunden. Je nach Anzahl der Sätze werden es mal 3 mal 4 Stunden sein. Es gibt eine eingerechnete Pause von 15 Minuten.
Abgesehen davon macht ein Durchspielen sportlich keinen Sinn.

[Chris Kratzenstein]

Rudi und ein 6:4 an 2 Tischen wird kaum länger gehen. Sind nämlich auch nur 5 Runden . Aber wie gesagt jeder bevorzugt was anderes. Aber Einheitlichkeit in den oberen Klassen würde auf keinen Fall schaden wenn man den Aufstieg erleichtern möchte.
Ich wäre übrigens auch gegen das Ausspielen und zwar aus den von Dir genannten sportlichen Gründen.

[mitt]

Chris und Rudi, ich muss Euch widersprechen, dass Durchspielen sportlich gesehen keinen Sinn ergibt, da auch das Spielverhältnis maßgeblich für die Platzierung in der Tabelle ist.

[Rudi Endres]

Zitat von mitt

Chris und Rudi, ich muss Euch widersprechen, dass Durchspielen sportlich gesehen keinen Sinn ergibt, da auch das Spielverhältnis maßgeblich für die Platzierung in der Tabelle ist.

Ja schon, aber nach dem Sieg würden die Zuschauer abreisen. Es sei denn, man würde ein neues Bewertungssystem einführen. Das will niemand. TT ist schon kompliziert genug.