Tanja Hain-Hofmann Disqualifiziert

[macbean]

Nur das mir die 30 Cent wirklich egal wären, die Beläge sind eh so teuer geworden das das keinen Unterschied mehr machen würde.
Man muss sich aber mal vorstellen das ein Spieler mit zugelassenem Material auf Krei und Bezirksebene spielt, keinerlei Kontrollmöglichkeiten hat seinen geklebten Schläger zu begutachten.
Er qualifiziert sich für ein Großereignis und wird dort disqualifiziert.
Vielleicht war das die einzige Möglichkeit für diesen "Hobbyspieler" daran teilzunehmen und die wird ihm dadurch genommen das 1+1 nicht 2 sondern 2,5 sind.
Da verstehe ich die TT-Industrie nicht wie man etwas herstellen kann was in Verbindung mit einem anderen zugelassenem Material nicht regelkonform ist.
Wie gesagt ich benutze Material welches ich mir selber anschaffe und was bestimmt auch nicht gerade billig ist, aber zumindest zugelassen, und vertraue darauf das es richtig ist was ich mache, um dann feststellen zu müssen das dem nicht so ist.
Dann kann ich mir gleich billigen Vulkan kaufen, wenn es eh wurscht ist.

[vogtländer]

Zitat von Werner Schlager

@difu, OSR
im thread weiter vorne steht doch, daß NICHT der verwendete KLEBER schuld ist, sondern die nicht ventilierten neuen Beläge.
was ist da so schwer zu verstehen?

der rudi endres hat es schon richtig erkannt.

beispiel: der schuhmacher fährt nen sieg ein, im nachhinein wird er wegen nicht regelkonformen sprits disqualifiziert. kann er was dafür? hat er davon gewußt? wenn ja dann war er wohl selten dämlich.

denkt ihr im ernst wir sind dumm?


@peter igel

vielen dank für die "krähe"

leider gibt es immer wieder leute, die glauben sich hervorheben zu müssen, indem sie andere runtermachen.



ich versuche meine meinung/erfahrung möglichst objektiv widerzugeben, damit ihr euch ein bild von unserem sport "aus profisicht" machen könnt.

Jetzt verstehe ich die Nichtbeteiligung beispielsweise eines T. Bolls oder anderer TT-Profis an diesem Forum und die Achtung vor Werner Schlager und den anderen Profis die hier aktiv sind steigt.

[Bow]

@Vogtländer: Stimme mit deinem obig Gesagten überein.

@ Peter Igel: Der Satz an Werner Schlagers Adresse war so nötig wie ein Kropf... Lies den Thread (nicht die ganzen haarsträubenden Vermutungen und Unterstellungen, sondern die Fakten, die sich erst jetzt herauskristallisieren, da sich diejenigen melden, die es wissen) und glaube den Leuten, was sie sagen. Wenn Du es ihnen sowieso nicht glaubst, weil es sich nicht mit Deiner Meinung deckt, kannst Du auch auf keine Antworten warten... Dann musst Du Dir Deine Antworten aus anderen Quellen holen...
Viel Erfolg.

[Nosti49]

Hi Leute,

auch ich finde es stark, dass Werner Schlage, Torben Wosik und Tanja Hain-Hoffmann hier melden, obwohl einige Sachen doch ziemlich weit gehen.

Generell würde ich vorschlagen, diese "Kleber"-Diskussion allerdings unter einem anderen Thread zu führen, sofern hier zur Sache "Kleber/Beläge/Schwamm/Lösungsmittel etwas gesagt wird. Wieso nennt Ihr diesen Thread nicht zum Beispiel "Kleber-Eklat" oder "Disqualifikation wegen regelwidriger Konzentration an Lösungsmitteln" oder so ähnlich ?

Dann würde wenigstens nicht alles immer im Zusammenhang mit dem Namen von Tanja Hain-Hoffmann gebracht werden....

Fänd' ich persönlich angenehmer und neutraler...


Ciao
Norbert

[Phötus]

Die Diskussion wird hier doch nicht auf dem Rücken von Tanja Hain-Hofmann ausgeführt. So ein Unsinn.

Lass den Thread doch mal ein bisschen laufen, ich finde die Diskussion sehr interessant. Desweiteren würde so ein Thread wie du ihn vorgeschlagen hast, keinerlei aufmerksamkeit finden. Dieser Vorfall war halt eine Initialzündung.

[Peter Igel]

Zitat von Bow

@ Peter Igel: Der Satz an Werner Schlagers Adresse war so nötig wie ein Kropf...
Viel Erfolg.

Mal davon, abgesehen,dass Du wohl "unnötig" meinst, folgendes:
Lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber momentan bin ich dieser Meinung.
Und diese äußern zu dürfen, steht mir doch wohl zu, oder?
Gehe mit dir konform, dass es dem Forum gut tut, wenn sich hier Top-Spieler zu Wort melden. Das darf aber nicht dazu führen, dass man keinerlei kritische Bemerkungen an deren Adresse mehr äußern darf, die stehen nicht unter Artenschutz, soweit mir bekannt ist...

[Werner Schlager]

Zitat von Peter Igel

Mal davon, abgesehen,dass Du wohl "unnötig" meinst, folgendes:
Lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber momentan bin ich dieser Meinung.
Und diese äußern zu dürfen, steht mir doch wohl zu, oder?
Gehe mit dir konform, dass es dem Forum gut tut, wenn sich hier Top-Spieler zu Wort melden. Das darf aber nicht dazu führen, dass man keinerlei kritische Bemerkungen an deren Adresse mehr äußern darf, die stehen nicht unter Artenschutz, soweit mir bekannt ist...

d.h du bist noch immer der meinung, daß wir (tanja, ich) vollidioten sind? wir beide haben fehler begangen, und gehören dafür bestraft?

wie neunmalklug muß man sein, um in diesem thread nicht das offensichtliche akzeptieren zu wollen?

nebenbei auch noch ein kleiner neck: artenschutz - wir sind also tiere...interessant.

echt traurig.

ich frage mal andersrum:
gibt es überhaupt etwas, das dich vom gegenteil überzeugen könnte?
oder magst du halt einfach mich und/oder tanja nicht, bzw. was ist dir über die leber gelaufen, daß du uns beschimpfst?

[Peter Igel]

Zitat von Werner Schlager

d.h du bist noch immer der meinung, daß wir (tanja, ich) vollidioten sind? wir beide haben fehler begangen, und gehören dafür bestraft?

wie neunmalklug muß man sein, um in diesem thread nicht das offensichtliche akzeptieren zu wollen?

nebenbei auch noch ein kleiner neck: artenschutz - wir sind also tiere...interessant.

echt traurig.

ich frage mal andersrum:
gibt es überhaupt etwas, das dich vom gegenteil überzeugen könnte?
oder magst du halt einfach mich und/oder tanja nicht, bzw. was ist dir über die leber gelaufen, daß du uns beschimpfst?

Kenne weder Dich noch T. Hain-Hoffmann, letztere habe ich noch nicht einmal- weder im Fernsehen noch live - jemals spielen gesehen.
Ich habe niemanden von Euch jemals als "Vollidioten" bezeichnet, und würde ich einen von Euch nicht "mögen" (wie Du vermutest), so läge es mir mit Sicherheit fern, dieser Antipathie in einem solchen thread Ausdruck zu verleihen.
Gut, ich räume ein, den "Krähen-Spruch" hätt´ich mir sparen können, sorry...
...obwohl er ja zum "Artenschutz" passen würde;-)
Diesen Ausdruck so zu interpretieren, wie er gemeint war, nämlich als Spaß, hatte ich Dir übrigens zugetraut...
Fazit: Wenn´s wirklich so ist, wie Du und Tanja Hain-Hoffmann schreiben, sind also die Spieler generell "unschuldig", wenn sie bei der Schläger-Kontrolle auffällig werden. Es liegt an der Chemie, an den Belagherstellern, an den Analysemethoden...
Sollte dem so sein, tut´s mir leid, Euch pauschal verurteilt zu haben. Andererseits sagt mir der gesunde Menschenverstand, dass eine Disqualifikation nicht ohne triftigen Grund erfolgt...
Bringt nichts mehr, diese Diskussion weiter zu führen, solange der Nachweis nicht eindeutig zu führen ist. Laß gut sein...

[Noppenklopper]

Zitat von Peter Igel

Mal davon, abgesehen,dass Du wohl "unnötig" meinst, folgendes:

Nötig geht aber auch, da sowohl gleich nötig, als auch gleich unnötig.

[juppelhuber]

Denke mal, das die Sache doch geklärt ist.
Für eventuelle Grenzwertüberschreitungen können die profis nix, das ist meiner meinung nach doch klar (die stellen ihre beläge doch nicht selbst her - obwohl, daß wäre doch mal die idee...)

Mal abgesehen davon denke ich als Laie, daß in TT-Belägen gewisse "potentiell gefährdenden" Stoffe drin sei müssen, um den Belag elastisch zu halten. Ich meine, ein alter belag stinkt zwar nicht mehr, ist dafür aber auch nicht mehr so elastisch.

@werner und tanja: Wieviele Beläge und wieviel Liter kleber verschleißt man als profi eigentlich? Bzw. wie oft muß man als profi seine beläge wechsen?
Alle 2 Spiele?