Möglicherweise neue Regel bei langen Noppen (Bestimmung der Reibung)

[Büffelschnitt]

Von wegen "Kampf der beiden Lager, Frischkleber gegen Glattnoppis"......

Es gibt doch ganz viele Noppis, die mit ihren frischgeklebten NI-Belägen munter drauf los prügeln.

[Pepino]

Oder frischgeklebte (Kurz-)Noppis...

[KN und gut]

Ist mir langsam egal, ob GLN verboten werden oder nicht. Wenn es von den Verantwortlichen entschieden wird, kann man sowieso nichts machen.
Das einzige ist, dass sich die Entscheidung wieder munter hinziehen wird, von der Einführung wohl ganz zu schweigen.
Mein Problem ist, dass ich - wie schon gesagt: JETZT wissen will, was auf uns zu kommt. Das ist aber leider im Tischtennis wohl nicht möglich.
Denn wenn ich wüsste, dass GLN demnächt der Riegel vorgeschoben wird, würde ich jetzt direkt aufhören mit GLN zu spielen um mich möglichs schnell auf die neue Tischtenniszukunft vorzubereiten. Was soll ich weiter mit GLN trainieren, wenn ich weiss, dass mir das für die Zukunft nichts bringt. Zeitverschwendung hoch 3. Da mir das aber keiner garantieren kann, werde ich weiter GLN mit unsicherem Hintergedanken spielen. Oder einfach direkt 08/15 Material spielen, um so auf der sicheren Seite zu sein? Das kann es doch einfach nicht sein. Vielen Dank !!!

[Trendkiller]

Zitat von Jipsi

Aber es kann doch nicht Zweck und Ziel der GLN-Spieler sein, auf Leute zu treffen, die nicht gegen Noppen spielen können! Wo bleibt denn da der Ergeiz?

Klar, solche Spiele interessieren mich auch nicht.

Aber wenn ich gegen Topspieler treffe die Mörderaufschläge und irrwitzige Tops ziehen , habe ich mit den Noppe wenigstens eine Möglichkeit noch im Spiel zu bleiben. Dadurch kann ich mein Spiel aufbauen um dann selbst mit der VH einzugreifen. Erst so könne längere Ballwechsel zustanden kommen. Das will die ITTF doch sicher ?

Auch Spiele gegen Leute die "Todesaufschläge" draufhaben können seeeeeeeehr lanweilig werden für den Gegner wie auch für den Zuschauer. Auch in solchen Spielen können die Kidies die "Lust" am Tischtennis verlieren. Oder soll die ITTF da auch einschreiten : "Hey, macht doch endlich wieder 0815 Aufschläge damit uns die Jugend noch unendlich lange die Stange am TT hält !"

[KN und gut]

Wäre ein guter Vergleich gewesen, wenn das eine nicht reines Können und das andere durchs Material begünstigt würde.

[Trendkiller]

Zitat von Jipsi

Nur hört man immer wieder von diesen Spielern mehr oder weniger den Tenor "ja, Pech, dann können eben einige nicht gegen Noppen spielen, selber Schuld".

Soll man gegenüber den weinenden und heftig fluchenden Kiddies dann doch den Sieg schenken ?

Nur weil kein Trainer ihnen das Grundprinzip von Noppen beigebracht hat und sie nur stur nach Schema A angreifen ?
Wenn solche Spieler diese Grundprinzipen nicht annäherend begreifen können/wollen, dann will ich nicht nicht dabei sein wenn sie gegen Aufschlag-, Psycho- und Taktikexperten antreten müssen !

[Pepino]

Wäre ein guter Vergleich gewesen, wenn das eine nicht reines Können und das andere durchs Material begünstigt würde.

Sorry, aber Menschen mit solch einer Einstellung sind IMHO dafür verantwortlich, daß immer nur auf den GLN herumkritisiert wird...

Bitte sei mir nicht böse, aber Du hast keine Ahnung!

[Trendkiller]

Zitat von KN und gut

Wäre ein guter Vergleich gewesen, wenn das eine nicht reines Können und das andere durchs Material begünstigt würde.

Jedem steht es frei das Material zu wählen was er persönlich für das beste hält. Keiner wird gezwungen mit einem 5 Euro Aldischläger zu spielen und keiner gewinnt automatisch Spiele mit hochpreisigen Carbonprügeln.

Gebe es "Wundermaterial" (schon wieder so ein Fall für die Mythbusters !!! ) sehe die Weltrangliste im TT ganz anders aus. Die scheinbaren "Wundervorteile" von Noppen und Anti erkauft man sicher immer mit einer ganzen Reihe von Nachteilen/Beschränkungen in punkto Variabiltät und noch möglichen Schlägen.

[KN und gut]

Verstehe mich nicht falsch. Ich spiele GLN und stehe pro dazu. Trotzdem ist ein Aufschlag nicht zu vergleichen mit dem Rückschlag eines GLNs. Außerdem habe ich geschrieben: begünstigt. Wenn GLN deine Spielweise nicht begünstigen würden, warum spielst du sie dann? Also musst du mir doch recht geben. Beim Aufschlag, abgesehen jetzt von möglicherweise NI-Spinmonstern ist dieses aber eine reine Technik-Angelegenheit.
Was anderes habe ich nie behauptet, geschweige denn von "Wundermaterial" zu sprechen. Da bin ich sowieso schlecht drauf zu sprechen, da mir es schon mal passiert ist, dass ich nach meinem VH-NI-Belag gefragt wurde, weil ich soviel Unterschied in meinen Aufschlägen hatte, dass dieser Gegner sie reihenweise ins Netz gespielt hat. Wollte unbedingt wissen, was das für ein Wunderbelag ist mit dem ich das konnte. Von meiner Technik, sprich Handgelenkeinsatz etc. hat er garnichts verloren. Da wäre ich fast aus der Haut gefahren. War übrigens nur ein frischgeklebter Mambo

[Jipsi]

Zitat von Trendkiller

Auch Spiele gegen Leute die "Todesaufschläge" draufhaben können seeeeeeeehr lanweilig werden für den Gegner wie auch für den Zuschauer. Auch in solchen Spielen können die Kidies die "Lust" am Tischtennis verlieren. Oder soll die ITTF da auch einschreiten : "Hey, macht doch endlich wieder 0815 Aufschläge damit uns die Jugend noch unendlich lange die Stange am TT hält !"

Gefährliche Aufschläge werden schließlich durch Regeländerungen auch immer harmloser gemacht, aus eben jenen Gründen. Also mal ganz schlecht argumentiert. Ich erinnere an dieser Stelle an den verwegenen Vorschlag, nur noch Rückhand-Aufschläge zu erlauben.

Zu der ganzen Diskussion fällt mir noch ein:
Ich fand die Spiele Angreifer vs. Abwehrspieler (eigentlich überwiegend bei den Damen) bei der WM übrigens sterbenslangweilig. Aber das ist ja letztendlich Geschmackssache. Nur mal so abschweifend am Rande...