Donic True Carbon Inner

[Kyuss]

Oha, der weltberühmte Physiker !

https://de.wikipedia.org/wiki/Magnus-Effekt

Bitte nicht alles ständig drucheinander würfeln.

[Hardyfy]

Mit deinem Kommentaren kann man manchmal nicht anfangen ne...

[jcd]

Klebrige Obergummis erzeugen, zumindest bei schnellen Bällen, nicht mehr Rotation. Das wurde schonmal untersucht.
Richtig ist aber, dass sie bei sehr dünn getroffenen Bällen besser greifen/Spin erzeugen.
Da wird dann ein Schuh draus. Du hast einen sehr harten Belag, was vorne am Tisch von Vorteil ist (Katapult egal, bessere Sicherheit im Kurzspiel, potentiell höheres Endtempo), der aber gleichzeitig im Zwischenspiel gut Rotation erzeugt.

[Kyuss]

Zitat von jcd

Klebrige Obergummis erzeugen, zumindest bei schnellen Bällen, nicht mehr Rotation. Das wurde schonmal untersucht.
.

Das war mal in einer Ausgabe der "tischtennis", Titel war "anders als gedacht". Der maximale Spin eines Belages hängt von seiner maximalen Vorspannnung ab bei tangentialen Schlägen.

[Kyuss]

Zitat von Hardyfy

Mit deinem Kommentaren kann man manchmal nicht anfangen ne...

Mit "man" meinst du dich ?
Ein Ball mit mehr Spin hat bei gleichem Auswurfwinkel und Tempo eine gebogenere und kürzere Flugbahn als ein spinärmerer. Genau deshalb kann man ja überhaupt so feste Topspins spielen ohne dass sie drübergehn.

[Riskr]

sollten mal alle im Weltraum Tischtennis spielen lol

[Spintec]

Moin Moin in die Runde, aktuell beschäftige ich mich nochmals mit dem True Carbon Inner und bin geneigt es zu einem Test auch zu bestellen. Nun ebenfalls das Donic Relevant entdeckt und wollte fragen, ob Jemand ein Vergleich hat? Beide sind interessant, die jeweilige Eignung würde mich interessieren.
(ALC.S/FireFall FC Vergleich wäre ebenfalls hilfreich)

Tendenziell scheint das Relevant ja trotz der etwas missverständlichen Angaben seitens Donic ja das etwas steifere und langsamere mit etwas weniger Katapult zu sein, wenn ich das richtig verstehe?!

Sind die Griffschalen bei beiden identisch seitens Länge und Dicke?

[Haureinis Tango]

Zitat von Riskr

sollten mal alle im Weltraum Tischtennis spielen lol

Im Weltraum könnte man den Magnus-Effekt wunderbar demonstrieren.
In der Atmosphäre der ISS Raumstation wirkt keine Schwerkraft auf den Ball und man würde trotzdem eine gekrümmte Flugbahn des Balles sehen, Grad der Krümmung abhängig vom Spin (Magnus-Effekt).

Im Vakuum des Weltalls direkt neben der Raumstation hätte der Ball immer eine schnurgerade Flugbahn, egal wieviel Spin der Astronaut da "reingibt".

PS: Ein handelsüblicher TT-Ball würde beim Austritt aus der Kapsel natürlich sofort Zerplatzen und man müsste einen Ball erst im luftleeren Raum fertigen.

[theseventhson]

Leck mich doch, Deutschland hat Physik Akademiker wie Sand am Meer

[RH-Topsin]

@Spintec
Schwierig zu beurteilen, im direkten Vergleich würde ich das Relevant bevorzugen, wenn ich mehr Block, Konter spiele, das TCI eher, wenn ich Topspin lastiger unterwegs bin, es flext gefühlt etwas, beide Hölzer sind aber grundsätzlich spinnig und für Block Konter auch geeignet, das TCI würde ich beim Tempo etwas weiter vorne sehen, Relevant eher bei der Kontrolle.

Ein ALC.S hatte ich noch nicht in der Hand, dürfte aber etwas langsamer sein. Fire Fall FC habe ich langsamer und noch weicher in Erinnerung, ist aber auch ein schönes, interessantes Holz.