ITTF World Cup 2024 (15.04 - 21.04.2024, Macao, CHN)

[Partyheld]

Die Leistungen von Qiu Dang sind mindestens seit Jahresbeginn katastrophal.

[ITTF • WTT Support]

[ITTF • WTT Support]

[Wolf11]

Zitat von cdmz

Japan stark bisher; auch bei den Herren zwei Viertelfinalisten.

Wobei man aber auch sagen muss, dass speziell die Japanerinnen auch viel Glück heute hatten.

Ihre beiden südkoreanischen Gegnerinnen waren absolut gleichwertig und hätten das Weiterkommen eigentlich noch eher verdient gehabt. Jeon Ji-Hee hat weite Teile des Spiels gegen Miu Hirano bestimmt und auch beim Spiel zwischen Shin Yu-Bin und Hina Hayata hatte Hina extrem viel Glück in diversen Ballwechseln. Sie hatte dann auch Matchball gegen sich.

[Wolf11]

Generell einige Anmerkungen zum World-Cup

Sehr gut finde ich, dass man ihn wiederbelebt hat und es ihn nach einigen Jahren Abstinenz wieder gibt.

Eher negativ finde ich, dass er in dieser Austragungsform nicht ganz den Stellenwert früherer Tage hat, wo er sozusagen ein Drittel des "Grand Slams" neben WM und Olympia war. Nun ist er in seiner Wertigkeit hinter den Grand Smashes zurück.

Zu seiner Austragungsform:

Generell finde ich viele innovativen Ideen im Sportbereich gut, so auch eine differierende Zählweise wie nun beim World-Cup. Aber dies sollte etwas besser durchdacht werden und nicht dazu führen, dass Spieler-/innen bereits lange vor dem Matchende als Sieger oder Qualifizierte feststehen und danach noch irgendwelche Alibispiele stattfinden. Das ist nicht gut für die sportliche Integrität eines solchen Turnieres.

So stand beispielsweise Wang YiDi bereits nach den ersten beiden gewonnen Sätzen gegen Shan Xiaona als Gruppensiegerin fest, worauf sie dann auch prompt die nächsten beiden Sätze verlor. Dies sollte nicht der Gegenstand eines solchen Turnieres sein und eine der Stärke bei allen Rückschlagsportarten ist ja, das diejenige oder derjenige, der den letzten Ballwechsel gewinnt, auch der Sieger des Spieles ist.

Unrühmliches Gegenbeispiel ist für mich hier auch Dang Qiu, der den letzten Satz, nachdem sein Ausscheiden bereits feststand, mit 0:11 sang- und klanglos verlor und dies dann auch noch mit einer für mich völlig fadenscheinigen Begründung erklärte.
Auch das Lamentieren einiger Sportler-/innen an dem Spielsystem wie bspw. Nina Mittelham, die ihre Kritik genau dann zum Besten gab, nachdem sie gerade reihenweise ihre Chancen vergeben hatte, um weiterzukommen, finde ich suboptimal.

Dass hier Gruppenspiele vorgenommen wurden, finde ich sehr gut, aber man muss dafür sorgen, dass hier auch wieder der Sieger erst dann feststeht, wenn auch der letzte Ballwechsel gespielt ist.

Dieses System einer festen Satzvorgabe ist dabei nicht generell schlecht und hat sich beispielweise beim Mixed-World-Cup im Dezember in Chengdu sehr gut bewährt, als dort 3 feste Sätze gespielt wurden. Aber hier funktionierte dies natürlich vor allem deswegen, weil hier der 3. Satz bei einem eventuellen 2:0 Zwischenstand trotzdem absolut wichtig war, weil er in das Team-Ergebnis mit eingeflossen ist und es somit keine *toten* Spiele gab. Dies war auch das Vorbild nun für den Einzel-World-Cup, aber hier hat man dies nicht bis zum Ende durchdacht.

Allerdings sollte das, wie gesagt, nicht zu einem hinterher Lamentieren führen, wenn man ausgeschieden ist oder wenn man gar sagt, dass man sich über den Modus nicht ganz im Klaren war, denn dass ist immer die Holschuld der Spieler und Teams selbst.

[Wolf11]

Was ebenfalls bei diesem World-Cup nicht gut gelöst wurde, ist die fast schon "inflationäre" Teilnahme der Sportler aus Kontinenten wie Australien, Afrika, Amerika aufgrund einzig ihrer kontinentalen Ergebnisse. Dies führte dazu, dass es speziell am ersten Tag, als die jeweiligen Nr.1 gegen die Nr. 3 antraten, fast nur extrem einseitige und langweilige Spiele gab, wo man von vornherein das 4:0 Endergebnis wusste, weil hier die Leistungsunterschiede einfach zu groß waren.

ITTF und WTT müssen endlich damit aufhören, durch die viel zu hohe Bewertung der dortigen Kontinental-Meisterschaften für diese Sportler-/innen völlig absurde Weltranglistenpositionen erscheinen zu lassen, nur um einen Proporz zu wahren, mit dem niemandem geholfen ist, weder den Sportlern selbst, noch den Zuschauern, noch der sportlichen Integrität eines solchen Wettbewerbes.

So steht beispielsweise eine Sportlerin wie Jocelyn Lum aus Neuseeland auf Platz 109 der WRL, obwohl sie von ihrer Spielstärke sicherlich nicht zu den besten 2000 Tischtennisspielerinnen dieser Welt gehört.
So passiert es dann, wie hier in Macao geschehen, dass diese Sportlerin zweimal in Folge ein 0:11 gegen Miu Hirano hinnehmen muss. Damit ist keinem auch nur im Ansatz geholfen. Weder den Zuschauern, die hier zwischen einem Gefühl zwischen Mitleid und Langeweile zurückgelassen werden, weder einer Sportlerin wie Miu Hirano, die hier an Sympathien verliert, nur weil sie halt das spielt, was sie kann und vor allem nicht der sympathischen, aber bedauernswerten neuseelandischen Sportlerin, die hier einfach völlig überfordert ist und einem dann nur noch leid tun kann.

Wie es besser geht, hat der alte World Cup selbst vorgemacht. Damals haben nämlich die besten Spieler-/innen aus Australien, Afrika, Amerika (abzüglich den ganz wenigen, die in der WRL hoch stehen wie bspw. Diaz, Calderano, Meshref, Aruna) eine Vor-Qualifikation spielen müssen, wo dann die beiden besten sich für das Hauptfeld qualifizierten.

Dies wäre auch im Sinne der betreffenden Sportler-/innen selbst, die dann nicht wie ein Opferlamm an der TT-Platte vorgeführt werden würden, sondern die sich dann zunächst in Spielen auf Augenhöhe beweisen könnten, wonach dann die besten aus ihren Reihen dann auch gegen die ganz großen Stars aus Asien antreten könnten.

[Peter Igel]

Zitat von Wolf11

Unrühmliches Gegenbeispiel ist für mich hier auch Dang Qiu, der den letzten Satz, nachdem sein Ausscheiden bereits feststand, mit 0:11 sang- und klanglos verlor und dies dann auch noch mit einer für mich völlig fadenscheinigen Begründung erklärte.
Auch das Lamentieren einiger Sportler-/innen an dem Spielsystem wie bspw. Nina Mittelham, die ihre Kritik genau dann zum Besten gab, nachdem sie gerade reihenweise ihre Chancen vergeben hatte, um weiterzukommen, finde ich suboptimal.

typisch deutsch halt.
Würde man sowas auch von Asiaten hören?

[ITTF • WTT Support]

[ITTF • WTT Support]

[Thorsten Kleinert]

Zitat von Wolf11

Wobei man aber auch sagen muss, dass speziell die Japanerinnen auch viel Glück heute hatten.

Ihre beiden südkoreanischen Gegnerinnen waren absolut gleichwertig und hätten das Weiterkommen eigentlich noch eher verdient gehabt. Jeon Ji-Hee hat weite Teile des Spiels gegen Miu Hirano bestimmt und auch beim Spiel zwischen Shin Yu-Bin und Hina Hayata hatte Hina extrem viel Glück in diversen Ballwechseln. Sie hatte dann auch Matchball gegen sich.

Generell einige Anmerkungen zum World-Cup

Sehr gut finde ich, dass man ihn wiederbelebt hat und es ihn nach einigen Jahren Abstinenz wieder gibt.

Eher negativ finde ich, dass er in dieser Austragungsform nicht ganz den Stellenwert früherer Tage hat, wo er sozusagen ein Drittel des *Grand Slams* neben WM und Olympia war. Nun ist er in seiner Wertigkeit hinter den Grand Smashes zurück.

Zu seiner Austragungsform:

Generell finde ich viele innovativen Ideen im Sportbereich gut, so auch eine differierende Zählweise wie nun beim World-Cup. Aber dies sollte etwas besser durchdacht werden und nicht dazu führen, dass Spieler-/innen bereits lange vor dem Matchende als Sieger oder Qualifizierte feststehen und danach noch irgendwelche Alibispiele stattfinden. Das ist nicht gut für die sportliche Integrität eines solchen Turnieres.

So stand beispielsweise Wang YiDi bereits nach den ersten beiden gewonnen Sätzen gegen Shan Xiaona als Gruppensiegerin fest, worauf sie dann auch prompt die nächsten beiden Sätze verlor. Dies sollte nicht der Gegenstand eines solchen Turnieres sein und eine der Stärke bei allen Rückschlagsportarten ist ja, das diejenige oder derjenige, der den letzten Ballwechsel gewinnt, auch der Sieger des Spieles ist.

Unrühmliches Gegenbeispiel ist für mich hier auch Dang Qiu, der den letzten Satz, nachdem sein Ausscheiden bereits feststand, mit 0:11 sang- und klanglos verlor und dies dann auch noch mit einer für mich völlig fadenscheinigen Begründung erklärte.
Auch das Lamentieren einiger Sportler-/innen an dem Spielsystem wie bspw. Nina Mittelham, die ihre Kritik genau dann zum Besten gab, nachdem sie gerade reihenweise ihre Chancen vergeben hatte, um weiterzukommen, finde ich suboptimal.

Dass hier Gruppenspiele vorgenommen wurden, finde ich sehr gut, aber man muss dafür sorgen, dass hier auch wieder der Sieger erst dann feststeht, wenn auch der letzte Ballwechsel gespielt ist.

Dieses System einer festen Satzvorgabe ist dabei nicht generell schlecht und hat sich beispielweise beim Mixed-World-Cup im Dezember in Chengdu sehr gut bewährt, als dort 3 feste Sätze gespielt wurden. Aber hier funktionierte dies natürlich vor allem deswegen, weil hier der 3. Satz bei einem eventuellen 2:0 Zwischenstand trotzdem absolut wichtig war, weil er in das Team-Ergebnis mit eingeflossen ist und es somit keine *toten* Spiele gab. Dies war auch das Vorbild nun für den Einzel-World-Cup, aber hier hat man dies nicht bis zum Ende durchdacht.

Allerdings sollte das, wie gesagt, nicht zu einem hinterher Lamentieren führen, wenn man ausgeschieden ist oder wenn man gar sagt, dass man sich über den Modus nicht ganz im Klaren war, denn dass ist immer die Holschuld der Spieler und Teams selbst.

Treffend analysiert