Verbandsklasse Nord Herren 2008/2009

[Mic]

Zitat von rückhandniete

@ mic: dem verband wurde schriftlich mitgeteilt dass sestak im ausland spielt !!!!

Warum hat dann niemand förmlichen Protest gegen die Aufstellung von Untermberg eingelegt. Das ist der naheliegende Weg, wenn jemand mit der Aufstellung der anderen Mannschaft nicht "zufrieden" ist.

Wann wurde dem Verband was mitgeteilt?

[Mic]

Zitat von rückhandniete

@ mic: dem verband wurde schriftlich mitgeteilt dass sestak im ausland spielt !!!!

...aber Untermberg soll von dem "Auslandseinsatz" nichts gewußt haben und deshalb das angeblich unschuldige Opfer sein???

[Petar]

Zitat von Trillian

Der Klassenleiter kann durchaus seine Arbeit getan haben, da bei der Superliga die Spielermeldefrist der 15. August ist, da sind die Mannschaftsaufstellungen in Deutschland längst genehmigt.
siehe: http://www.oettv.org/de/menu_main/pu...a-bestimmungen

Verstehe.
Ich kenne es nicht ins Detail.
Wenn der Sestak erst in August unterschrieben hat und der Klassenleiter davor die Mannschaftsaufstellung genehmigt hat - ist er an der Sache nicht schuldig.
Aber wenn es so tatsächtlich war - logisch ist, dass Untermberg Mannschaftsaufstellungen vor Genehmigung des Klassenleiters einreichen müsste - dann sind sie noch "weniger schuldig"... Nicht wahr?

[Mic]

Zitat von Trillian

Der Klassenleiter kann durchaus seine Arbeit getan haben, ...

Naja, der Klassenleiter hat zummindest den Fehler gemacht, dass er mangels Einsätze von Sestak in der Letzten Rückrunde einen siebten Spieler verlangen hätte müssen.

[Petar]

Zitat von Mic

...aber Untermberg soll von dem "Auslandseinsatz" nichts gewußt haben und deshalb das angeblich unschuldige Opfer sein???

Hast du es von dem "Auslandseinsatz" gewusst?
Wenn ja, warum hast du es nicht gleich gemeldet?
Der Erste, der es erfahren müsste wäre es der Verband - nicht Untermberg und du wahrscheinlich auch nicht!

Warum haben sie nicht rechtzeitig reagiert?

[Petar]

Zitat von Mic

Naja, der Klassenleiter hat zummindest den Fehler gemacht, dass er mangels Einsätze von Sestak in der Letzten Rückrunde einen siebten Spieler verlangen hätte müssen.

Das klingt schon mal logisch und wäre es auch vernünftig gewesen.

Und jetzt kommt es:
Sestak wäre trotzdem in der Mannschaftsaufstellung - auch wenn er nicht spielt und sie zu siebt aufgestellt...
Andererseits spielt er in Ausland. Die Ausgangsposition ist die gleiche!
Also wenn es so wäre - dann ist es nicht "das Verbrechen" von Untermberg - sondern Fehler vom...

[TT-Paule]

Zitat von Petar

Das klingt schon mal logisch und wäre es auch vernünftig gewesen.

Und jetzt kommt es:
Sestak wäre trotzdem in der Mannschaftsaufstellung - auch wenn er nicht spielt und sie zu siebt aufgestellt...
Andererseits spielt er in Ausland. Die Ausgangsposition ist die gleiche!
Also wenn es so wäre - dann ist es nicht "das Verbrechen" von Untermberg - sondern Fehler vom...

Hätte Sie aber einen 7. mann aufgestellt dann wäre ja Rogler z.B. gleich in der 1. drin gewesen und hätte erst garnicht für die 2. spielen können, ebenso Dierolf in der 3. usw.... Oder hab ich da ein Denkfehler?

[Petar]

Zitat von rückhandniete

bin übrigens von haus aus kein fan der untermberger machenschaften

Bin es auch nicht.

Mein Problem:
Untermberg hat ganz transparent (wie die andere Vereine auch) vor der Saison die Mannschaftsaufstellung vorgelegt.
Die wurde genehmigt.

Wenn der Verband es korrigieren möchte - dann wird Rogler für die zweite gesperrt usw.
Aber die verlieren die Punkte, die sie mit korrekter und GENEHMIGTER Mannschaft erspielt haben? - Und von wem?
Von dem selben, der diese Genehmigung schriftlich erteilt hat???

[Petar]

Zitat von TT-Paule

Hätte Sie aber einen 7. mann aufgestellt dann wäre ja Rogler z.B. gleich in der 1. drin gewesen und hätte erst garnicht für die 2. spielen können, ebenso Dierolf in der 3. usw.... Oder hab ich da ein Denkfehler?

Nein. Du siehst es richtig.

Aber sie können es jetzt genauso behaupten:
Wenn wir es gewusst haben, dass der Sestak im Ausland spielt - hätten wir den Spieler gar nicht aufgestellt und Rogler wäre NR. 6 gewesen usw.
Nicht wahr?
Verdächtiger wäre es, wenn der Verein 7 Mann aufgestellt hätte.
Der Klassenleiter dagegen (wenn unsicher) hätte es aber ruhig machen können.

[Mic]

Zitat von Petar

...Aber die verlieren die Punkte, die sie mit korrekter und GENEHMIGTER Mannschaft erspielt haben? - Und von wem?
Von dem selben, der diese Genehmigung schriftlich erteilt hat???

Genehmigung unter Angabe von Fakten, die sich im Nachhinein als falsch herausgestellt haben. Die falschen Fakten können ja nicht dem Verband angelastet werden.