ITTF World Cup 2025 (14.04 - 20.04.2025, Macao, CHN)

[cdmz]

Diesmal war es sogar ein Videobeweis bzgl. Verdecken.

Gibt es da eine Vereinbarung, aus welcher Position das gefilmt wird?

[Sachsen-Paule]

Sorry, also das war wirklich peinlich, unnötig und super-unsympathisch von Ovtcharov.

Der Videobeweis ergab, dass der Einspruch von Ovtcharov gegen den Aufschlag seines Gegners abgelehnt wurde, weil er den Ball die komplette Zeit des Ballwurfes sehen konnte und der Aufschlag nicht verdeckt war.

[Sachsen-Paule]

Aber selbst wenn der Aufschlag nicht korrekt gewesen wäre, kann man es auch wirklich übertreiben, bei 3:0, 10:4 und sechs Matchbällen gegen einen völlig überforderten jungen Gegner des Gastgebers Macao.

Die Schiedsrichterin hat daraufhin Ovtcharov gesagt, dass jetzt sein letzter Videobeweis aufgebraucht ist und er keine weiteren mehr fordern darf. Brauchte er dann auch nicht mehr, nachdem er den Matchball verwandelt hat.

[Sachsen-Paule]

Das sind so Unterschiede zwischen Dimitrij Ovtcharov und Timo Boll. Da muss er sich nicht wundern, wenn er im Vergleich zu Boll viel unbeliebter ist. Schade, wirklich. Hätte ich so nicht gedacht. Ich empfand das als sehr unsportlich und einfach nur unsympatisch bis der Arzt kommt.

[derTTT]

Zitat von lennytt

Jetzt wird es lächerlich und Ovtcharov verspielt sich weitere Sympathien.

Er führt 3:0 und 10:4, der Gegner macht Aufschlag und Ovtcharov fordert den Videobeweis, dass seinem Gegner der Aufschlag abgezählt wird...

Ich finde, er macht das ganz richtig! Endlich gibt es eine Messtechnik und was liegt da näher, als endlich einmal ein Gefühl dafür zu bekommen, ob die Aufschläge legal oder illegal sind und im Zweifel wie nah sie an der Grenze sind!

[derTTT]

Im übrigen glaube ich auch, dass die Wurfhöhe bei Ovtcharov oft zu Unrecht abgezählt wird, während der Winkel bei der Rückhand viel öfter abgezählt werden müsste. Die Vorhand ist zwar auch grenzwertig, aber nicht so, wie die Rückhand. Aber auch das werden wir ja hoffentlich im Verlauf des Turniers noch mit dem Videobeweiss verifiziert bekommen.

[cdmz]

Man kann hier übrigens (halbwegs) gut erkennen, dass die entscheidende Überschreitung des 30°-Winkels nicht seitwärts, sondern vor allem nach hinten erfolgt.

[zw31&4z1g]

Die Handhabung des Videobeweises bzw. der Video Challenge war schon spannend zu beobachten, bzw. hat auch schon zu Verwirrung geführt. Auch beim Spiel von Anders Lind gab's da im letzten Satz heftige Diskussionen beim Stand von 8 zu 6. Lind hatte da das Spiel unterbrochen und den Aufschlag angefochten. Dieser war legal (aus dem Winkel der Kamera, nicht aus dem Sichtwinkel von Lind), aber darauf folgten 10 Minuten Diskussion ob Lind den Punkt verliert oder ob der Punkt wiederholt wird. Schlussendlich hat man einen Punkt dem Gegner zugeschrieben und Lind, der sichtlich angefressen war, hat danach keinen Punkt mehr gemacht und den Satz verloren.

[zw31&4z1g]

Ich glaub es ist nicht zielführend, während des Ballwechsels die Angabe zu montieren, sondern vielleicht erst danach. Ich finde aber auch, das man sieht, was passiert, wenn die Regeln mal konsequent eingehalten werden müssen und fast in jedem Spiel längere Unterbrechungen und Diskussionen entstehen.

Ich denke der Videobeweis ist prinzipiell sinnvoll, sollte aber aus mehr Kamerawinkeln erfolgen bzw. vllt. wird auch eine Änderung der Regeln herbeigeführt.

[Lady Diana]

Suh Hyo Won (KOR) hat wie nicht anders zu erwarten war gegen Li Chunli (NZL) gewonnen.

Allerdings hört sich das 4:0 klarer an, als es war. Die Sätze: 12:10, 11:7, 13:11, 11:5.