2. Kk 2

[edda]

Zitat von Kenna

Wir auch nicht aber wir sind vielleicht etwas tiefer besetzt als ihr. Wir haben ein überragendes vorderes Paarkreuz und der Rest ist einfach ausgeglichen. Danach kommt aus meiner Sicht Nahmer und dann wenn vollbesetzt Ende.

So sieht´s aus
In voller Besetzung ist Nahmer ab Brett 3 für mich noch stärker als ihr,
ist aber Ansichtssache.

[Kenna]

Ich denke mal, da hängt viel von der Tagesform ab. Wobei Wenzel und Lagua hinten schon eine Macht sind. In der Mitte halte ich uns ehrlich gesagt für stärker. Aber das werden wir wohl so schnell nicht mehr rausfinden

[widu49]

Zitat von Maddin - (Westig)

Ich halts da mit dem Kaiser: "Schaun wer mal und dann sehn wer weiter"

Maddin mußt nur gegen Portas mit Noppen oder Anti spielen . Das kann der junge Portas nicht so

[Kenna]

Hätte ich das vorher gewußt, hätte ich mal lieber gegen ihn gespielt. Dann hätte ich mir die Niederlage gegen Uschi erspart, und unsere beiden vorne hätten sich nicht die Ohren gegen ihn gebrochen.

[Maddin - (Westig)]

Zitat von widu49

Maddin mußt nur gegen Portas mit Noppen oder Anti spielen . Das kann der junge Portas nicht so

bevor ich das mache, verlier ich lieber wieder

[edda]

Zitat von Maddin - (Westig)

bevor ich das mache, verlier ich lieber wieder

Zu dieser Einstellung kann ich nur gratulieren
Weg mit jeglichem Materialscheiss !!!

[Maddin - (Westig)]

Zitat von edda

Zu dieser Einstellung kann ich nur gratulieren
Weg mit jeglichem Materialscheiss !!!

[Kenna]

Ihr seid ja nur neidisch

[widu49]

na na Edda ist aber nicht schönOhne Noppen und Anti wär TT nicht so spannend

[edda]

Zitat von widu49

na na Edda ist aber nicht schönOhne Noppen und Anti wär TT nicht so spannend

Mir persönlich macht das Zeug auch nicht so viel aus.
Noppenabwehr hat ja auch noch was, aber Anti ist schon recht
unattraktiv anzuschauen.
Habe ich Samstag in der BL bei unserer I. gegen Eving wieder feststellen müssen.
Da lobe ich mir die Spiele am oberen Paarkreuz, das sah wirklich nach TT aus.