Click-TT / Mytischtennis - ständige technische Probleme (Server usw.)! Was ist da los? Es nervt!!

[Hawky]

Zitat von synthgod

Kann jemand einschätzen, ob es möglich ist ein Konkurrenzprodukt zu MyTischtennis zu platzieren? Erhält man Zugriff auf die nötigen Schnittstellen bzw. kann man das im Sinne der Chancengleichheit im Zweifel sogar rechtlich einfordern? An wen müsste man sich wenden?

Diese Ignoranz sowas hässliches und funktional völlig unbrauchbares den Leuten quasi als alternativlos hinzuwerfen ist wirklich eine Frechheit.

Man kann nicht einfach irgendwo Schnittstellen einfordern. Da gibt es keine rechtliche Grundlage. Ausserdem gehört myTT zum Teil ja den Verbänden. Da gibt es sicher Verträge.

[synthgod]

Zitat von chokdee

Das wird nicht möglich sein, da die Datenhoheit beim DTTB liegt und diese an click-tt/mytischtennis weitergegeben wurden

Würde aber bedeuten, dass der DTTB als neutraler Player ein Interesse hat das möglichst beste Produkt für den Sport zu ermöglichen - die Daten also freiwillig herausgeben. Ich werde einfach mal nachfragen.

[chokdee]

Zitat von synthgod

Würde aber bedeuten, dass der DTTB als neutraler Player ein Interesse hat das möglichst beste Produkt für den Sport zu ermöglichen - die Daten also freiwillig herausgeben. Ich werde einfach mal nachfragen.

Neutraler Player, der war gut

[Marus Howi RL]

Zitat von chokdee

Das wird nicht möglich sein, da die Datenhoheit beim DTTB liegt und diese an click-tt/mytischtennis weitergegeben wurden

Egal wo die Datenhoheit liegt, so kann es nicht bleiben.
Ich bin selbst Resortleiter und empfinde diesen Relaunche auch als absolute Frechheit. Ich habe jetzt eine Mail an unseren Vorstand Sport verfasst und eine Weiterleitungsempfehlung gegeben. Vielleicht können wir ja irgendwie was erreichen.

So geht's ja nun nicht. Einfach Funktionen entfernen und weiterhin das gleiche Geld kassieren.

Ich bleibe dran.

[tomtomsen]

Gratulation an mytischtennis.de. Server von 386er auf 486er gewechselt. :-(

[TT-Fan1303]

Wann kann ich mich wieder in der myttr app einloggen?

[ttarc]

Zitat von Hawky

Man kann nicht einfach irgendwo Schnittstellen einfordern. Da gibt es keine rechtliche Grundlage. Ausserdem gehört myTT zum Teil ja den Verbänden. Da gibt es sicher Verträge.

Das wäre zu klären. Die Spielpläne und Ergebnisse bzw. die Datenbanken sind wohl nicht geschützt, da keine ausreichende Schöpfungshöhe und/oder keine wesentlichen Investitionen nötig sind (Datensammlung, Eingabe etc. machen ja die Verbände und Spieler). Die Statistiken bzw. was aufbereitet wird ist dagegen geschützt
https://www.lhr-law.de/magazin/eugh-...hutzfahigkeit/
https://www.brennecke-rechtsanwaelte...-dem-UrhG_2542

Aber was die da jetzt für einen ... rausgehauen haben, den wir über die Verbände auch noch bezahlen müssen und mit dem man sich rumschlagen muss und dann trotzdem noch zum Dank mit Werbung zugeballert wird, geht gar nicht.

[chokdee]

Zitat von ttarc

Das wäre zu klären. Die Spielpläne und Ergebnisse bzw. die Datenbanken sind wohl nicht geschützt, da keine ausreichende Schöpfungshöhe und/oder keine wesentlichen Investitionen nötig sind (Datensammlung, Eingabe etc. machen ja die Verbände und Spieler). Die Statistiken bzw. was aufbereitet wird ist dagegen geschützt
https://www.lhr-law.de/magazin/eugh-...hutzfahigkeit/
https://www.brennecke-rechtsanwaelte...-dem-UrhG_2542

Aber was die da jetzt für einen ... rausgehauen haben, den wir über die Verbände auch noch bezahlen müssen und mit dem man sich rumschlagen muss und dann trotzdem noch zum Dank mit Werbung zugeballert wird, geht gar nicht.

Doch, auch die Ergebnisse sind geschützt, da sie eben bei click-tt eingegeben werden.

[chokdee]

Zitat von TT-Fan1303

Wann kann ich mich wieder in der myttr app einloggen?

Das wird leider ein bisschen dauern. Habe zwar schon angefangen die App umzustellen, aber ich muss da doch sehr viel anpassen.

[ttarc]

Zitat von chokdee

Doch, auch die Ergebnisse sind geschützt, da sie eben bei click-tt eingegeben werden.

Schöpfungshöhe? Null. Wesentliche Investitionen? Nein.

https://curia.europa.eu/juris/docume...904&doclang=de
"38 In Bezug auf die Erstellung einer Datenbank ist dieses Kriterium der Originalität erfüllt, wenn ihr Urheber über die Auswahl oder Anordnung der in ihr enthaltenen Daten seine schöpferischen Fähigkeiten in eigenständiger Weise zum Ausdruck bringt, indem er freie und kreative Entscheidungen trifft (vgl. entsprechend Urteile Infopaq International, Randnr. 45, Bezpečnostní softwarová asociace, Randnr. 50, und Painer, Randnr. 89), und ihr damit seine „persönliche Note“ verleiht (Urteil Painer, Randnr. 92).

39 Dagegen ist dieses Kriterium nicht erfüllt, wenn die Erstellung der Datenbank durch technische Erwägungen, Regeln oder Zwänge bestimmt wird, die für künstlerische Freiheit keinen Raum lassen (vgl. entsprechend Urteile Bezpečnostní softwarová asociace, Randnrn. 48 und 49, sowie Football Association Premier League u. a., Randnr. 98).

40 Wie aus Art. 3 Abs. 1 und dem 16. Erwägungsgrund der Richtlinie 96/9 hervorgeht, ist die Originalität das einzige Kriterium bei der Beurteilung, ob eine Datenbank für den urheberrechtlichen Schutz nach dieser Richtlinie in Betracht kommt.

41 Daraus folgt zum einen, dass es, sofern die Auswahl oder Anordnung der Daten – in einem Fall wie dem des Ausgangsverfahrens also Datum, Uhrzeit und Identität der Mannschaften in Bezug auf die einzelnen Begegnungen der betreffenden Meisterschaft (vgl. Randnr. 26 des vorliegenden Urteils) – einen eigenständigen Ausdruck des schöpferischen Geistes des Urhebers der Datenbank darstellt, für die Beurteilung, ob die Datenbank für den urheberrechtlichen Schutz nach der Richtlinie 96/9 in Betracht kommt, gleichgültig ist, ob diese Auswahl oder Anordnung beinhaltet, dass den Daten, wie vom vorlegenden Gericht in Frage 1 Buchst. b angesprochen, eine „wesentliche Bedeutung hinzugefügt“ wird.

42 Zum anderen reicht die Tatsache, dass für die Erstellung der Datenbank unabhängig von der Erzeugung der darin enthaltenen Daten – wie in Frage 1 Buchst. c angesprochen – ein bedeutender Arbeitsaufwand und bedeutende Sachkenntnis des Urhebers erforderlich waren, als solche nicht aus, um einen urheberrechtlichen Schutz der Datenbank nach der Richtlinie 96/9 zu rechtfertigen, wenn durch diesen Arbeitsaufwand und diese Sachkenntnis keinerlei Originalität bei der Auswahl oder Anordnung der Daten zum Ausdruck kommt...

Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 96/9/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. März 1996 über den rechtlichen Schutz von Datenbanken ist dahin auszulegen, dass eine „Datenbank“ im Sinne von Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie durch das in dieser vorgesehene Urheberrecht geschützt wird, sofern die Auswahl oder Anordnung der in der Datenbank enthaltenen Daten einen eigenständigen Ausdruck der schöpferischen Freiheit ihres Urhebers darstellt, was vom nationalen Gericht zu prüfen ist.

Folglich

– sind die geistigen Anstrengungen und die Sachkenntnis, die für die Erzeugung der Daten aufgewandt wurden, unerheblich für die Feststellung, ob die Datenbank für den Schutz durch dieses Recht in Betracht kommt,

– ist es hierfür gleichgültig, ob die Auswahl oder Anordnung der Daten beinhaltet, dass diesen eine „wesentliche Bedeutung hinzugefügt“ wird, und

– können der bedeutende Arbeitsaufwand und die bedeutende Sachkenntnis, die für die Erstellung der Datenbank erforderlich waren, als solche einen derartigen Schutz nicht rechtfertigen, wenn durch sie keinerlei Originalität bei der Auswahl oder Anordnung der in der Datenbank enthaltenen Daten zum Ausdruck kommt."