Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[jimih1981]

Ich mag viele Biodeutsche auch nicht insofern gibt es nix Gruseligeres als ein Deutschland mit nur Deutschen. Aber wenn dann schon Ausländer die kapiert haben dass sie hier in Deutschland sind und das sie sich integrieren müssen und nicht solche die schlicht garnicht vorhaben sich in irgendeiner Form zu integrieren. Wenn ich auswandern würde dann würde ich erstmal schaun dass ich die Sprache kann und das ich mich anpasse und mich nicht aufführen wie die Axt im Walde und mir auf deren Kosten ein schönes Leben machen.

[radeberger]

Zitat von Glücksball

Andere hier haben schon davor gewarnt. Aber selbst wenn Du das jetzt nicht gemacht hast, die Wiedereinführung von mittelalterlichen Strafen zu fordern, lässt tief blicken. Mit dem Grundgesetz, Artikel 1, scheinst Du es nicht so zu haben.

Das Grundgesetz gabs zu meiner Zeit in der Schule noch nicht, da gabs nur eine Verfassung, deshalb hab ich jetzt mal Google bemüht

Also hier Artikel 1.

Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

Menschenrechte sind Rechte, die sich aus der Würde des Menschen herleiten und begründen lassen; Rechte, die unveräußerlich, unteilbar und unverzichtbar sind.

Was hat das jetzt mit dem Auspeitschen als körperliche Züchtigung von Gewaltverbrechern zu tun, die Würde haben diese ja vorher schon durch ihre Straftat abgelegt. Solange die Verhältnismässigkeit gewahrt bleibt, sehe ich da jetzt keine Verletzung.

Gleiches mit Gleichem zu vergelten, ist eines der Grundprinzipien der Gerechtigkeit die Abkehr davon basiert auf masochistischer christlicher Ideologie eines verwirrten Predigers und seiner Apostel.

https://www.kirche-im-swr.de/beitraege/?id=7046

Auch Jesus zitiert den Satz in der Bergpredigt: *Auge um Auge, Zahn um Zahn*, also *Gleiches um Gleiches* und - weist ihn zurück. Jesus sagt: Man soll nicht nur darauf verzichten, dass einem Gleiches mit Gleichem vergolten wird, sondern man soll auch noch die andere Wange hinhalten. (Mt. 5,38ff). Man soll dem, der einen angreift und der einem Böses will, mit offenem Visier begegnen, ohne zurückschlagen zu wollen.

Also ich sehe die Durchführung einer gerechten Bestrafung durchaus im Einklang mit dem Grundgesetz und den Menschenrechten, schließlich muss ja auch die Würde des Opfers wieder hergestellt werden, so es denn gewünscht wird.

[Petar]

Zitat von HansWurst123

Skandal schon, weil man kann kaum auf der einen Seite die sich in Deutschland befindlichen männlichen Ukrainer im wehrfähigen Alter kritisieren - während man seine eigene Verwandtschaft bereits mit fadenscheinigen Gründen z.B. Melnyk, Klitschkos usw. in Sicherheit gebracht hat..

Ein Wladimir Klitschko ist da an vorderster Front zu nennen, der anscheinend aufgrund seines Promi Status Privilegien erhält..wie etwa legale Ausreise ins Ausland für TV Termine..

Was die Mobilisierung in der Ukraine angeht:

- Es wird überall mobilisiert. Auf den Straßen, Tankstellen, Musikkonzerten...
- Oberst Borisov (Chef für die Mobilisierung in der Ukraine) hat versucht Ukraine zu verlassen. Seine Mutter (Rentnerin) hat eine Villa auf Marbella, Spanien für 4 Mio. Euro erworben. Seine Frau hat Geschäftsräume in der gleichen Stadt in Spanien für 740.000 Euro gekauft, noch ein paar Luxus-Autos dazu usw.

In einem Ukrainischen Dorf versuchen Frauen und Kinder die Grenzsoldaten mit Stöcken, Steine und Schläge aufzufhalten, um ihre Männer von der Mobilisierung zu retten.

https://x.com/UKRRUSNews/status/1845572866072604993

Auch vielleicht interessant:

https://www.berliner-zeitung.de/poli...aft-li.2233356

- für die Ukraine geht es aktuell im Krieg nicht mehr um Landgewinnung, sondern um eine konkrete Perspektive, der Nato und der EU beizutreten.
- je besser die Ukraine kämpft, desto höher sollen die Chancen sein, rasch in beide Bündnisse einzutreten.
- die USA gehen nicht davon aus, dass die Ukraine ihr ganzes Territorium zurückgewinnen wird.
- die aktuelle US-Administration hat andere Pläne als Donald Trump. Trump will schnelle Verhandlungen, ukrainische Territorien abgeben und eine Nato-Mitgliedschaft der Ukraine verhindern, um einen schnellen Frieden herzustellen.
- die aktuelle US-Administration will dies nicht, sondern eine demokratische und pro-europäische Ukraine.
- die Situation auf dem Schlachtfeld kann sich dann ändern, wenn Russland neue Soldaten mobilisiert oder Trump zum Präsidenten ernannt wird.

So sind die Rollen und die Wünsche von der Ukraine, der EU und der USA klar verteilt und sehr konkret genannt.

[Glücksball]

Zitat von radeberger

Was hat das jetzt mit dem Auspeitschen als körperliche Züchtigung von Gewaltverbrechern zu tun, die Würde haben diese ja vorher schon durch ihre Straftat abgelegt. Solange die Verhältnismässigkeit gewahrt bleibt, sehe ich da jetzt keine Verletzung.

Das ist eben nicht die gängige Rechtsprechung des BVerfG. Körperliche Züchtigung ist entwürdigend und eben nicht nötig, um die Ziele (Schutz der Gesellschaft, Bestrafung des Täters) zu erreichen. Rachegelüste der Opfer, oder gar Unbeteiligter wie Dir, sind unerheblich. Es wäre unnötige Grausamkeit, die unserem Verfassungskern sehr fremd ist. Aber Du weißt es natürlich besser als unsere Verfassungsrichter.

[Petar]

Joe Biden hat es entschieden:
das Raketenabwehrsystem THAAD werden nicht die Ukrainer sondern Israel bekommen.

[jimih1981]

Grundsätzlich ist es bei Israel ja auch besser aufgehoben. Die sind immer noch das freieste Land im Nahen Osten und das sollte auch so bleiben.

[HansWurst123]

Zitat von jimih1981

Grundsätzlich ist es bei Israel ja auch besser aufgehoben. Die sind immer noch das freieste Land im Nahen Osten und das sollte auch so bleiben.

Da liegt die Messlatte jetzt auch nicht so hoch, man kann von einer Demokratie schon erwarten nicht auf UN-Blauhelm Truppen zu feiern.

Unser Wirtschaftsminister macht ja aber auch einen Knicks vor einem absoluten Monarchen in den Golfstaaten oder biedert sich in Aserbaidschan an..sonst haben wir doch auch keine Berührungsängste.

Er sei „ein Schweinehund“, hat US-Präsident Franklin D. Roosevelt einmal über den nicaraguanischen Diktator Anastasio Somoza Garcia gesagt. „Aber er ist unser Schweinehund.“ 1938 war das. Seit dem hat sich ja wenig geändert

[radeberger]

Zitat von Glücksball

Das ist eben nicht die gängige Rechtsprechung des BVerfG. Körperliche Züchtigung ist entwürdigend und eben nicht nötig, um die Ziele (Schutz der Gesellschaft, Bestrafung des Täters) zu erreichen. Rachegelüste der Opfer, oder gar Unbeteiligter wie Dir, sind unerheblich. Es wäre unnötige Grausamkeit, die unserem Verfassungskern sehr fremd ist. Aber Du weißt es natürlich besser als unsere Verfassungsrichter.

Die gängige Rechtssprechung ist es sicherlich nicht, ansonsten wären viele Täter nicht sofort wieder unversehrt in Freiheit, das ist ja gerade die Problematik.

Und jemand der seine Würde aufgibt in dem er ungerechtfertigterweise gewaltsam und erwiesenermaßen gegen seine Mitmenschen handelt, für den hat eine körperliche Züchtigung durchaus einen therapeutischen Effekt und bei manchen ist das ganz sicher auch nötig, zumal man das ja auch noch mit Zwangsarbeit paaren kann.

Würde kommt ja von würdig sein und jemand der Unrecht tut ist nun mal nach gängiger Definition unwürdig.

Und es geht auch nicht um Rache, sondern um die Wiederherstellung der Würde des Opfers, das durch körperliche Gewalt gedemütigt wurde. Nur allein dem Opfer steht es zu auf die Wiederherstellung zu verzichten.

Das ist auch mitnichten eine unnötige Grausamkeit, sondern es hat eine reinigende Wirkung auf Körper und Geist, so funktionieren neuronale Netze nun mal.

[radeberger]

https://www.bild.de/regional/hannove...ersagen.net%2F

Gruppe schlägt Bahnfahrer (24)

Selten dämlich ....

[Glücksball]

Zitat von radeberger

..

Was für ein Gewäsch. Das hat keinen Wert, mit Dir über Grundrechte zu diskutieren.