Olympia 2020 (23.07. - 08.08.2021, Tokio, JPN)

[appelgrenfan]

Zitat von lukas1994

Weil der Dima einfach nur Pech hatte und aktuell absolut auf Augenhöhe spielt.

Das Spiel, über das wir hier reden, läuft gerade im ZDF Livestream. Ich weiß ja nicht, welches du siehst?

Dima spielt gut, aber seit dem 8:4 im ersten Satz hat Ma Long das Spiel absolut im Griff. Von Pech kann ich hier gar nichts sehen.

[fussballer010]

Dima spielt im Rahmen seiner Möglichkeiten gut mit, aber reichen wird das nicht. Aber immerhin wird er nicht abgeschossen, traue ihm nen Satz zu

[JSCH]

Zitat von lukas1994

Nächster Kommentar in die Richtung, gehts auf die Blockliste.

Was für ein unsinniges Gelaber. Ein Trauerspiel.

Oh Gott, nein. Arbeite an deiner Leseschwäche bzw. Verständnis was in einem einem Underdog vorgeht nach so einem 1.Satz.

[lukas1994]

Zitat von appelgrenfan

Das Spiel, über das wir hier reden, läuft gerade im ZDF Livestream. Ich weiß ja nicht, welches du siehst?

Dima spielt gut, aber seit dem 8:4 im ersten Satz hat Ma Long das Spiel absolut im Griff. Von Pech kann ich hier gar nichts sehen.

Ja. Aber zum Ende hin wurde es trotzdem eng. Das war eher unglücklich. Auch im zweiten Satz hat er sich reingebissen obwohl er deutlicher zurück lag.

Ma Long hat in den entscheidenden Phasen die Hosen an. Daher 2:0 für ihn. Und das auch verdient, ganz klar.

[Schluchtenschupfer]

Zitat von lukas1994

Weil der Dima einfach nur Pech hatte und aktuell absolut auf Augenhöhe spielt.

Wie kann man dann auf so eine Einschätzung kommen?

Wenn Du mit Deiner kindlichen Fanboymentalität den öffentlichen Diskurs nicht erträgst, solltest Du schon aus purem Selbstschutz sowas wie ein Forum vielleicht meiden?

[Ex-Leichtathlet]

Bei längeren Ballwechseln gewinnt immer Ma Long

[lukas1994]

Zitat von JSCH

Oh Gott, nein. Arbeite an deiner Leseschwäche bzw. Verständnis was in einem einem Underdog vorgeht nach so einem 1.Satz.

Du scheinst in unserem Gespräch der Underdog zu sein. Aus einem 11:13 im ersten Satz kannst du bei Dima noch rein gar nichts herauslesen. Was soll da schon entschieden sein?

Nichts, auch wenn es psychologisch schwierig ist. Das habe ich ja nie bestritten.

[SpinDevil]

Zitat von Glücksball

Dass jemand morgen vor den Baum fahren könnte ist "wissenschaftlich untersucht"?! Du erzählst doch einen vom Pferd! Natürlich gibt es das Risiko immer. Aber es ist so gering, dass es bei der Betrachtung der zukünftigen Karriere eines jungen Spitzenspielers völlig zu vernachlässigen ist. Wenn Du gesagt hättest "kann sich verletzen" o. Ä., dann wäre ich ja bei Dir. Wobei auch das keinen großen Erkenntnisgewinn bringt. 'nuff said.

Du bist wieder mal ein Paradebeispiel dafür, wie Menschen mit Risiko umgehen.

Wissenschaftlich Untersucht wurde, dass Menschen schlecht bis gar nicht mit Risiko umgehen können.

Genau Deine Aussage, das dass Risiko, das LYJ vor einen Baum fahren wird zu vernachlässigen ist, zeigt, dass Du mit Risiko nicht umgehen kannst. Aktuell ist er in Tokio in einer Sporthalle, da wird das nicht passieren. Sitzt er aber in zwei Monaten in einem Auto, steigt das Risiko.

Anderes Beispiel: In Altenahr war bis vor vier Wochen der höchste je gemessene Pegel 3,50m gewesen. Dann kam das Hochwasser und das Pegelmessgerät fiel bei ca. 5,75m aus. Hättest Du letztes Jahr, in Mitten eines trockenen Sommers nach der Wahrscheinlichkeit für dieses Ereignis gefragt, hätte es keiner für möglich gehalten.

Nächstes Beispiel: 1993 gab es Rhein ein Jahrhunderthochwasser. Alle dachten, sie hätten für lange Zeit Ruhe, aber 1995 wurde der Stand wieder erreicht.

Merke: Geringe Wahrscheinlichkeit bedeutet nicht unwahrscheinlich!

Von daher sind Aussagen über die Zukunft mit extrem viel Vorsicht zu geniessen.

[appelgrenfan]

Zitat von Ex-Leichtathlet

Bei längeren Ballwechseln gewinnt immer Ma Long

Hättest du früher sagen sollen. Jetzt gewinnt Dima zweimal die lange Rallye.

[Max]

Sind das Spinnenweben an Ma Longs Kinn?