FC Bayern München - Bayern-Fans unter sich

[tarantino]

Hoppala, da kennt sich aber einer aus . Danke für den Einblick!

[Beaker]

Oje, dieses mal hat der Rensing gepatzt...das wird ja ne ganz tolle Saison mit solchen Torhütern...

[Abwehrtitan]

"Le Parisien" vermeldet heute:

Chelsea bietet 80 Mio. für Ribery, mal sehen ob Real nachlegt.

[allroundhenrik]

ich glaub net was wollen die mit nochnem mittelfeldspieler

[Beaker]

Zitat von Abwehrtitan

"Le Parisien" vermeldet heute:

Chelsea bietet 80 Mio. für Ribery, mal sehen ob Real nachlegt.

Die Online-Ausgabe der britischen Telegraph sprach am 30.Juli auch von 80 Mio Pfund, das ist ja mal ein ordentlicher Batzen, darf man aus kaufmännischer Sicht nicht ablehnen...

[DeBiBa]

Zitat von BigDaddy

Ribery erfüllt bestimmte Bedingungen des Paragraphen 17 der Transferregelung des Weltverbandes FIFA. Demnach wäre es Ribery möglich, seinen bis 2011 laufenden Vierjahresvertrag nach Ende der kommenden Saison vorzeitig und einseitig zu kündigen.
In dem Fall wäre an Bayern nur noch eine Entschädigung zu zahlen, bestehend aus der Ablösesumme die Bayern damals gezahlt hat, sowie den noch austehenden Gehalt, insgesamt also nur zwischen 20 und 30 Millionen Euro.

Sorry, aber das stimmt so nicht! Bei einem Wechsel gemäß §17 würde der FC Bayern nur eine Entschädigung in Höhe des Restgehalts bekommen. Die selbst gezahlte Ablöse hat keinerlei Einfluss auf die Entschädigung!

[Obachecka]

Zitat von Beaker

Oje, dieses mal hat der Rensing gepatzt...das wird ja ne ganz tolle Saison mit solchen Torhütern...

Bitter für die Bayern.

Ich denke, man sollte sich nun wirklich Gedanken um einen neuen Torwart machen. Ein Tauschgeschäft gegen Rensing + ein paar Millionen würde sich doch anbieten.

Klar, 'n Fehler darf jeder mal machen, aber die Fehlerquote beim Rensing scheint schon etwas zu hoch zu sein. Sah in der Saison ja auch nicht unbedingt besser aus.

Und dann noch das Auftreten nach dem Spiel....

[BigDaddy]

Zitat von DeBiBa

Sorry, aber das stimmt so nicht! Bei einem Wechsel gemäß §17 würde der FC Bayern nur eine Entschädigung in Höhe des Restgehalts bekommen. Die selbst gezahlte Ablöse hat keinerlei Einfluss auf die Entschädigung!

Du scheinst Recht zu haben, da war eine Sport-Internetseite wohl falsch informiert.

Man kann einiges z.B. hier nachlesen.

[Chris_tt]

Zitat von BigDaddy

Du scheinst Recht zu haben, da war eine Sport-Internetseite wohl falsch informiert.

Man kann einiges z.B. hier nachlesen.

Sehr seriöse Quelle !

[BigDaddy]

Zitat von Chris_tt

Sehr seriöse Quelle !

Ich wusste, dass sowas kommt.
Aber auch bei denen muss man unterscheiden können.
Und das andere Quellen anscheinend nicht besser sind hat das vorliegende Beispiel ja gezeigt.

Aber wenn Dir andere Quellen lieber sind:

Dieser Paragraph, 2001 auf Druck der EU-Kommission ins Regelwerk aufgenommen, besagt, dass Spieler bei einem Wechsel ihren Vertrag nach einer "geschützten Laufzeit" von drei beziehungsweise zwei Jahren - je nachdem, ob sie bei Unterzeichnung jünger oder älter als 28 Jahre sind - einseitig auflösen können und ihrem alten Verein nur noch das ausstehende Gehalt als Entschädigung zahlen müssen. Wird ein Vertrag zwischen Profi und Verein verlängert, so wird von vorne gezählt, entscheidend ist dann das Datum der Neuabschlusses.

Quelle: sueddeutsche.de