Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Jaskula]

Zitat von Carstens_Brüderchen

Wie kann man denn jemandem, der laut eigenem Bekunden arbeiten will, damit seine eigene Wertschätzung innerhalb der Gesellschaft wieder (für ihn/sie selbst!) hergestellt wird, mit der Möglichkeit konfrontieren, das auch zu tun?!?

Ja klar, die Wertschätzung nimmt natürlich durch eine solche Tätigkeit enorm zu, sowohl für sich selbst, als auch durch andere. Am besten, die Betroffenen erhalten noch eine Kennzeichnung an ihrer Kleidung, die sie als Hartz4-Schmarotzer kennzeichnet. Auf diese Weise können Mitbürger, die diese Chance, dem Gemeinwohl zu dienen nicht erhalten, ihre Anerkennung besser steuern.

Wann endlich begreifen auch Menschen von Guidos Couleur, dass

1. es nicht genug anständig bezahlte Arbeit für alle gibt
2. Frondienst im Mittelalter angesagt war
3. Mini-Jobs und Schneeschippen das Problem nicht im Mindesten lösen
4. der Fisch vom Kopf her stinkt

[stefan.s]

Zitat von Carstens_Brüderchen

Bin auch etwas irritiert. 'Freiwillige Zwangsarbeit' als Vorschlag aus roten Reihen...

Da werden einige Leute 'bestimmter Couleur' aber mal sofort aufheulen. Oder etwa nicht...? Dooooch, bestimmt! Kann doch nicht sein, dass jemand mit der moralischen Keule 'gezwungen' werden soll, etwas für die Gemeinschaft zu tun, die ihn finanziert!

Naaa! Das wären ja beinahe - Quatsch definitiv - faschistoide Tendenzen! Wie kann man denn jemandem, der laut eigenem Bekunden arbeiten will, damit seine eigene Wertschätzung innerhalb der Gesellschaft wieder (für ihn/sie selbst!) hergestellt wird, mit der Möglichkeit konfrontieren, das auch zu tun?!?

Sowas wäre nicht nur unfair, sondern mindestens soziale Erpressung höchsten Grades! Sakandalös!

Herr Sass, übernehmen Sie...

Sag mal, geht's Dir noch gut? Was willst Du von mir?

[Clausthaler]

Zitat von Jaskula

Wann endlich begreifen auch Menschen von Guidos Couleur, dass

1. es nicht genug anständig bezahlte Arbeit für alle gibt

So lange die bunten Hofpostillen dieser Republik nur oft genug die Mär von der angestrebten Vollbeschäftigung widerkäuen, können Leute dieser Couleur zumindest für sich behaupten, sie hätten von nichts gewusst.

Alles andere gäbe sonst eventuell Probleme mit der "eigenen Wertschätzung" in einer dann ansatzweise fair geführten "Arbeitsgerechtigkeitsdebatte".

[vogtländer]

Hatte ich eigentlich diesen Link schon platziert?

http://www.youtube.com/watch?v=tgWSHqUxvbY

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Jaskula

Ja klar, die Wertschätzung nimmt natürlich durch eine solche Tätigkeit enorm zu, sowohl für sich selbst, als auch durch andere. Am besten, die Betroffenen erhalten noch eine Kennzeichnung an ihrer Kleidung, die sie als Hartz4-Schmarotzer kennzeichnet. Auf diese Weise können Mitbürger, die diese Chance, dem Gemeinwohl zu dienen nicht erhalten, ihre Anerkennung besser steuern.

Wann endlich begreifen auch Menschen von Guidos Couleur, dass

1. es nicht genug anständig bezahlte Arbeit für alle gibt
2. Frondienst im Mittelalter angesagt war
3. Mini-Jobs und Schneeschippen das Problem nicht im Mindesten lösen
4. der Fisch vom Kopf her stinkt

Sorry, aber das sind - leider mal wieder - absolute Totschlagargumente ohne Realitätsbezug. Hiermit meine ich vor allem den konkreten Vergleich zum Judenstern, der völlig unangemessen ist! (Der Smiley ist tatsächlich mal richtig sauer gemeint!)

Du kannst doch nicht wirklich einen ernst gemeinten Vergleich zwischen ehrenamtlicher (in diesem Fall aber staatlich bezahlter, also vom Volk vergüteter) Tätigkeit und der Brandmarkung von Bevölkerungsgruppen im Dritten Reich ziehen wollen!

Nur zur Info: ICH (!) persönlich würde (wenn ich keine andere berufliche Perspektive hätte) die Alternative einer Tätigkeit zum Wohle der Gesellschaft gegenüber einem bloßen Einkassieren von sozialer Stütze definitiv vorziehen.

Wer das anders sieht und keinerlei Gegenleistung dieser Art auch nur in Betracht zieht, der IST EIN SCHMAROTZER OHNE ANSTAND! Wenn's nach mir ginge, dürften Leute DIESER COULEUR auch tatsächlich 'nen Wimpel an die Brust kriegen, damit man ihnen kollektiv vor die Füße spucken kann. Widerliches, faules Pack, das auch genau so behandelt gehört, weil es ohne Gegenleistung nur nimmt!

Ich weiß, das klingt extrem. Allerdings gilt das ja auch nur für höchstens drei Leute in diesem Staat*, weil ein Generalverdacht ein Sakrileg ist, jeder anständig arbeiten will, niemand selbstverschuldet in solch eine Situation gekommen ist und grundsätzliche ALLE bereit sind, einen adäquaten Beitrag zur Gesellschaft zu leisten...

Falls ich es noch nicht erwähnt haben sollte: So langsam schwillt mir der Kamm! Wenn selbst führende Sozialstaatsverfechter erkennen, dass die Umverteilung zu Gunsten asozialer Parasiten korrigiert gehört, dann ist doch wohl offensichtlich eine üble Situation erreicht! Das kann man dann auch nicht mehr mit Solidaritätsgeschwafel wegdiskutieren.

Zu Deinen 4 Punkten:
1. Ja, es gibt zuwenig anständig bezahlte Arbeit. Das weiß der Staat, das wissen die Bürger. Das kann aber nicht heißen, dass diejenigen, die keine anständig bezahlte Arbeit haben, ohne Ausnahme von Geburt an in die reichlich bezahlte Rente übergehen dürfen oder gar sollen!

2. FRONDIENST?!? Noch alles klar bei Dir? Die Herrschaften erhalten einen gesicherten Lebensunterhalt - eine Wohnung, Essen, Energiekosten, Klamotten uvm.! Da dürfte temporäres Schneeschüppen wohl nicht zuviel für verlangt sein. Aber die menschliche Würde, die laut Grundgesetz unantastbar ist, definiert das offensichtlich so, dass ein 'anständig bezahlter Job' (das Schneeschüppen wäre dann übrigens in vielen Fällen schon gut überbezahlt...) auch noch hochkarätige Meriten einschließt. Wenn Schneeschüppen schon unter der Menschenwürde liegt, was ist dann mit (anständig bezahlten) Müllmännern, Hochofenarbeitern, Fließbandarbeiterinnen, etc. ...?

3. Mini-Jobs und Schneeschüppen sind aber auch Tätigkeiten, die der Gesellschaft etwas bringen. Ehrenamtliche Hilfe im Altersheim oder bei der Betreuung Krebskranker sind doch keine menschenunwürdigen Tätigkeiten! Im Gegenteil! Und dahingehend kann garantiert jeder der vorgenannten maximal drei in Frage kommenden Leute doch problemlos in eine menschenwürdige, erfüllende Tätigkeit gebracht werden. Der Rest ist unverschuldet arbeitslos und unvermittelbar und darf natürlich weiterhin einfach nur kassieren, ohne dabei auch nur schräg angeschaut zu werden, keine Frage...

4. Ist nur die Frage, wo DER Fisch den Kopf hat!

*Die Drei kenne ich selbst. Wenn jemand noch andere kennt, dann sind's - entgegen allen Erwartungen - mehr.

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von stefan.s

Sag mal, geht's Dir noch gut? Was willst Du von mir?

Mir geht's super! Danke der Nachfrage.

Zu Deiner zweiten Frage: Ich nahm an, dass Du eventuell etwas zum Thema beitragen könntest, das sich an meinen Beitrag anschließt. Wenn nicht, ist das nicht schlimm.

[DirkEausM]

Um noch etwas Pfeffer in die Angelegenheit zu bringen, ich bin absolut Jaskulas Couleur...

@Olaf
Mecker nicht, sowohl bei Jasula als auch bei Stefan, hast du hier angefangen... Dann darf man sich über das Echo auch nicht wundern, sage ich anderen übrigens auch

[Clausthaler]

Mal 'ne Frage: (zB. an die Peters und Olafs dieses Forums)

Gibt in D aktuell so ca. 2,5 Millionen (vollzeit) HartzIV-Bezieher. Wie viele davon sind denn eMn nach dem von "euch" beschriebenen Muster gestrickt?

@Olaf: Wie bekomme ich denn die anderen Leistungsbezieher, besonders die Aufstocker in dein Holzschnittschema rein? (Oder sind das gute HartzIV-Bezieher)

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von DirkEausM

Um noch etwas Pfeffer in die Angelegenheit zu bringen, ich bin absolut Jaskulas Couleur...

@Olaf
Mecker nicht, sowohl bei Jasula als auch bei Stefan, hast du hier angefangen... Dann darf man sich über das Echo auch nicht wundern, sage ich anderen übrigens auch

Ganz ehrlich gemeint: Das ist auch völlig okay.

Ich wollte nur mal etwas provozieren. Eine Herangehensweise, die beide übrigens auch schon mal für sich reklamieren und die dann offensichtlich in Ordnung ist. Da ich davon ausgehe, dass beide nicht mit zweierlei Maß messen, habe ich auch mal Gebrauch davon gemacht. Ist - hoffe ich - dann auch legitim.

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Clausthaler

Mal 'ne Frage: (zB. an die Peters und Olafs dieses Forums)

Gibt in D aktuell so ca. 2,5 Millionen (vollzeit) HartzIV-Bezieher. Wie viele davon sind denn eMn nach dem von "euch" beschriebenen Muster gestrickt?

@Olaf: Wie bekomme ich denn die anderen Leistungsbezieher, besonders die Aufstocker in dein Holzschnittschema rein? (Oder sind das gute HartzIV-Bezieher)

Moin - jetzt mal im Ernst: Klar sind nicht alle HartzIV-Empfänger faule Taugenichtse! Vermutlich sogar die allerwenigsten.

Aber ebensowenig wie ein Generalverdacht legitim ist, erscheint mir eine Generalabsolution angebracht. Sollte man in der Diskussion vielleicht auch mal sagen dürfen.