Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Kyuss]

Zuviel Geld verdirbt den Charakter !

https://www.spiegel.de/wirtschaft/un...7-c7a17ab9c046



P.S: Wirklich erschreckend wieviele AFD-Fanboys und AFD-Verharmloser hier rumlaufen !

[Alexey]

Zitat von Danielson

Du kennst unsere Verfassung nicht. Schon gut.

Bitte ganz konkret: wo in der Verfassung steht, dass Remigration verfassungsfeindlich ist.

[Kyuss]

Wer auf Remigration setzt , sollte sich erstmal eigenen Stammbaum ansehn !

[Alexey]

Zitat von Frei statt Bayern

Für einen gedanklich freien, beweglichen Menschen ist es sowieso sehr amüsant, wenn man hier mitliest um das Thema Höcke / AfD zu verfolgen.

Dabei stellen sich immer zwei Fragen:
- Ist Höcke die AfD?
- Und was kann Höcke mir antun, was kann er an meinem Leben verändern?

Aus der Sicht der Linken absolut nachvollziehbar. Warum lese ich kein Wort zu Brandner, Curio, Braun etc.?

[Alexey]

Zitat von Kyuss

Wer auf Remigration setzt , sollte sich erstmal eigenen Stammbaum ansehn !

Ähm, wieder daneben.

[Alexey]

Was die Quellen angeht: die heutigen Ausgaben von Kontrafunk die Sonntagsrunde und Indubio absolut hörenswert.

[Danielson]

Zitat von Frei statt Bayern

Zudem bin ich inzwischen extrem froh, dass es noch Menschen wie Vosgerau gibt.
Die bestrebt sind, dem Ganzen selbstherrlichen Tun noch Einhalt zu gebieten.
Und die auch sehr oft mit ihrem Handeln "RECHT" bekommen.
Vor solchen Menschen habe ich tatsächlich noch extremen Respekt.

Der selbstherrliche Vosgerau ist vollauf mit seiner zentralen Klage gescheitert, die Zusammenfassungen im allseits bekannten Correctiv-Bericht zum viel diskutierten Treffen in Potsdam seien rechtswidrig.

Lediglich eine Teilaussage musste im ursprünglichen Correctiv-Bericht auf Basis von Vosgeraus juristischen Einwänden korrigiert werden.

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/me...ichterstattung

Die AfD verbieten zu wollen (auch noch meist begründet wegen einem einzigen Menschen), und das wissen doch inzwischen weit mehr Menschen als man denkt, bestrebt sich doch nur aus einem Zusammenhang heraus, nicht wahr?

Höcke ist eine führende politische Figur innerhalb der AfD, von der sich die Vorsitzenden Weidel und Chrupalla nicht distanzieren. Sie wollen den Weg von Le Pen oder Meloni nicht einschlagen, ihrer Partei ein bürgerlicheres Antlitz zu geben. Ein Verbotsantrag kann sich letztlich nur am Rand auf Aussagen von Höcke stützen, sondern muss konkret darin begründet sein, dass Landes- und Jugendverbände der AfD von Rechtsextremisten unterwandert sind, die geschützt und geduldet von der Parteiführung verfassungsfeindliche Bestrebungen verfolgen.

[Schwabenblocker]

Zitat von Frei statt Bayern

Die AfD verbieten zu wollen (auch noch meist begründet wegen einem einzigen Menschen), und das wissen doch inzwischen weit mehr Menschen als man denkt, bestrebt sich doch nur aus einem Zusammenhang heraus, nicht wahr? Weil alle Politiker dieser Partei verfassungsfeindlich oder was auch immer sein sollen? Ich lach mich schlapp! Nach meiner Auffassung von Recht und Demokratie wird ein AfD Verbot scheitern, und sollte ein AfD Verbot beschlossen werden, ist der Verdacht, nicht mehr in einer für mich lebenswerten Demokratie zu leben bestätigt. So einfach ist das.

Die Sache ist doch ganz einfach: entweder man hat klare Beweise, dann dürfte es leicht sein, diese Partei zu verbieten oder man hat sie nicht, dann dürfte klar sein, dass es nur um ein billiges Manöver handelt, einen politischen Gegner auszuschalten.
Man hat halt völlig zurecht Schiss, dass das Verbot in die Hose geht, weil man offenbar viel zu wenig in der Hand hat, was man wohl auch selbst weiß. Ein Scheitern wäre dann extrem kontraproduktiv.

Im übrigen habe ich wie Allsquared auch nie verstanden, warum man zu den ganzen Verbrechen der Linken-Vorgängerpartei nichts sagt, welche vierzig Jahre lang ein ganzes Volk schikaniert, gefoltert und notfalls auch abgeknallt hat. Da sieht man, wie scheinheilig die ganze Diskussion eigentlich ist.

[Alexey]

Zitat von Danielson

Der selbstherrliche Vosgerau ist vollauf mit seiner zentralen Klage gescheitert, die Zusammenfassungen im allseits bekannten Correctiv-Bericht zum viel diskutierten Treffen in Potsdam seien rechtswidrig.

Lediglich eine Teilaussage musste im ursprünglichen Correctiv-Bericht auf Basis von Vosgeraus juristischen Einwänden korrigiert werden.

https://www.lto.de/recht/hintergruen...or-olg-hamburg
Oops :o

Zitat von Danielson

Höcke ist eine führende politische Figur innerhalb der AfD, von der sich die Vorsitzenden Weidel und Chrupalla nicht distanzieren.

Scholz hat sich auch nicht von Ösoguz distanziert, deren vieldiskutierter Tweet viel schlimmer ist. Verbieten wir jetzt die sowieso schon von der Antifa und Islamisten unterwanderte SPD?

[A. Lange]

Zitat von Kyuss

Zuviel Geld verdirbt den Charakter !

Zuwenig Geld aber auch!

Du bist das beste Beispiel