Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Noppenzar]

Genauso wie die Erde nach Ansicht mancher Bekloppter eine Scheibe ist...

Aber da hatte ich ja schon eine Idee, wie man unsere Regenbogentruppe in Katar zum Titel führen kann. Einfach als Frau definieren und den Gegner vor dem CAS wegen sexueller Belästigung verklagen und gerichtlich eine Annäherungssperre von 10m erwirken. Vorsorglich bitte in Stöckekschuhen und lila Röckchen auflaufen, die rosafarbenen Trikots kann man sich bestimmt in Bremen leihen...

Um mal ernsthaft zu werden:

Letztendlich, und das liest man auch in vielen Kommentaren von tatsächlich Betroffenen, erweist man der ganzen LGdingsbums Bewegung einen Bärendienst und erreicht das genaue Gegenteil von dem was man eigentlich mal bezwecken wollte. Dasselbe gilt übrigens auch in der Integrationsdebatte. Und auch bei Umwelt und Klima.

Völlig weltfremd und abgehoben, man könnte auch sagen komplett durchgeknallt.

[Neuanfang]

Etwas für alle überhitzten Gemüter:

Himmel und Hirn

Einst fiel der Regen, wie er soll,
Heut kann er das nicht mehr.
Mal sind die Wolken viel zu voll,
Mal sind sie viel zu leer.

In diese Richtung wollen nu
Gern auch die Köpfchen hin.
Mal fluten sie mit Wissen zu,
Mal ist kein Tröpfchen drin.

Doch schenken alle Köpfe Kraft,
Weil beides höchst erbaut:
Die vollen herrlich lehrerhaft,
Die leeren herrlich laut.

Thomas Gsella
in: *36/2022 Seite 108

Habt eine angenehme erste Septemberwoche im ausklingenden Spätsommer,
bewahrt immer schön kühlen Kopf ....
Hand aufs Herz, hört und tankt Kraft und Energie auf...

[Claus]

Zitat von cloud 9

Frau Baerbock: Ströbele war radikal und kein „überzeugter Demokrat“

https://www.focus.de/politik/meinung...focus_outbrain

Nur gut, dass Fr. Baerbock nicht radikal ist (zB in Bezug auf die Ukraine?) und als angebliche "Vorzeige-Demokratin" auch von dem, was ihre Wähler so denken, anscheinend relativ "unabhängig" zu sein scheint! (Man könnte es durchaus auch ein wenig drastischer formulieren...)

Wer sagt jetzt die Wahrheit ?

https://www.nordbayern.de/politik/af...nda-1.12492648

Die Kritik an Annalena Baerbock ist nach Darstellung des Auswärtigen Amts durch pro-russische Desinformation befördert worden.

Da hat wohl jemand das Video etwas umgeschnitten

[cloud 9]

Zitat von Claus

Wer sagt jetzt die Wahrheit ?

https://www.nordbayern.de/politik/af...nda-1.12492648

Da hat wohl jemand das Video etwas umgeschnitten

Und das Auswärtige Amt versucht nun, den klaren und eigentlich leicht erkennbaren und eindeutigen "Sinn dieser Aussage" der Chefin durch gezielte Ablenkung so gut abzuschwächen, wie es halt nur noch irgend möglich ist? Dazu eignet sich die AFD natürlich auch immer wieder hervorragend...

Dazu schreibt ein User auf der von dir verlinkten Seite:

HGred 04.09.2022, 21:29
Entscheidend ist doch ob die Dame es gesagt hat (Antwort=ja) und ob sie sich auch so verhält (Antwort = ja). Interessant ist auch das "russische Propaganda" uns informiert und nicht unsere Presse. Die Qualität der Presse definiert sich nicht nur durch das was diese berichtet sondern auch was sie verschweigt

Wahrscheinlich aber wieder nur ein prorussischer, bezahlter Desinformant aus St. Petersburg...

[Claus]

UND ?

wie war es jetzt ?

Ich frage, weil mich es interessiert.

Ich persönlich finde Bearbock unhaltbar, und in meinen Augen kann sie nichts, aber das ist jetzt nicht die Frage.

Ich habe auch diesen Parteien nicht gewählt.

Nur mal zur Klarstellung, aber trotzdem finde ich dann solche Maßnahmen wie das zurecht schneiden eines Videos und aus dem Kontext gerissenes eher suboptimal.

Es muss ja einen Grund geben warum es so geschnitten wurde Warum zeigt man nicht das ganze Video ?

[Glücksball]

Natürlich hält man sich an Zusagen, "egal was die Wähler denken". Erfahrene Politiker vermeiden nur, den Teil mit den Wählern zu sagen. Wer sich bei bereits gemachten Zusagen an andere Staaten von Umfragen und Presse-Kampagnen leiten lässt, der verspielt schnell alles Vertrauen. Das ist schlicht nicht möglich, schon gar nicht für Außenminister (m/w/d).

[jimih1981]

Als Repräsentant der Bundesrepublik Deutschland ist man in erster Linie den Leuten in diesem Land verpflichtet und sonst niemand. D.h. eine Außenministerin die Dinge macht die dem Land und den Leuten schadet indem sie nicht die eigenen Interessen sondern die Interessen eines anderen Landes vertritt begeht eigentlich Hochverrat. Aus meiner Sicht ist mindestens ein Rücktritt fällig aber es war ja klar dass der nichtdeutsche Bundeskanzler Scholz ihr den Rücken stärkt...Das sie das auch noch zugibt das sie absichtlich gegen die Interessen der Leute in diesem Land handelt zeigt das sie nicht besonders helle oder ziemlich dreist ist.

[cloud 9]

Zitat von jimih1981

Als Repräsentant der Bundesrepublik Deutschland ist man in erster Linie den Leuten in diesem Land verpflichtet und sonst niemand. D.h. eine Außenministerin die Dinge macht die dem Land und den Leuten schadet indem sie nicht die eigenen Interessen sondern die Interessen eines anderen Landes vertritt begeht eigentlich Hochverrat. Aus meiner Sicht ist mindestens ein Rücktritt fällig aber es war ja klar dass der nichtdeutsche Bundeskanzler Scholz ihr den Rücken stärkt...Das sie das auch noch zugibt das sie absichtlich gegen die Interessen der Leute in diesem Land handelt zeigt das sie nicht besonders helle oder ziemlich dreist ist.

[Noppenzar]

Zitat von jimih1981

Als Repräsentant der Bundesrepublik Deutschland ist man in erster Linie den Leuten in diesem Land verpflichtet und sonst niemand. D.h. eine Außenministerin die Dinge macht die dem Land und den Leuten schadet indem sie nicht die eigenen Interessen sondern die Interessen eines anderen Landes vertritt begeht eigentlich Hochverrat. Aus meiner Sicht ist mindestens ein Rücktritt fällig aber es war ja klar dass der nichtdeutsche Bundeskanzler Scholz ihr den Rücken stärkt...Das sie das auch noch zugibt das sie absichtlich gegen die Interessen der Leute in diesem Land handelt zeigt das sie nicht besonders helle oder ziemlich dreist ist.

Der gute Olaf hat aktuell auch keinerlei Handhabe. Lässt er die Koalition platzen wird es allem Anschein nach Schwarz-Grün. Er könnte höchstens Grüne und FDP rauswerfen, wenn die CDU mitmacht und man als Juniorpartner in eine GroKo ginge. Wird nur unter den aktuellen Umständen weder Söder noch Merz tun. Die hoffen darauf, dass Land und Wirtschaft völlig absacken und es dann Neuwahlen gibt. Außerdem muss Olaf auch noch den linken Parteiflügel rund um Kühnert und Faeser bedienen.

Ginge es um das Land und nicht um Macht, dann hätte er Habeck und Baerbock schon entlassen müssen. Trotz seiner "Vergesslichkeit" ist er immer noch, neben Heil, einer der Wenigen in dieser Koalition, der noch halbwegs bei Verstand ist.

Interessant war das Interview von Wagenknecht bei T-Online, wo sie durch die Blume gesagt hat, dass sie durchaus eine eigene Partei gründen könnte. Kriegt sie das hin und macht nur eine Politik der "alten SPD", dann könnte es passieren, dass alle anderen Parteien massivst verlieren.

[Glücksball]

Die Zusage, ein überfallenes Land militärisch zu unterstützen, ist also "Hochverrat". Na da sind ja eine Menge Hochverräter auf der Welt unterwegs. Und kein Richter irgendwo sieht das als Hochverrat.

Welcher Schaden auf Dauer größer wird - aus der Linie der NATO und der EU auszuscheren oder temporär deutlich höhere Energiepreise zu akzeptieren - ist alles andere als klar. Auf die lange Sicht kann es z. B. nur gut sein, die Abhängigkeit von einem aggressiven Russland zu verringern. Auch wenn es jetzt mal eng wird.