Butterfly Innerforce ALC

[Zod]

Das IF-ALC ist deutlich steifer und härter und auch schneller.
Tendenziell spielt es sich also auch einen Tick direkter und man muss etwas mehr arbeiten, um auf Unterschnitt beim Topspin ordentlich Spin und Bogen zu bekommen.

Ob man dann weichere Beläge braucht, ist individuell verschieden.
Ist für mich sogar die Frage, ob es dann das richtige Holz ist, wenn man die Beläge deutlich ändern muss. Kann natürlich sein, dass das Holz an sich einem besser liegt.

Kontrolle ist auch sehr individuell.
Manchem hilft das etwas direktere Verhalten vom Innerforce, anderen fehlt etwas Gefühl, vielleicht sogar Katapult oder das schnellere (End-)Tempo ist nicht kontrollfördernd. Allerdings ist bei langsamen Bällen das Holz sogar eher langsamer.

Mit einem dünneren (gleichen) Belag musst Du eher noch mehr arbeiten beim Topspin auf Unterschnitt.

Falls Du das Holz testest, dann erstmal mit bekannten, ruhig alten Belägen.

[Buenos Dyjas]

Ich habe einen sehr großen Unterschied zwischen den Serien (Q und R) festgestellt. Das Holz aus der Q-Serie spielt sich eher weich (und so wie ich mir das vorstelle), das Holz aus der R-Serie ist deutlich härter und schneller.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

[Flipo]

Zitat von Buenos Dyjas

Ich habe einen sehr großen Unterschied zwischen den Serien (Q und R) festgestellt.

Gewisse Schwankungen würde ich als durchaus normal bezeichnen. Auch bei anderen Serien gab es meiner Empfinden nach bereits ein paar Überraschungen was die Beschaffenheit der Furniere angeht. Bei identischen Gewicht würde ich die Unterschiede aber als nicht allzu groß bezeichnen, zur R-Serie kann ich aber leider nicht viel sagen...

[Silver]

Zitat von Noppenernie

Kann mir jemand sagen, wie sich das Innerforce ALC mit kurzen Noppen (VH?) und langen Noppen (RH ox) spielen lässt???

Kann inzwischen vielleicht jemand zu dieser schon älteren, aber noch nicht beantworteten Frage insbesondere betr. ox Noppen auf RH etwas sagen?

[BU-Classico]

Hallo zusammen,
für einen unserer besten Jugendspieler, wollen wir jetzt das Innerforce ALC kaufen.
Er spielte bisher das Primorac Holz, und wir haben ihn bei uns in den letzten Wochen die diversen Hölzer bei uns testen lassen mit seinen Belägen.
Am besten gefallen hat ihm das Innerforce ALC, er kam auch sehr gut zurecht.

Beläge werden Medium Beläge beidseitig gespielt (Andro oder Tibhar).
Zu meiner Frage:
Im unserem Butterfly Shop gäbe es nun zwei Exemplare zu Auswahl, eines mit knapp 84g, eines mit 88,5g.
Ich vermute, dass das Holz mit 84g sich ein Stück langsamer spielen wird. Da er vom Primorac kommt (ca. 85-86g) würde ich das begrüßen.
Aber, welche Eigenschaften werden sich eurer Meinung nach noch unterscheiden bei den beiden Gewichten?
Gibt es da so Grundsätze, welche Eigenschaften sich bei ca. 5g beim gleichen Holz jeweils ändern können?

LG und Danke euch

[ttarc]

Kommt drauf an wo das Gewicht fehlt/das zusätzliche Gewicht ist.
Normal wäre ein normal dickes/normal schweres Blatt mit einem normal schweren Griff. Möglich wären unter anderem:
1. Dünneres Blatt mit leichterem Griff
2. Dünneres Blatt mit normalem Griff
3. Dünneres Blatt mit schwererem Griff
4. Normales Blatt mit leichterem Griff
5. Normales Blatt mit normalem Griff
6. Normales Blatt mit schwererem Griff
7. Dickeres Blatt mit leichterem Griff
8. Dickeres Blatt mit normalem Griff
9. Dickeres Blatt mit schwererem Griff

Einige Kombinationen können zu einem normalgewichtigen Holz führen, einige Kombinationen fehlen (kleineres dickeres vs. größeres dünneres Blatt und/oder kleinerer leichterer/größerer schwererer Griff).
Die Frage ist jetzt wie die beiden Innerforce ALC auf ihr Gewicht kommen.
Grundsätzlich ist es aber meistens so, dass die schwereren Hölzer etwas schneller und steifer sind (teilweise merklich, teilweise kaum unterscheidbar) und sich solider anfühlen. Leichtere/sehr leichte eher "pappiger"/"hohler" und langsamer/etwas flexibler.
Butterfly Japan gibt das Innerforce ALC mit 89g und einer Blattdicke von 6,0 mm an.

Allerdings kommt TTGearLab https://ttgearlab.com/2018/12/12/but...-alc-lab-test/ für die aktuellen auf eine Blattdicke von 5.9 mm wohingegen die älteren bei 5.7 mm bis 5.8 mm lagen und entsprechend langsamer waren. D.h. es kommt auch noch drauf an welches Baujahr das getestete Innerforce ALC hatte. Etwas flexibler werden die Hölzer noch, wenn sie eingeprügelt sind (je nach Schlaghärte/Trainingsintensität).

[Zod]

Es könnten auch noch leichtere Furniere verwendet worden sein.

Grundsätzlich sagt man aber, das schwerere Holz müsste etwas steifer und schneller sein.

[Power-Seven]

Zitat von BU-Classico

er kam auch sehr gut zurecht.

Was wiegt denn das getestete Holz?

Wenn er damit sehr gut zurecht kam, würde ich von den beiden verfügbaren das nehmen, das näher dran ist.

Oder 5 Euro zusätzlich investieren und ein aufs genaue Gewicht selektiertes Holz bestellen.

[ernö]

Zitat von BU-Classico

Im unserem Butterfly Shop gäbe es nun zwei Exemplare zu Auswahl, eines mit knapp 84g, eines mit 88,5g.

Unsere Jugendspieler spielen auch mit dem IF-ALC.
Wir lassen sie immer Selektieren und kaufen nur leichte (unter 85g) davon.
Sie spielen sich traumhaft und man hat ein wenig "Gewicht-Puffer" für die Beläge.
Komplett wiegen diese Schläger ca. 180-183g mit 2x Tenergy 05 oder Dignics05 / 09c
Über 185g empfinden die Kinder den Schläger als zu schwer.
Wir lassen sogar die Beläge selektieren (nur leichte)

Wir beginnen immer mit 2x Tenergy 05 in 2,1mm und dieses Setup kann ich echt nur empfehlen.
Gute Erfahrungen haben wir aber auch mit dem D05 und D09c gemacht (je nach Bedarf gemischt) Dieses Setup nehmen die Kinder aber erst später, wenn sie härter / schneller spielen wollen.

Ernö

[Kyuss]

Zitat von ernö

Unsere Jugendspieler
Ernö

Bitte ? Von welchem Alter und Leistungsklasse reden wir da ?
Tenergys und IF ALC