Joola-Hölzer im Wandel der Zeit

[Warmbronner]

Vielleicht kann mir jemand sagen, wie alt dieses Joola Roßkopf Allround ungefähr ist?
Eventuell auch weitere Infos?

[chromsen]

Hi,

mit diesen Griffschalen wurde das Holz ungefähr ab 2000 (evtl auch schon ab 1999) hergestellt. Vor 4 oder 5 Jahren gab es dann die Umstellung auf das jetzige Design.

So weit ich weiß hat sich an der "Basis" nichts geändert seit dem Designwechsel. Ist nachwievor ein universell einsetzbares Holz mit recht knackigem Anschlag für die Tempoklasse. Im Vergleich zu dem "Ur- Rossi" hat dieses jedoch schon die deutlich dunklere, fast schwarze Zwischenschicht vorzuweisen. Um was es sich dabei handelt hab ich auch nie wirklich rausfinden können. Es ist wohl eine "eigene" Schicht und kein produktionstechnischer Artefakt, da das Rossi schon im Katalog von damal mit 5+2 Schichten ausgewiesen und auch aktuell von Joola "Black- Paper" als weiteres Furnier zum üblichen Limba-Abachi angegeben wird.

Gruß Daniel

[Warmbronner]

alles klar, danke für die schnelle & informative Antwort!

[Obachecka]

@ chromsen:

Hat sich nach bzw. mit dem Designwechsel generell bei den Joola-Hölzern nichts geändert oder kann man das so nicht sagen?

Man hört bspw. immer wieder, dass ein Chen Weixing (altes Design) viel schneller und gefühlvoller als ein neues Weixing sein soll...

[chromsen]

Also im Generellen kann ich das nicht beurteilen, da ich nicht alle Hölzer vor und nach dem Wechsel gespielt habe. Beim Rossi Fire z.B. sind es wohl die selben Furniere, die alten Serien sind aber wesentlich schwerer und schneller als die neuen, die teilweise im schnelleren Allroundbereich liegen. Ansonsten denke ich nicht, dass da großartig was geändert wurde; es sind ja auch nur noch wenige Hölzer zu bekommen, die den Designwechsel "überlebt" haben.

Beim Chen sieht das allerdings anders aus. Die aktuelle Serie hat einen etwas dunkleren Griff und ein Limba- Deckfurnier, der Vorgänger jedoch Koto. Wieso das ausgetauscht wurde kann ich nicht sagen, eventuell liegt's ja am Zulieferer .

[Obachecka]

Danke für die Info

Nur nebenbei:
Wenn ich richtig liege, ist Koto etwas härter als Limba, oder?

[Warmbronner]

Zitat von sQuare

Hier mal ein Leckerbissen, ein altes Roßkopf Allround aus der ersten Serie von 1989.

...

Hey, sehe es grade, das war ja mein allererstes "richtiges" Holz. Allerdings sieht meins
nicht mehr so schön aus. Habs noch mit den Joola-Belägen Samba und Laser drauf zu Hause liegen.

[sQuare]

Zitat von Obachecka

Nur nebenbei:
Wenn ich richtig liege, ist Koto etwas härter als Limba, oder?

Falsch. Limba ist härter als Koto.

Koto:

• H BII = 45 N/mm²
• H BI = 19 - 22 N/mm²

Limba:

• H BII = 50 - 57 N/mm²
• H BI = 20 - 24 N/mm²

Zum Messverfahren:

http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4...g_nach_Brinell

[tougel]

Weit verbreitete Meinung, dass Koto härter sei....

Ich vermute, dass dieser Irrglaube mehrer Gründe hat.

1. Diese Werte sind natürlich Mittelwerte. Da Holz ein Naturprodukt ist kann in Einzelfällen natürlich auch Koto härter sein als Limba.

2. Koto wird in der Regel etwas dicker verbaut.(Koto 0.6 - 0.7; Limba 0.5 - 0.6) Dadurch wird das Holz natürlich auch etwas härter und steifer bei sonst identischem Aufbau.

mfg
tougel

[whopper1]

Was ist eigentlich mit den aktuellen Joola Hölzern, Wing, Eagle und Flame, die werden hbier garnicht erwähnt, doch nicht etwa weil sie nicht klassisch sind?