Tour de France

[holger]

Original geschrieben von sVeNd

meine güte, ich finde, jetzt übertreibt ihr aber allmählich, es gibt dafür keine anzeichen oder beweise und solange sollte man meiner meinung nach mit solchen anschuldigungen vorsichtig sein. Bei euch hingegen habe ich den eindruck, dass ihr das doping für bereits erwiesen haltet, und das ist es definitiv nicht. natürlich gibt es garantiert jede menge schwarze schafe (statistisch gesehen), aber aus der existenz dieser einen dopingvorwurf für einen konkreten fahrer abzuleiten, halte ich doch für sehr gewagt.

Klar, doping ist es erst, wenn es bewiesen ist. Aber es zu beweisen ist nicht so leicht.....

[Michi88]

Zabel hat heute immerhin einen Punkt auf O`Grady gutgemacht. Das Wichtigere war wohl der Pretigeerfolg ihn im direkten Vergleich geschlagen zu haben.

[Hülser]

... und man vergisst mal wieder, dass es auch andere Deutsche Fahrer gibt, die nicht für Team Telekom fahren, und erfolgreich sind, siehe einen gewissen Jens Voigt, der heute die Etappe gewonnen hat. Glückwunsch!
Endlich wurden mal seine jährlichen Ausreisversuche belohnt (Auch schon mit den Gelben, für einen Tag), aber mich freuts halt, dass mal auch außerhalb vom Telekom als Deutscher erfolgreich sein kann, und ist. (Hört sich jetzt ...eiße an)

[sVeNd]

meint ihr lance armstrong lässt jan ullrich das zeitfahren gewinnen oder glaubt ihr, er will ganz sicher gehen, dass er keine zeit einbüsst, und gewinnt deshalb auch das zeitfahren??

[Walker]

Andersherum gefragt, warum sollte Armstrong Ulrich gewinnen lassen ?

[Flocke]

Original geschrieben von sVeNd
meint ihr lance armstrong lässt jan ullrich das zeitfahren gewinnen oder glaubt ihr, er will ganz sicher gehen, dass er keine zeit einbüsst, und gewinnt deshalb auch das zeitfahren??

Auch wenn Lance Armstrong Jan schätzt und ihn als hockarätigen Konkurrenten bezeichnet, heißt das doch nichtm das er ihm Siege schenkt.
Will er vor der Ziellinie abbremsen und 20sec warten??
Oder immer das Tempo ändern, weil er über Funk hört das Jan mal zu weit vor ihm undmal zu weit hinter ihm ist?
Ich denke, er ist Sportsmann und ehrgeizig genug, um auch einen Sieg herausfahren zu wollen.

[sVeNd]

Original geschrieben von Flocke

Oder immer das Tempo ändern, weil er über Funk hört das Jan mal zu weit vor ihm undmal zu weit hinter ihm ist?
Ich denke, er ist Sportsmann und ehrgeizig genug, um auch einen Sieg herausfahren zu wollen.

nun, er könnte zum beispiel nur 98 % fahren, das würde immer noch für den 2.Platz reichen.. und warum eigentlich nicht?? wie man immer wieder hört, sind fahrer, die selber alles abräumen und ihren konkurrenten nichts übrig lassen, im fahrerlager nicht sonderlich beliebt (weiß nicht, ob das stimmt)..

[Walker]

Andererseits könnte man ihm das auch als Arroganz auslegen.

M.E. wird Armstrong 100% geben, Ulrich wird 110% geben, da er sicher ein kleines bisschen motivierter ist.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Armstrong Ulrich einfach so den Vortritt lässt.

[Michi88]

Armstrong wird Ullrich wohl kaum gewinnen lassen. Wenn man auf einer normalen zu zweit im Ziel ankommt und dann trotz gelben Trikot noch unbedingt die Etappe gewinnen will macht man sich unbeliebt. Aber doch nicht beim Zeitfahren.

[sVeNd]

Original geschrieben von Michi88
Armstrong wird Ullrich wohl kaum gewinnen lassen. Wenn man auf einer normalen zu zweit im Ziel ankommt und dann trotz gelben Trikot noch unbedingt die Etappe gewinnen will macht man sich unbeliebt. Aber doch nicht beim Zeitfahren.

da hast du natürlich recht. trotzdem würde mich das irgendwie wundern.. aber man wird morgen sehen, was passiert..