Re-Impact-Hölzer für modernes TT ungeeignet ?

[Nosti49]

Zitat von Franz Eder

Ich würde es aber durchaus interessant finden, wenn ein Weltmeister mal ein Rendlerholz testen, und seinen Bericht hier reinstellen würde.

Ääähem,

ich glaube der Werner Schlager würde eher einen (m.E. angenehmen) Erfahrungsbericht über das B-holz in diesen Thread reinstellen, wenn er sich dann die Zeit dafür nehmen würde.

Das würde ich begrüßen, da ich nichts von Hölzern halte, die mehr als kosten, da ich persönlich dies eher als "Abzocke" bezeichnen würde (gilt für die "Spezialhölzer", bitte).

Hier wird doch Spielern m.E. nach vorgegaukelt, sie könnten ihr Spiel um X Klassen steigern, wenn sie nur genügend Geld investieren.

OK, zerreißt mich jetzt ruhig.
Ich geb' auch zu, daß ich keine Ahnung von diesem Holz habe, aber ich kann mich nicht mit abzockerischen Preisen anfreunden, Gegenleistung hin oder her.

Wir Tischtennisspieler sollten doch bei einigermaßen gleichen Spielmitteln bleiben, das heißt für mich "normales" Holz und "normale" Beläge zu "normalen" Preisen.

Ist natürlich nur meine persönliche Meinung und wer möchte soll sich ruhig anderes "Spezial"-Material besorgen. Nur gut find' ich's nicht (zu diesen Preisen).

Selbst, wenn auch nur 10% dessen, was so ein Material können soll, zutreffen sollte, so hätten wir dann echt eine TT-2-Klassen-Gesellschaft:
- Die die sich die Preise leisten können, und die, die es nicht können.


Find ich schade.



Ciao
Norbert

[Franz Eder]

Zitat von Volkmar

Auf Werners Niveau geht es nur noch darum, welches Material die eigenen technischen Möglichkeiten am besten unterstützt, denn die stehen im Vordergrund.

Ääääääääääähmmm.......... auf meinem Niveau (das ist sicherlich nicht sonderlich hoch) geht es eben auch genau darum. Ich habe seit einiger Zeit bei uns im Verein die Materialberatung übernommen, weil ich mich in diesem Bereich recht gut auskenne. So wie mir selbst empfehle ich meinen Vereinskollegen ausschließlich Material, das ihre technischen Fähigkeiten unterstützt, denn auch da stehen die im Vordergrund. Jemandem, der 20 Jahre erfolgreich "falsch" Tischtennis spielt, tut man mit einer Technikanpassung sicherlich keinen Gefallen. Im Gegenteil.

[Fozzi]

Ich möchte erst mal meine Freude darüber zum Ausdruck bringen, das Werner Schlager sich nach wie vor noch hier im Forum bewegt - ich hatte ihn schon aufgegeben!!!

Zitat von Volkmar

@ Franz Eder

...

Auf Werners Niveau geht es nur noch darum, welches Material die eigenen technischen Möglichkeiten am besten unterstützt, denn die stehen im Vordergrund.

Wir diskutieren - insbesondere im Zusammenhang mit Re-Impact - sehr stark darüber, daß man seine Technik an das Material anpassen muss, um damit gut oder von mir aus besser zu spielen.

....

Gruß, Volkmar

Du hast sicher recht! Trotzdem wäre es sicherlich für jeden von uns interessant, wenn ein Spieler wie Werner, Timo oder Torben ein Re-Impact einfach mal in die Hand nehmen und damit 5 Minuten spielen und dann ihren ersten Eindruck schildern.

Ich befürchte aber auch, das Ihnen ihr Ausrüster nett was husten würde!!

Zitat von Nosti49

Ääähem,
...
Das würde ich begrüßen, da ich nichts von Hölzern halte, die mehr als kosten, da ich persönlich dies eher als "Abzocke" bezeichnen würde (gilt für die "Spezialhölzer", bitte).
...
Ciao
Norbert

Nur ein kleiner Denkansatz: Ich weiß nicht ob der Holzpreis in Relation mit dem Aufwand steht. Allerdings weiß ich, das man Produkte aus "Massenfertigung" kostengünstiger erstellen kann als "Einzelanfertigungen". Ich halte es daher für sehr wahrscheinlich, dass die Herstellkosten eines "normalen" Holzes deutlich unter einem Re-Impact liegen.
Die Disskusion, ob die Hölzer spieltechnisch wirklich den Preis gerechtfertigen ist für mich eine andere.

PS Ich habe selbst 3 oder 4 Re-Impact Hölzer getestet und bin trotz eines recht guten Eindruckes bei meinem alten Holz geblieben - der Preis hat dabei keine Rolle gespielt! Jubi-Hölzer bekommt man leider noch nicht bei ALDI ...

[Patman]

Zitat von Nosti49

Das würde ich begrüßen, da ich nichts von Hölzern halte, die mehr als kosten, da ich persönlich dies eher als "Abzocke" bezeichnen würde (gilt für die "Spezialhölzer", bitte).

Hier wird doch Spielern m.E. nach vorgegaukelt, sie könnten ihr Spiel um X Klassen steigern, wenn sie nur genügend Geld investieren.

OK, zerreißt mich jetzt ruhig.
Ich geb' auch zu, daß ich keine Ahnung von diesem Holz habe, aber ich kann mich nicht mit abzockerischen Preisen anfreunden, Gegenleistung hin oder her.

Ist natürlich nur meine persönliche Meinung und wer möchte soll sich ruhig anderes "Spezial"-Material besorgen. Nur gut find' ich's nicht (zu diesen Preisen).

Hallo Norbert,

Es wird dich hier niemand für deine Meinung zerreissen, diese Zeiten sind definitiv vorbei. Aber diese Art von Beitrag hilft der Re-Impact Diskussion hier nicht weiter, es besteht so das Risiko, das die Wellen doch wieder so hoch schlagen, dass die Diskussion umgehend von den Moderatoren zurechtgestutzt wird.
Du hast deine klare Meinung vom Preis-/Leistungsverhältnis der Re-Impact Spezialhölzer und stehst damit beileibe nicht alleine da. Das ist genauso zu akzeptieren, wie die Tatsache, dass es Leute gibt, die (aus welchen Gründen auch immer) die stolze Summe für ein Spezialholz hinlegen.

Wenn deine Meinung Allgemeingültigkeit hätte, würde sich niemand ein Spezialholz zulegen, womit wegen der mangelnden Nachfrage sicher auch keine mehr hergestellt oder zu diesen Preisen verkauft würden.

Bei den Belägen ist die Situation ja nicht anders: Es gibt Spieler auf sehr hohem Niveau, die mit einem Chinabelag für ein paar Euro hervorragend spielen. Daneben gibt es Beläge, die über 40 Euro kosten - und die werden tatsächlich auch gespielt (und nicht zu knapp). Da ist das Verhältnis von günstigen zu teuren Belägen sogar noch extremer!

Also Schwamm drüber, das Thema dieses Threads ist ja sowieso ein anderes.

Gruss Patrick

[Nosti49]

@Patman:
ok, danke.
Du hast Recht

Ciao
Norbert

[Patman]

@Nosti49:

Ich hoffe, den Moderatoren bleibt der bemerkenswerte Zuwachs an Gesprächskultur nicht verborgen!

Gruss Patrick

[difu]

in der tat sehr lobenswert.

[Volkmar]

...vor allem, weil es die Re-Impact-Fans sind, die auf einmal Nachsicht gegenüber den unbelehrbarern Nicht-Re-Impact-Spielern zu üben bereit sind

[Patman]

Verkehrte Welt...

Im Ernst: Es lief doch schon immer nach dem Actio-Reactio-Prinzip. Nur dass es im Gegensatz zu vorher nun eine "Positiv-Spirale" ist.

Gruss Patrick

[Peter Igel]

Zitat von Volkmar

Wer so gut spielen kann wie Werner, der lässt 98 % von uns hier auch noch mit einem Kaufhausschläger verdammt alt aussehen.

98% ist ein Wert, der für nen guten Oberliga-Spieler passen könnte (wie ich einer bin;-))

Bei Werner Schlager wäre 99,8% zutreffender, wobei ich mir nicht mal sicher bin, ob das ausreicht...und womöglich ist diese Quote höher, als sie es mit einem re-impact-Holz wäre...