TIBHAR Evolution MX-S

[pip]

Ich habe den MX-S jetzt ausgiebig getestet. Der Belag ist qualitativ sehr gut. Und jetzt kommt das Aber.

Aber der Belag ist schwierig zu spielen. Es stimmt, man kann mit dem Belag jeden Schrott anziehen. Ob der Ball dann effektiv wird, hängt von einem sehr guten Armzug ab. Am besten in Kombination mit einem vorgespannten Handgelenk und einem stark tangentialen Balltreffpunkt. Für die Rückhand ist mir das auf Dauer zu schwierig. Da brauche ich etwas geschmeidigeres.

Fängt man an rumzudillern, bringt man zwar die Bälle auf die Platte, diese sind dann aber harmlos. Der Belag erfordert Einsatz und zwar immer. Hat man das drauf, werden die Bälle erste Sahne. Wo der Belag quasi alleine spielt und irgendwie ein Zielerfassungssystem eingebaut hat, ist Block und Konter.

Zum Thema Spin gibt es nicht viel zu sagen. Mehr braucht man nicht. Aufschläge kann man saftig servieren und direkt punkten. Trifft man beim Topspin wie oben beschrieben, bekommen die Bälle eine eklige Flugkurve. Interessanterweise kann man effetreiche Aufschläge des Gegners mit viel Unterschnitt wegschupfen.

Richtig anstrengend ist es, wenn man Bälle voll durchladen will. Durch den fehlenden Katapult und durch den harten Schwamm ist das schwierig. Das gleiche beim Schießen. Man muss viel Kraft aufwenden.

Der Lappen ist sehr gut und hat ein hohes Potential für Spieler mit einer sehr guten Technik und einer ausgeprägten Athletik. Wer eher variantenreich spielt und nicht ständig den Turbo eingeschaltet hat, ist bei diesem Belag nicht gut aufgehoben.

Von wegen T05. Hab ich jahrelang gespielt; dick, dünn, normal, geboostet und mit allem Blödsinn. Auch werksgetuned, der war geil. Mittlerweile ist der Tenergy in die Jahre gekommen. Jeder kennt ihn, jeder hat schon mal gegen einen gespielt. Alles keine Überraschung mehr. Dennoch finde ich den T05 im Vergleich zum MX-S stimmiger. Der MX-S hätte ein gutes Stück katapultiger sein können, aber dann wäre es ja ein Powergrip.


cheers

[Joe2403]

Zitat von pip

Der MX-S hätte ein gutes Stück katapultiger sein können, aber dann wäre es ja ein Powergrip.

Nein! Ein MX-P

[Dr. Senkoh]

Haltet ihr den MX-S oder den Vega Pro für katapultiger?

[Bits&Bobs]

Den vp. Ein bisschen. As/Rs geht mit dem mxs schon ziemlich gut, finde ich. Viel nehmen sich die beiden dort aber nicht.

[Popperklopper]

Da hört man jetzt aber auch unterschiedliche Dinge...
Wer hat den den VP lange gespielt und wechselt jetzt auf den MX-S?
Und vor allem warum?

Grüße
Popperklopper

[Bits&Bobs]

Überrascht es dich, dass du unterschiedliche Dinge hörst? Bist du das nicht gewohnt?

Ich hab den vp über eine Saison gespielt und wollte rein aus Interesse den mxs testen. Hat sich nicht gelohnt. Die Gründe sind vorgenannt.

Und jetzt?

[Popperklopper]

Zitat von Bits&Bobs

Und jetzt?

Jetzt hab ich eine Meinung mehr, aber meine Tendenz geht neuerdings eh dazu, beim gewohnten Material zu bleiben.
Kenne ich so gar nicht von mir
Und eigentlich meine ich damit auch nur den VP, also doch alles beim Alten.

Der MX-S reizt mich schon, aber die Kohle zum Fenster rauswerfen, nur wegen der Neugier...

[Bits&Bobs]

Mei, wegen des bisschen Kohle...da bin ich cool. Ich hab die Teile dann auch verschenkt...ich wohne aber auch nicht in einer so strukturschwachen Gegend wie du..geld ist bei uns ja genug vorhanden, im schönen bayernlande

[Popperklopper]

Zitat von Bits&Bobs

Ich wohne aber auch nicht in einer so strukturschwachen Gegend wie du..

Ich komme ürsprünglich aus Ba-Wü, ich weiss, was du mir sagen willst, wobei man das hier im TT Bereich nicht merkt.

Zitat von Bits&Bobs

Geld ist bei uns ja genug vorhanden, im schönen bayernlande

Das macht euch ja auch so symphatisch!
Aber wer hat, der hat eben...

[Andreas F.]

Zitat von pip

Ich habe den MX-S jetzt ausgiebig getestet. Der Belag ist qualitativ sehr gut.

Das kann ich nach zahlreichen Trainingseinheiten bestätigen.

Zitat von pip

Wo der Belag quasi alleine spielt und irgendwie ein Zielerfassungssystem eingebaut hat, ist Block und Konter.

Das war für mich überraschend, dass ein Topspinbelag sich so gut beim Block und Konter spielt. Das ist meiner Meinung nach ein großer Vorteil gegenüber dem Tenergy 05. Spin sind Tenergy 05 und Evolution MX-S auf Augenhöhe, aber ich finde vom Gesamtpaket bietet der MX-S einfach mehr.

Zitat von pip

Zum Thema Spin gibt es nicht viel zu sagen. Mehr braucht man nicht. Aufschläge kann man saftig servieren und direkt punkten. Trifft man beim Topspin wie oben beschrieben, bekommen die Bälle eine eklige Flugkurve. Interessanterweise kann man effetreiche Aufschläge des Gegners mit viel Unterschnitt wegschupfen.

Spinmachine

Stimmt, im kurz-kurz und beim Return ist mir das auch aufgefallen, dass da das Obergummi richtig greift und zwar viel Schnitt gibt, aber nicht spinanfällig ist.

Zitat von pip

man kann mit dem Belag jeden Schrott anziehen. Ob der Ball dann effektiv wird, hängt von einem sehr guten Armzug ab.
Der Belag erfordert Einsatz und zwar immer. Hat man das drauf, werden die Bälle erste Sahne.
Richtig anstrengend ist es, wenn man Bälle voll durchladen will. Durch den fehlenden Katapult und durch den harten Schwamm ist das schwierig.
Der Lappen ist sehr gut und hat ein hohes Potential für Spieler mit einer sehr guten Technik und einer ausgeprägten Athletik.
Der MX-S hätte ein gutes Stück katapultiger sein können

Das hat dir ja schon vorher jemand als Antwort geschrieben. Wenn der MX-S so wie er ist, jetzt auch noch mehr Katapult hätte, dann wäre es ein MX-P! Der MX-S ist ja bewusst so, dass der mehr Armzug benötigt, während der MX-P mehr Eigendynamik für kürzere Bewegungen hat.

Alles in allem muss man sagen, dass der MX-S zur ohnehin herausragenden Evolution Serie eine überaus sinnvolle Ergänzung ist und die Serie noch runder macht.

Da viele immer mit Tenergy vergleichen, meine Meinung zu den passenden Alternativen:

Tenergy 05 --> Evolution MX-S oder wer etwas mehr Dynamik will MX-P

Tenergy 64 --> Evolution MX-P oder wer es etwas direkter möchte mit nur mittelhohem Absprung dann EL-P

Tenergy 05-FX --> Evolution FX-P