Donic Persson Powerallround

[Kyuss]

Zitat von Spitzenspieler

Laut Werten meine ich aber langsamer im Katalog... .

Das ist ja putzig !

[es.ef]

Zitat von Spitzenspieler

Laut Werten meine ich aber langsamer im Katalog... Muss nochmal schauen.

Probiere es einfach aus, ist ein komplett anderes Spielgefühl. Das Cayman ist viel katapultiger durch Balsa. Und Katalogwerte sind mit Vorsicht zu bewerten.

[Spitzenspieler]

Frage..

Wer hat oder hatte
Ppa gespielt mit 2 Klassikern?
Also coppa oder sriver usw.

Vorhand zum Beispiel in max , Rückhand dünner oder auch .

Welche Vorteile, Nachteile?

Ist dies noch realistisch oder zu langsam heutzutage?

Für offensives kontrolliertes topspin Spiel?

Oder das Gegenteil dazu ... Wer hat ppa mit den neuesten Belägen wie rasanter usw. ?

Wie ist hier die Sachlage?

[Spitzenspieler]

Kombi ppa und tenergy05

Bekannt, gut ?

Und .. wie sind die coppas in 2.1 oder sogar max auf dem ppa ?
Einfach nur unkontrolliert oder noch schnell genug zum alles machen für all+ Spiel Mit topspins?

Danke.

[Netzspieler]

Zitat von Spitzenspieler

Wer kennt das donic cayman?
Im Vergleich zum powerallround?

Ich meine langsamer ... geht aber auch mit angriffsbelägen

Zitat von Spitzenspieler

Ja, ist dadurch leichter ... Und ich meine langsamer ....

Habe selbst das Cayman eine Zeit lang gespielt und konnte es kürzlich auch noch mit einem ausgelutschten Acuda Blue P1 (wenn man das als Angriffsbelag zählen kann) testen.

Habe selbst auf ein Yasaka Sweden Extra gewechselt (soll ja ähnlich zum Powerallround sein), da es deutlich anders als das Cayman ist.

Beim Blocken, Kontern und bei Schüssen hat das Cayman die Nase vorn, es ist sehr geradlinig und die Bälle sind dadurch sehr kontrolliert aber auch schnell. Der Schläger ist viel leichter als das Sweden Extra, aber gewogen hab ich mein Exemplar nicht, da müsste ich jetzt Katalogwerte zitieren.

Kompromisse macht man mit dem Cayman m.M.n. bei Topspins und Unterschnitt. Schupfbälle kommen höher und mit weniger Schnitt, Topspins landen teilweise im Netz und rutschen selten auch mal ab (kann aber auch an Belag und Luftfeuchte gelegen haben). Insgesamt ist es eben geradliniger.

Was die Geschwindigkeit angeht kann man die beiden Hölzer nicht mit dem Katalogwert vergleichen, das Cayman ist wesentlich katapultiger und wird schneller je mehr man drauf haut, während sich das Sweden Extra weniger katapultig und "linearer" spielt.

Zu erwähnen bleibt auch noch, dass sich das Cayman gefühlt überall auf dem Blatt gleich spielt, während man beim Sweden Extra den Unterschied zwischen Sweet Spot und Kante spürt, das Cayman gibt einem hier weniger Rückmeldung.

[Spitzenspieler]

Danke für endlich mal ein Eindruck

[Spitzenspieler]

Wer spielt das P.P.Allround mit schnellen bzw. dicken Belägen.

Zum 2x Tenergy oder so.

Eine gute Kombination oder immer noch zu langsam?

Wer hat Erfahrungen gesammelt.

[tb177]

Kommt echt drauf an, was du vorher gespielt hast und was du für Gegner hast. Ich hab es gespielt und mit Vega Pro 2.0 und solchen Dingen kam ich nicht im Ansatz durch, sobald der Gegner mehr als 2 Bälle blockt. Habe dann auch dynaryz acc Max getestet. Ich hab es letztlich wieder weggelegt und bin zurück auf ein schnelleres Holz mit Carbon, weil ich den knackigen Anschlag einfach mag.

Kontrolle etc is natürlich überragend. Muss aber sagen meins hatte auch nur 83g. Möglich dass ein schweres deutlich mehr Dampf macht. Der Ansatz mit dicken Belägen hat halt dazu geführt, dass das kurz/kurz dann drunter gelitten hat und es am Ende nicht Fisch und nicht Fleisch war. Es konnte irgendwie alles, aber nichts richtig gut. Wenn das das ist, was du suchst, könnte es dir liegen. Ich hab mich für ein schnelleres Holz entschieden und trainiere lieber die Dinge, an denen es hapert. Aber das is auch wieder Philosophie-Frage, wie man vorgehen mag.

[Power-Seven]

Zitat von tb177

Es konnte irgendwie alles, aber nichts richtig gut.

Allround halt ;-)

[Spitzenspieler]

Genau.
Allround + ..... hehe