Stiga Cybershape Carbon

[TableTennis331]

Zitat von Dominikk85

Das erste plagiat ist bereits draußen. Da hat der vize wm titel wohl die nachfrage angekurbelt

Durch das Patent von Stiga wird es da aber sicherlich zu Problemen kommen - oder nicht ?!

[Dominikk85]

Theoretisch ja, aber versuch mal in china ein patent einzuklagen.

Vermutlich könnte stiga die Exemplare im europäischen zoll beschlagnahmen lassen, aber die muss man halt erstmal finden wenn sie einzeln aus China versandt werden. Außerdem werden zollbeamte auf die verbreitetsten china fakes (addidas, nike und co) geschult, aber mit TT produkten werden sie sich wohl eher nicht auseinandersetzen, weil die volumen an lieferungen einfach inzwischen so riesig sind.

Da sind die chinesen schon ziemlich frech und werben auf den entsprechenden plattformen sogar mit cybershape.

Ist bei den butterfly klonen auch so, sprich wenn du nach boll alc suchst landest du beim entsprechenden klon.

Der cybershape klon sieht allerdings imo auch recht billig aus, ich glaube nicht das das schon so gut ist wie die entsprechenden butterfly kopien, da ist einfach nur die form kopiert

Muss man halt wissen ob man solche praktiken unterstützen will oder ob man lieber die leute unterstützt die auch was entwickeln.

[TableTennis331]

Die Frage, die sich dann meiner Meinung nach stellt ist, was passiert, wenn dein Gegner mit so einem Holz spielt. Gilt da weiterhin die Regel solange das Holz zu 85% aus Holz besteht, ist es erlaubt oder ist es verboten, da irgendwelche Patentrechte verletzt werden?

[Kyuss]

Zitat von TableTennis331

Die Frage die sich dann meiner Meinung nach stellt ist, was passiert wenn dein Gegner mit so einem Holz spielt.

Garnix

[Dominikk85]

Müssen Hölzer nicht von der ittf zugelassen werden wie Gummis?

[Power-Seven]

Nein.

[1600i]

Hallo,
Weiß jemand, wann das Cybershape endlich mit geradem Griff lieferbar ist?

[RH-Topsin]

Aktuell scheinbar lieferbar. Ist jedenfalls auf Lager beim Hersteller.

[Power-Seven]

Generell scheint das Holz noch nicht so viele Freunde gefunden zu haben.

Sicher ist der Preis nicht gerade niedrig, aber ich schätze viel mehr stört auch die neugierigsten User, dass man ein Paar Beläge "verbrennt", wenn man nicht bei der Form bleibt.

Aus eigener Erfahrung (mit einem Holz in der Form, nicht direkt ein Nachbau) kann ich sagen, dass man beim Umkleben auf ein "normales" Holz mehr Überstand zum Wegschneiden als fehlende Flächen hat. Wer da nicht penibel ist, hat dann eben an beiden Seiten etwas nacktes Holz. Regelkonform ist das natürlich nicht, aber was ohne Schlägerkontrolle alles so an angefressenen Belägen gespielt wird, ist ja genau genommen auch nicht ok.

Andersrum wird es schwieriger, ein "normaler" Belag sieht auf einem Cybershape schon seltsam aus.

So oder so, 220 Euro + Beläge sind aktuell wohl den meisten Interessenten für einen Spaß bzw. Test zu viel Geld.

[RH-Topsin]

War das Holz nicht eh baugleich mit dem Inspira CCF?