TIBHAR Hybrid MK, Hybrid MK PRO und Hybrid MK FX

[ttspieler217]

ich will heir erinnere dass der Belag von Tibhar zusammen mit einem Profispieler entwickelt wurde

[Zigeuner]

Stimmt, sowas macht sich immer gut in der Promo.

[RH-Topsin]

Ist normal, bei z. B. Autos und Fahrrädern auch nicht anders. Alles Profis.

[ttspieler217]

also stimmt nicht?

ihr wisst sicher alles besser

[AlexM]

Es ist völlig unerheblich, ob der MK in einer Zusammenarbeit mit Kenta Matsudaira entwickelt worden ist, gehe aber wenigstens davon aus, Promo hin oder her, daß Kenta an der Entwicklung oder mit Tests mehr oder weniger daran beteiligt war.

In Japan scheint aber der Spieler und der Belag eine recht große Fanbase zu haben.

[M3rlin]

Das hat nix mit besser wissen zu tun. Nur macht ein Name der mit einem Belag in Verbindung gebracht wird ihn deshalb nicht besser/schlechter.
Kenta ist Tibhar Vertragsspieler also sollte er etwas haben das zu Ihm passt. Der Hybrid K1 war ihm zu lahm, der K3 zu hart. Also hat man verschiedene Prototypen Kenta zum testen gegeben. Das was Ihm davon am besten zusagte ist das was man jetzt als Hybrid MK kaufen kann. Mit der Herstellung/Entwicklung des Belages hat das relativ wenig zu tun.
Daher spielt er den MK auf der Rückhand um sicher zu flippen und K3 auf der VH.
Mehr nicht. Deshalb ist der Belag nicht besser, nur anders als andere Tibhar Beläge, was nicht bedeutet, das es bei anderen Herstellern ähnliches geben kann die man dann natürlich auch miteinander vergleichen kann. Z.B. einem Vega x, auch wenn dieser nicht klebrig ist. Oder sie sich tatsächlich deutlich Unterscheiden. Hier in diesem Fall sind sie nicht so weit auseinander.
Das weiß man nämlich auch erst dann wenn sie jemand vergleicht, der beide kennt.
Und wenn jemand danach fragt, ist eine Antwort darauf sicher legitim.

[ttspieler217]

danke für die detaillierte Infos wie die Entwicklung gelaufen ist

[understatement]

gestern erstes Punktspiel mit dem MK gemacht...., hmm bin etwas hin und her gerissen.
also der MK ist eine etwas sicherere alternative zum C48 meiner Meinung nach, lässt sich einfacher spielen, hat aber mir fehlt der Spin vom C48..., zumindest mit meinem Spiel. Merke ich besonders wenn es nicht so läuft und ich passiv mit Schupfbällen spiele, diese sind für den Gegner weniger gefährlich....

Spiele den Belag mittlerweile auf einen Timber 5 Off anstatt auf dem Synteliac VCO....

[AlexM]

@ understatement

Kann ich so zumindest bestätigen. Allerdings ist vor allem die Spinentwicklung doch recht stark von der eigenen Technik und von dem verwendeten Holz abhängig.

Ich bekomme z.B. mehr Spin und US mit dem C48 rein, keine Frage, jedoch ist der Gegen-TS, die sichere Platzierung und allgemein die Kontrolle mit dem MK besser. Manchmal zählt das eben mehr, als das Plus an Spin - zumindest bei mir.

Beide sind jedoch Top Beläge, die ich gerne spiele.

[Patrick-95]

Ich hätte eine Frage zum Hybrid MK. (Wahrsch. lachen mich gleich manche aus)
Gibt es den Belag in Europa nur bei 1-2 Händlern, denn iwie kann man den Belag bei gängigen Händlern noch nicht finden…?

Wird sich das noch ändern, oder ist dieses exklusive Verkaufsrecht so gewollt?

Würde mich freuen, wenn da jemand antworten kann, der sich damit beschäftigt…