TIBHAR Sinus Alpha

[Fastest115]

aber der sinus alpha ist meiner Einschätzung nach der weichste aller aktuellen tensoren (neueste Generation). Und grundsätzlich sind harte Schwämme schwerer weil dichter als weiche

[material freak]

Also ich kenne beide (vom testen)
es ist klar das der Sinus einfach nicht mithalten kann mit einem geklebten Bryce(z.B. 3Schichten) ,aber ich habe ich kenne den Unterschied zum Nimbus und da ist er dann von Sound und Griffigkeiht des Obergummis einfach viel besser

[material freak]

Zitat von jimmyso

naja, meine eigentliche frage ist ob der @ leicher als die Stiga Boost Beläge sind.
Ich finde meinen Schläger etwas zu kopflastig und schwer, weil ich mir jetzt nen Tenergy auf die VH gepappt hab...deswegen suche ich gerade nach nem leichten Tensor für die Rückhand, der nicht zu weich ist.

Welchen hast du

[jimmyso]

Ich hab den normalen, der ist auf meinem Super Carbon schlecht für gefühlvollere Topspins zu gebrauchen und mir etwas zu hart. Davor war der Sinus auf einem Offensive Classic.
Jetzt brauch ich vor allem was LEICHTERES. Ein bischen weicher wäre auch ok, nur nicht zu weich (wie z.B. Nimbus soft).
Generell ist mir klar, dass härte Beläge schwerer sind. Nur hab ich im Boost TC/TP- Thread gelesen, dass die neuen Stiga für Tensoren recht leicht sind. Wie sind die denn gewichtsmäßig gegenüber nem Sinus und dem Sinus@ vergleichbar.

[r_uhlig]

Zitat von jimmyso

Generell ist mir klar, dass härte Beläge schwerer sind. Nur hab ich im Boost TC/TP- Thread gelesen, dass die neuen Stiga für Tensoren recht leicht sind. Wie sind die denn gewichtsmäßig gegenüber nem Sinus und dem Sinus@ vergleichbar.

Zum Vergleich habe ich mal das Gewicht der Beläge im ungeschnittenen Zustand zusammengestellt.
Zwischen dem alpha und dem TC ist der Unterschied relativ gering, das wirst du wahrscheinlich beim spielen gar nicht merken.

Stiga Boost TC max --> 56 g
Tibhar Sinus @ 2.0 mm --> 59 g
Tibhar Sinus 2.0 mm --> 62 g

[markus-95]

jeder belag ist fast anders vom gewicht her. geh einfach zum Händler wiege alle Sinus Alpha mit Verpackung die er hat und suche dir den leichtesten aus. !

leichte = weicher , glaub ich mal.

[razer007]

wir haltbar ist der sinus APLHA UND WIE IST DER SOUND?

Gruß

[peaceman87x]

sound is naja so ungefähr wie der normale nimbus und haltbarkeit kannst den hasen geben!!bei 2mal training die woche +spiel maximal 1monat!!

[Fastest115]

Na klasse.

Du schreibst einen Monat ein anderer hier schreibt das er ihn seit 2,5 Monaten spielt und er ist noch TOP.

Ich kenne jemand dessen Freundin hat die Pille genommen und ist trotzdem schwanger geworden.

Also wenn jemand fagt ob die Pille nen Verhütungsmittel ist würd er bestimmt sagen; Nein.

Ich hatte mal nen Sriver FX als ich den geklebt habe hat der ne Blase geworfen. Also klare Sache. Sriver FX sind nicht zum Frischkleben geeignet.

Wieviele Sinus Alpha Beläge hast du gespielt die diese Aussage unterstützen?

Also meiner hat schon länger als nen Monat gehalten. Also kann die Aussage MAXIMAL nen Monat schon garnicht so allgemein stimmen!!!

[ToniMontana]

also das empfinden der haltbarkeit ist bei jedem anders. ich bin aber ebenfalls der meinung, dass die esn-beläge, ob tibhar, donic und wie se alle heißen, nicht länger als einen monat halten (natürlich bezogen auf ein gewisses trainingspensum). und wenn jemand kreisliga, kreisklasse etc. spielt, halten die beläge natürlich viel länger, da es in diesen klassen, bis auf wenige ausnahmen natürlich, nicht zu einer starken belastung der beläge führt. also ist das empfinden von haltbarkeit immer relativ. und wenn hier leute im forum schreiben, dass sie mit den belägen 6 monate spielen oder selbst eine ganze saison, kann da meiner meinung nach irgendetwas nicht stimmem. also ab einer gewissen spielstärke muss das material schon stimmen und voll in takt sein. mir kann keiner erzählen ,der landesliga, verbandsliga und höher spielt, dass er die beläge länger als 2 monate spielt. beim tenergy ist das anders, der hält echt gut, aber mit den esn-belägen geht nach kurzer zeit gar nichts mehr.