Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Glücksball]

Zitat von JanMove

@ Glücksball

Darum ging's nicht sondern es ging darum Snape Nachhilfe in Sachen Mathematik zu geben.

Hast Du eigentlich auch nicht nötig, oder?

Zitat von JanMove

Und nein, diese Aussage von Haug war nicht "mutig" sondern schlicht und einfach unseriös mit dem Hinweis auf vermeidliche wissenschaftliche Tatsachen.

Das sollten die Anführungszeichen um "mutig" mitteilen.

Zitat von JanMove

Zum einen relativieren sich diese Studienergebnisse alleine schon aufgrund der limitierten Anzahl an Probanden und zum anderen ist es ja nicht völlig neu und erwartet, dass Viren mutieren können.

Das schrieb ich ja schon.

Zitat von JanMove

Das hat man ja alles gewusst. Mit solchen Aussagen wird versucht, die Leute zu manipulieren. Impfgegner, Skeptiker usw. sind bei ähnlich gestrickten Aussagen dann Schwurbler, während die "Guten" später ihre Aussagen einfach relativieren mit dem Hinweis auf pandemischen Verlauf, Unvorhersehbarkeiten, .... usw.

Nein, mit 100% lag er damals schon absehbar falsch. Das kann und soll man ihm ankreiden. Eine Entschuldigung wäre angebracht.

Dass sich seine Aussage auf die Zulassungsstudien bezog, war im Artikel klar (den haben die Schwurbler hier natürlich nicht verlinkt, gell? ). Wenn von den Geimpften der Studien keiner beatmet werden musste oder starb, dann kommt diese Zahl eben heraus. Da hätte er einen Schritt weiterdenken müssen, wie das denn in der Realität einzuordnen ist. Absicht, um positive Impfstimmung zu erzeugen? Möglich, aber nicht klar. Im Arbeitsalltag erlebe ich täglich eigentlich sehr intelligente Menschen, die einen Schritt zu wenig weit gedacht haben.

Das würde ich aber in keinem Fall mit dem gleichsetzen, was die Schwurbler so veranstalten. Das ist praktisch immer absichtliches Verdrehen (mindestens der Erfinder der steilen Thesen, hochgewürgt von ihren Nachäffern) von Erkenntnissen und Zahlen, gepaart mit den üblichen Trollstrategien. Da erkennst Du wirklich keinen Unterschied? Na dann.

[Petar]

Zitat von JanMove

...Also wer da nicht stutzig wird...?!

Ich denke mal die Gutgläubige werden auch da nicht stutzig.

(Jetzt darfst Du aber bitte nicht nach Synonymen für "Gutgläubig" schauen!)

[Glücksball]

Zitat von JanMove

Und diese Aussage ist wie gezeigt nicht wahr.

Und der Herr Haug war/ist der Pressesprecher der Impfbefürworter? Unseriöse Aussage eines Einzelnen. Da gibt es ganz andere.

Zitat von JanMove

Ähnlich wurde den Leuten vorgegaukelt, dass mit 2 mal Pieksen bei der Impfung dann alles vorbei ist. Danach hiess es, dass eine Booster-Impfung bei Leuten mit geschwächtem Immunsystem nötig sein könnte. Dann wurde daraus eine Booster-Impfung für alle nach ca. 1 Jahr, und jetzt sind wir quasi beim Boostern nach einem halben Jahr für Erwachsene, Jugendliche und demnächst auch Kinder angekommen. Als nächstes sind dann die Säuglinge dran und es wird kommen, dass die Auffrischung jedes halbe Jahr zu erneuern ist. Wahrscheinlich verfällt sonst das Zertifikat. Und wenn das nicht ausreicht geht man halt auf drei Monate runter.
Mit dieser sehr seriösen Salamitaktik wird der Schutz und die Wirksamkeit scheibchenweise immer weniger und dafür die erforderliche Anzahl an notwendigen Impfungen immer grösser. Also wer da nicht stutzig wird...?!

Und wenn es so käme, um Leben zu schützen, und nicht (in erster Linie) um Geld zu machen?
Ich halte das aber für recht unwahrscheinlich. Irgendwann kennt das Immunsystem seine Kandidaten. Dann braucht es höchstens nach einem sehr langen Zeitraum noch eine Auffrischung. Ausnahmen sind schnell mutierende Virenstämme, wie die Influenza-Typen. Corona-Viren sind da wesentlich langsamer. Da würde ich mich jetzt nicht in eine Phobie einer Dauermedikation der ganzen Bevölkerung hineinsteigern.

[Frei statt Bayern]

Der Kubicki des Tages:
Die Ausgrenzung von Kindern und Jugendlichen wird nun in Bayern umgesetzt. Obwohl die Ständige Impfkommission genau davor gewarnt hat, die Teilhabe von jungen Menschen am gesellschaftlichen Leben vom Impfstatus abhängig zu machen, setzt Markus Söders Staatsregierung dies jetzt um. Heißt: Wer als junger Mensch ab zwölf Jahren nicht geimpft ist, darf nicht mehr ins Kino, zum Indoorsport oder ins Schwimmbad. Die Generation, die bisher am meisten unter den politischen Anti-Corona-Maßnahmen gelitten hat, wird jetzt mit Söders Segen weiter ins Abseits gedrängt - mit allen damit zusammenhängenden psychologischen Folgen. Diese wissenschaftlich völlig bodenlose und kinderfeindliche Maßnahme entspringt einem mittlerweile völlig wahnsinnigen Aktionismus, der allein dem Zweck dient, politische Handlungsfähigkeit zu suggerieren. Die CSU-Fraktion im Bayerischen Landtag sollte ernsthaft darüber nachdenken, diesem Treiben ein Ende zu bereiten. WK

[Matousek]

Zitat von Petar

Na gut, Kyuss.
Dann lass es uns alle damit anstecken und gut ist es.
Wie bei Saisongrippe...
Wie sind übrigens die Inzidenzen bei der Influenza gerade?

Frage eines Unwissenden. Wie lange hält eigentlich eine Impfung gg. die Grippe?

[JSCH]

Zitat von Matousek

Frage eines Unwissenden. Wie lange hält eigentlich eine Impfung gg. die Grippe?

Frage eines noch mehr Unwissenden.
Wurde nicht von Anfang an kommuniziert das der momentan verfügbare Impfstoff ca. 6 Monate+ anhält?
Fragen über Fragen....

[JSCH]

Zitat von Frei statt Bayern

Der Kubicki des Tages:
Die Ausgrenzung von Kindern und Jugendlichen wird nun in Bayern umgesetzt. Obwohl die Ständige Impfkommission genau davor gewarnt hat, die Teilhabe von jungen Menschen am gesellschaftlichen Leben vom Impfstatus abhängig zu machen, setzt Markus Söders Staatsregierung dies jetzt um. Heißt: Wer als junger Mensch ab zwölf Jahren nicht geimpft ist, darf nicht mehr ins Kino, zum Indoorsport oder ins Schwimmbad. Die Generation, die bisher am meisten unter den politischen Anti-Corona-Maßnahmen gelitten hat, wird jetzt mit Söders Segen weiter ins Abseits gedrängt - mit allen damit zusammenhängenden psychologischen Folgen. Diese wissenschaftlich völlig bodenlose und kinderfeindliche Maßnahme entspringt einem mittlerweile völlig wahnsinnigen Aktionismus, der allein dem Zweck dient, politische Handlungsfähigkeit zu suggerieren. Die CSU-Fraktion im Bayerischen Landtag sollte ernsthaft darüber nachdenken, diesem Treiben ein Ende zu bereiten. WK

Ist das wirklich so ? Oder sichern die Schultests nicht den 2G Status für Jugendliche?

[Wohlfühlbacher]

Zitat von JSCH

Ist das wirklich so ? Oder sichern die Schultests nicht den 2G Status für Jugendliche?

https://www.br.de/nachrichten/bayern...dliche,SoG6Bn1

Ja und Nein, Kino fällt z.B. flach

[Petar]

Zitat von Matousek

Frage eines Unwissenden. Wie lange hält eigentlich eine Impfung gg. die Grippe?

"Die Ständige Impfkommission (STIKO) empfiehlt die jährliche Impfung gegen Grippe für alle, die ein erhöhtes Risiko haben, besonders schwer zu erkranken. Hierzu gehören Menschen ab 60 Jahre, chronisch Kranke jeden Alters, Schwangere sowie Bewohner von Alten- und Pflegeheimen. Laut STIKO sind die Risikogruppen nur unzureichend geimpft: In der Risikogruppe der über 60-Jährigen wurden in den vergangenen Jahren nur etwa ein Drittel (etwa 35 Prozent) und bei den Personen mit chronischen Grundleiden nur etwa 20 bis 50 Prozent geimpft."

(Da bin ich der Meinung, die Politik müsste etwas ernsthaftes unternehmen und entsprechende Maßnahmen treffen!)

Man kann sich es natürlich auch so drei Mal im Jahr reinjagen lassen (2 Impfungen+Booster)... Wenn Du danach immer noch auf Intensivstation landest - würde ich die Dosis unbedingt erhöhen und Impfintervale verkürzen.
Und nicht vergessen: ohne Grippeimpfung KEIN Kino-/Kneipe- Besuch!

[Matousek]

@Petar,
kann es sein, dass Du den Sinn meiner Frage nicht verstanden hast? Der Sinn war, dass sich bisher noch keiner aufgeregt hat, dass Grippeimpfungen auch nicht ein Leben lang eine Schutzwirkung haben.
Übrigends, ich habe mich noch nie gg. Grippe impfen lassen, gg. Covid aber schon. Warum wohl.