Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

[jimih1981]

Ich kümmer mich schon um nen Underperformer insofern. Wer keine Ahnung hat sollte einfach mal die Fresse halten.
Und ja den Hartz4-Empfängern wird es bald noch schlechter gehn, denn sie bekommen ja auch nicht alle Nebenkosten vom Amt bezahlt und die lächerliche geplante Erhöhung hilft da garnichts. Mal schaun wie das dann beim Bürgergeld ist. Diese Klimapolitik ist asozial und menschenverachtend daran ändert auch das genöle der Klimaapokalyptiker überhaupt nichts, moralisch ist das unterste Schublade eine solche Politik zu befürworten. Jede indirekte Steuer macht übrigens die Leute die wenig haben noch ärmer und trifft sie am Härtesten wo ist da die soziale Ader Linken? Oder gehts doch nur am Ideologie weil man ja auch beim Elektro völlig übersieht dass overall wenn man den Produktionsprozess betrachtet die Ökobilanz mitnichten besser ist, aber man aus ideologischen Gründen einfach Elektroautos will. Genauso mit der der völlig ideologischen und nicht auf wissenschaftlichen Fakten basierenden Energiewende. Völlig duchgeknallt ist das eigentlich, was man da macht, aber Hauptsache man kann sich auf die Schulter klopfen dass man die eigene Ideologie durchgesetzt hat...

[Nullinger]

Zitat von jimih1981

Wer keine Ahnung hat sollte einfach mal die Fresse halten.

Deine obige Aussage finde ich zwar diskriminierend, würde aber perfekt auf das untenstehende passen:

Zitat von jimih1981

Und ja den Hartz4-Empfängern wird es bald noch schlechter gehn, denn sie bekommen ja auch nicht alle Nebenkosten vom Amt bezahlt und die lächerliche geplante Erhöhung hilft da garnichts. Mal schaun wie das dann beim Bürgergeld ist. Diese Klimapolitik ist asozial und menschenverachtend daran ändert auch das genöle der Klimaapokalyptiker überhaupt nichts, moralisch ist das unterste Schublade eine solche Politik zu befürworten. Jede indirekte Steuer macht übrigens die Leute die wenig haben noch ärmer und trifft sie am Härtesten wo ist da die soziale Ader Linken? Oder gehts doch nur am Ideologie weil man ja auch beim Elektro völlig übersieht dass overall wenn man den Produktionsprozess betrachtet die Ökobilanz mitnichten besser ist, aber man aus ideologischen Gründen einfach Elektroautos will. Genauso mit der der völlig ideologischen und nicht auf wissenschaftlichen Fakten basierenden Energiewende. Völlig duchgeknallt ist das eigentlich, was man da macht, aber Hauptsache man kann sich auf die Schulter klopfen dass man die eigene Ideologie durchgesetzt hat...

Vielleicht solltest Du das Denken einfach mal denen überlassen, die das auch können.

[jimih1981]

Zitat von Nullinger

Vielleicht solltest Du das Denken einfach mal denen überlassen, die das auch können.

Ich kanns im Gegensatz zu einigen hier und auch einige sehr gute Wissenschaftler.
Übrigens sind Regentänze keine Wissenschaft.

[Snape]

Zitat von jimih1981

Ich kümmer mich schon um nen Underperformer insofern. Wer keine Ahnung hat sollte einfach mal die Fresse halten.

Vorbild. Schon vergessen? Geh mit gutem Beispiel voran.

Zitat von jimih1981

Oder gehts doch nur am Ideologie weil man ja auch beim Elektro völlig übersieht dass overall wenn man den Produktionsprozess betrachtet die Ökobilanz mitnichten besser ist, aber man aus ideologischen Gründen einfach Elektroautos will. Genauso mit der der völlig ideologischen und nicht auf wissenschaftlichen Fakten basierenden Energiewende. Völlig duchgeknallt ist das eigentlich, was man da macht, aber Hauptsache man kann sich auf die Schulter klopfen dass man die eigene Ideologie durchgesetzt hat...

Nee. Hauptsache der deutsche Underperformer hat was zu meckern und kann sich schlauer fühlen als diejenigen, die wirklich Ahnung haben.

In Deutschland haben wir sowieso
83 Millionen Bundestrainer
83 Millionen Virologen
83 Millionen Epidemologen
83 Millionen Bundeskanzler
83 Millionen Biologen
83 Millionen Ernährungsexperten

[Nullinger]

Zitat von jimih1981

Ich kanns im Gegensatz zu einigen hier und auch einige sehr gute Wissenschaftler.
Übrigens sind Regentänze keine Wissenschaft.

Q.e.d.

Du bist von logischem Denken so weit entfernt wie Friedrich Merz von Homosexualität.

[jimih1981]

Ich kann logisch denken Du offenbar nicht

Sonst würdest Du erkennen das es asozial ist Leuten die sich ihren Wohlstand erarbeitet haben diesen wieder zu zerstören und noch asozialer wenn man Leuten das Geld ständig aus der Tasche zieht die eh wenig haben.

Weltklimapolitik für ein nicht existierendes Weltklima ist nichts anderes als Kommunismus. Naturschutz ist das was von Belang ist. Saubere Flüsse und Seen, Erhaltung von Wäldern etc.

Du kannst die ganze EU wieder in die Höhlen schicken und trotzdem würde sich garnichts ändern. Nichtmal ein bisschen würde sich am Klima ändern.

Wer sozial denkt, will das sich jeder möglichst viel leisten kann und auch ggf. mit kleinen Geldbeutel ne Urlaubsreise oder ähnliches. Wer die Ideologie in den Vordergrund stellt ohne Rücksicht auf Verluste, ist schlicht kein guter Mensch.

[Snape]

Zitat von jimih1981

Ich kanns im Gegensatz zu einigen hier und auch einige sehr gute Wissenschaftler.

Zitat von Snape

Nee. Hauptsache der deutsche Underperformer hat was zu meckern und kann sich schlauer fühlen als diejenigen, die wirklich Ahnung haben.

q.e.d.

[A. Lange]

Jimih hat doch Recht!
Die Klimapolitik trifft doch genau Diejenigen, die es sich am
wenigsten leisten können!
Oder glaubt Ihr, dass es den Porsche-Fahrer interessiert, ob der
Sprit jetzt 1,50 oder 2,30 Euro kostet.
Und bei den Elektroautos werden die lachen, die Zuhause selbst-
erzeugten Strom billig nachladen.
Erzähle das denen, die im 10. Stock in der Innenstadt in einem
Mietshaus wohnen...

[Snape]

Zitat von A. Lange

Die Klimapolitik trifft doch genau Diejenigen, die es sich am
wenigsten leisten können!
Oder glaubt Ihr, dass es den Porsche-Fahrer interessiert, ob der
Sprit jetzt 1,50 oder 2,30 Euro kostet.

Dem kommt man finanziell eh nicht bei, oder wie sieht Dein Vorschlag aus, wie man Porschefahrer dazu bringt, sich weniger als Umweltrampensau zu verhalten? Ticken die nicht so wie Du? Jetzt erst recht? Nichts verbieten lassen? Weil ich's mir leisten kann, weil ich es mir verdient habe, hahaha!?
Spritpreis abhängig von Hubraum oder PS-Leistung? Oder vom Einkommen?

Was es aber vielleicht / hoffentlich bringt: Dass mehr Menschen sich 3x überlegen, ob sie den Weg zum Bäcker, zur Post, zum Kiosk für die Bild-Zeitung wirklich mit dem Auto erledigen. Oder ob der 10min längere Arbeitsweg per ÖPNV statt mit dem Auto praktikabel und sinnvoll ist.
Oder ob die nächste Autofahrt überhaupt notwendig ist.

Zitat von A. Lange

Und bei den Elektroautos werden die lachen, die Zuhause selbst-
erzeugten Strom billig nachladen.

Grüne Technik einzusetzen, wo es geht und sinnvoll ist, ist doch gut, wo ist das Problem?

Zitat von A. Lange

Erzähle das denen, die im 10. Stock in der Innenstadt in einem
Mietshaus wohnen...

Da kann wenigstens der Vermieter was machen pro Umwelt.
Für die Mieter ist das vielleicht nicht optimal, aber lieber Geld dafür ausgeben als für Benzin / Diesel.
Davon ab ist das nicht der einzige Punkt, wo man etwas für die Umwelt beisteuern kann.

[Nullinger]

Zitat von Snape

83 Millionen Epidemologen

Du meintest Epidermatologen, richtig?

Zitat von A. Lange

Jimih hat doch Recht!

Nö, der blubbert zumeist zusammenhangsarmen, populistischen Schwachsinn raus. Selten erlebe ich Leute, die einen derartigen Unsinn verzapfen und dabei noch so unglaublich überzeugt von ihrer eigenen Meinung sind. Hat fast schon trumpsche Züge.

Zitat von A. Lange

Die Klimapolitik trifft doch genau Diejenigen, die es sich am
wenigsten leisten können!

Welche Klimapolitik überhaupt?
Die der GroKo? Das bisschen lächerliche Klimapolitik von denen war auch tatsächlich noch zulasten der Kleinverdiener und zugunsten der Betuchten.

Oder meinst Du die Klimapolitik der Ampelkoalition? Falls ja, was weiß man denn darüber bereits, worüber man sich echauffieren könnte?