Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Rainer Murks]

Sind wir wieder etwas empfindlich heute? Woran das wohl liegt?

Sind wir ebenso nachtragend. Liegt ja teils recht lange zurück, teils (wider besseres Wissen) dreist gelogen.

Wer austeilt muß einstecken können, Kollege! (Und bisher hast du noch gar nichts eingesteckt, daß das klar ist!)

[Peter Igel]

das liegt an nix besonderem, "Kollege".
Da ist nix gelogen, alles entspricht den Tatsachen.

"austeilen und einstecken"; soso
du machst es anonym, kannst insofern gar nicht einstecken, man trifft ja nicht.
Und das, was du schreibst, das "Austeilen", würdest du niemals unter Realnamen genauso schreiben.
Das finde ich charakterlos.
Und deshalb hat auch der süddeutsche Freund aus Oberfranken (der mit den Pfeilen im Köcher) jeglichen Kredit verspielt bei mir.

[Rainer Murks]

Mal Klartext!

Sack, nicht Sau. 1. Lüge. Wiederholt von dir gebracht, also vorsätzlich.

Das war nicht das Harmloseste, sondern das "Schlimmste". 2. Lüge.

Kannst gern meine "weniger harmlosen" Dinge hier veröffentlichen, nur daß es keine gibt.

Provokant, intrigant und VERLOGEN bis ins Letzte ist hier nur Einer.
Kredit braucht bei dir ganz sicher niemand, und dir "wohle" User kannst du an einer Hand abzählen. Mag in diesem Punkt der Schein auch manchmal trügen. Auf dem Auge biste halt auch blind, frag' mal "andere".

Allerdings werden die meisten keinen A. in der Hose haben und die S. h.

[klugscheisser]

Zitat von Peter Igel

im Prinzip ist das richtig.

aber dann möge er bitte folgendes unterlassen:

n geprägten Forumsdaseins mich blöd anzumachen und zu provozieren
2) dergestalt zu intrigieren, dass er - mir offenbar wohl gesonnenen - Usern PN's schickt, in denen er beschreibt, welch "schlechter Mensch" ich sei

obwohl ich dir auch sehr wohlgesonnen bin, habe ich diese Erfahrung nicht gemacht. allerdings bin auch sehr sensibel, wenn mich jemsnd als Werkzeug oder gar Waffe gegen irgendjemand benutzen will.

[Peter Igel]

das ändert nichts an der Richtigkeit meiner Aussage.

ich habe mich damit abgefunden, dass es keinerlei Handhabe gegen Typen von Murksis Couleur gibt.
Es sei denn, man schüttete das Kind mit dem Bade aus.

Aber meine Meinung und Einstellung ist hoffentlich klar geworden.
Deutlicher kann ich mich auch kaum ausdrücken, ohne dass ich Gefahr lauf, seinetwegen ne erneute Verwarnung reingedrückt zu bekommen.
Die ja noch nicht mal unberechtigt wäre....

Aber ich bleib' am Ball, Murks betreffend.
Versprochen

[Fozzi]

Mal ne ernstgemeinte Frage. Was soll ein NPD-Verfahren und wegen mir ein Verbot eigentlich verbessern?

[Lousy Defence]

Was ein Verbot der NPD deinetwegen bringen sollte, weiß ich auch nicht. Um das zu Beurteilen, muss ich deiner politischen Gesinnung erst noch genauer auf die Spur kommen.
Ansonsten wird man sich wohl dabei denken, dass man nach einem solchen Verbot eine Organisation weniger hat, welche gerne die sog. "freiheitliche demokratische Grundordnung" unserer Bumsrepublik antasten würde und in diesem Bestreben den grundlegenden politischen Wertvorstellungen entgegensteht.

Ich bin mir übrigens auch nicht sicher, ob ein Verbot der NPD in der aktuellen Situation sinnvoll oder gar notwendig ist. Vermissen würde ich den Laden aber auch nicht.

[User 17544]

@Fozzi: Eine gute Frage!

Was es verbessern soll, sollten die Antragsteller beantworten können.

Verbessern können wird es aus meiner Sicht recht wenig. Mir stinkt es zwar auch, dass diese Typen über dieParteienfinanzierung Steuergelder kassieren, in Parlamente einziehen usw, aber wie heißt es so schön, das muss eine Demokratie aushalten.

Ob durch ein Verbot nicht sogar eine faktische Verschlimmerung eintreten würde, darf sicher auch mal hinterfragt werden. Das Denken der Parteimitglieder und ihrer Anhänger wird sich dadurch sicher nicht so schnell ändern. Wenn diese dann aus dem Untergrund heraus agieren scheint mir unser Verfassungsschutz nicht das richtige Organ zu sein, um das dann besser im Auge zu behalten. Einer Parteineugründung unter anderem Namen stünde zudem ja auch nichts unüberwindbares im Wege. Themen die sich diese Hohlköpfe zu Nutze machen können gibt es dieser Tage leider viele und an einer Bevölkerungschicht, der es an Bildung und Perspektive mangelt, die für rechtes Gedankengut schon immer sehr empfänglich waren, mangelt es unserem Land leider auch nicht

Augenblicklich wird das ganze Thema durch Taktierereien der etablierten Parteien eh völlig verwässert und dient ausschließlich dem Wahlkampf. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass der Philipp gut taktiert und mit seiner Haltung in der breiten Bevölkerung Pluspunkte einfährt

[User 17544]

Zitat von Lousy Defence

Was ein Verbot der NPD deinetwegen bringen sollte, weiß ich auch nicht. Um das zu Beurteilen, muss ich deiner politischen Gesinnung erst noch genauer auf die Spur kommen.

Fozzi ist jedenfalls kein Putin und das sollte reichen um in ihm einen echten Demokraten erkennen zu können. Was mir zur Einordnung seiner politischen Gesinnung völlig ausreicht

[User 17544]

Zitat von klugscheisser

allerdings bin auch sehr sensibel, wenn mich jemsnd als Werkzeug oder gar Waffe gegen irgendjemand benutzen will.

Ich reagiere da sogar allergisch drauf!

Bin halt überzeugter Monogamist!!!

Ganz einfach deshalb, weil es mir völlig ausreicht, wenn ich von einem Menschen, wenn auch nur ab und an, zu Dingen "überredet" werde, die ich freiwillig eher nicht tun würde