2. Bezirksliga Amper/Donau, Herren 2011/2012

[SirHenry]

Zitat von markx

Alle, die sowas immer wieder sagen, sollten mit Mannschaftsführung in einem Team mit Jungvätern, Ü50ern, Schichtlern, unregelmäßigen Arbeitszeitlern, Hypochondern, wirklich immer mal wieder Kränkelnden, notorischen Wiesengängern, völlig normalen Menschen etc. nicht unter 3 Jahren bedacht werden - vielleicht merkt ihr dann, dass die Welt noch aus anderem als Punktspielen in der Bezirksliga besteht.

wie wahr wie wahr, ein echter traumjob- absolut zukunftssicher (bin froh das ich den nicht machen muss).....
in so gut wie jedem verein in unseren ligen auf wunsch sofort verfügbar und wenn du ihn mal hast bleibt er dir auch sicher! quasi eine beschäftigungsgarantie

[Aschi]

Zitat von markx

Alle, die sowas immer wieder sagen, sollten mit Mannschaftsführung in einem Team mit Jungvätern, Ü50ern, Schichtlern, unregelmäßigen Arbeitszeitlern, Hypochondern, wirklich immer mal wieder Kränkelnden, notorischen Wiesengängern, völlig normalen Menschen etc. nicht unter 3 Jahren bedacht werden - vielleicht merkt ihr dann, dass die Welt noch aus anderem als Punktspielen in der Bezirksliga besteht.

Wir haben in der Vorrunde 2x (!) komplett gespielt. Gegen die 2 hinten abgeschlagenen Teams haben wir (dadurch) jeweils (nur) ein 8:8 geschafft.
Wettbewerbsverzerrung!!!

muss ich Jürgen und Mark voll recht geben
anscheinend denken immer noch einige das wir Vollprofis sind und unser Leben nur vom TT geprägt ist.
Es gibt auch Luete die haben Familie, sind Verletzt oder haben sogar eine Arbeitsstelle!
Ich hätte wahnsinnig gern gegen Dachau in Komplettbesetzung gespielt und wir hätten sicher das Spiel so geschoeben das es beiden gepasst hat.
Aber denke Jürgen spielt da auf eine ganz gewisse Mannschaft an, aber den Gedanken behalte ich für mich, weil es nur eine sein kann :-)

[markx]

Zitat von SirHenry

wie wahr wie wahr, ein echter traumjob- absolut zukunftssicher [...]
quasi eine beschäftigungsgarantie

Das ist richtig. Ähnlich wie bei Abteilungsleiter- oder sonstigen Funktionärstätigkeiten - das bleibt einem.
Allerdings hat sich der Aufwand mit flächendeckender Email-Nutzung doch erheblich reduziert. Wofür früher etliche Telefonate nötig waren, reichen heut im Regelfall ein oder 2 Emails. Und wenn man dann noch 2-3 einigermassen motivierte Ersatzspieler hat, dann geht das eigentlich sehr gut.
Aber vom Gedanken, immer komplett antreten zu können, wird man sich spätestens nach der ersten Halbrunde verabschiedet haben.

[Phönix]

Zitat von Aschi

Aber denke Jürgen spielt da auf eine ganz gewisse Mannschaft an, aber den Gedanken behalte ich für mich, weil es nur eine sein kann :-)

Grundsätzlich nein.

Denn ich denke dass das auch durchaus in der Rückrunde wieder vorkommen kann das in einem wichtigen Spiel 3 Stammspieler fehlen und eine Verlegung nicht möglich ist, egal bei welchem Team.

Bitte zu bedenken, das in unserer Zweiten ein Pensionist spielt, ein Schüler, ein in über beide Ohren in Arbeit steckender EDVler, ein Student, ein Freiberufler der täglich bis nach 20 Uhr arbeitet und einer mit 2 Herzinfarkten und einigen Bandscheibenvorfällen.

Aber eines ist sicher, wenn es irgendwie geht spielen alle, denn es ist halt unser Sport und den lieben wir.


Wenn es irgendeine Art von Wettbewerbsverzerrung in der Vorrunde gegeben hat, dann war es Manis Achillessehnenriß beim Edeka Cup .
Zum Glück ist er in absehbarer Zeit jetzt wieder fit.

www.tt-tsvdachau1865.de

[klebazubi]

Zitat von markx

Alle, die sowas immer wieder sagen, sollten mit Mannschaftsführung in einem Team mit Jungvätern, Ü50ern, Schichtlern, unregelmäßigen Arbeitszeitlern, Hypochondern, wirklich immer mal wieder Kränkelnden, notorischen Wiesengängern, völlig normalen Menschen etc. nicht unter 3 Jahren bedacht werden - vielleicht merkt ihr dann, dass die Welt noch aus anderem als Punktspielen in der Bezirksliga besteht.
Wir haben in der Vorrunde 2x (!) komplett gespielt. Gegen die 2 hinten abgeschlagenen Teams haben wir (dadurch) jeweils (nur) ein 8:8 geschafft.
Wettbewerbsverzerrung!!!

[markx]

Zitat von Phönix

Denn ich denke dass das auch durchaus in der Rückrunde wieder vorkommen kann das in einem wichtigen Spiel 3 Stammspieler fehlen und eine Verlegung nicht möglich ist, egal bei welchem Team.

Wobei - ohne hier wieder eine Diskussion anheizen zu wollen - ich das auch völlig legitim finde: Wenn ein Team sich die Termine möglichst frei hält, und dann (relativ kurz vorher) der Gegner doch noch verlegen will (weil vielleicht 1-2 Leute nicht können), habe ich da volles Verständnis, falls das Verlegen nicht "möglich" ist (zB. gehen die 2 Alternativtermine nicht, oder es fehlen dann bei der eigenen Mannschaft Stammspieler - und wer möchte sich schon selbst freiwillig verschlechtern? etc.). Außerdem ist so eine Verlegung ja durchaus mit einem gewissen Aufwand verbunden (Termine checken, Überschneidungen prüfen, Hallenbelegung, ggf. Ersatzspieler).
Heisst natürlich nicht, dass man nicht verlegen kann, wenn's für beide Seiten gut möglich ist. Aber eine Verpflichtung (auch moralisch) sehe ich da nicht.

[markx]

Einen hab ich noch...
Nur mal als kleiner Realitätscheck die Anzahl der eingesetzten Spieler in unseren ersten drei Mannschaften in den letzten 10 Jahren:
ESV 1: 13, 17, 08, 12, 12, 11, 12, 11, 11, 10
ESV 2: 12, 13, 10, 12, 15, 11, 11, 08, 14, 11
ESV 3: 09, 12, 11, 10, 13, 14, 12, 11, 14, 09
(wobei viele Ersatzspieler natürlich mehrmals zum Einsatz gekommen sind, aber in der Anzahl der Spieler nur einmal auftauchen).

[Phönix]

Zitat von markx

Wobei - ohne hier wieder eine Diskussion anheizen zu wollen - ich das auch völlig legitim finde: Wenn ein Team sich die Termine möglichst frei hält, und dann (relativ kurz vorher) der Gegner doch noch verlegen will (weil vielleicht 1-2 Leute nicht können), habe ich da volles Verständnis, falls das Verlegen nicht "möglich" ist (zB. gehen die 2 Alternativtermine nicht, oder es fehlen dann bei der eigenen Mannschaft Stammspieler - und wer möchte sich schon selbst freiwillig verschlechtern? etc.). Außerdem ist so eine Verlegung ja durchaus mit einem gewissen Aufwand verbunden (Termine checken, Überschneidungen prüfen, Hallenbelegung, ggf. Ersatzspieler).
Heisst natürlich nicht, dass man nicht verlegen kann, wenn's für beide Seiten gut möglich ist. Aber eine Verpflichtung (auch moralisch) sehe ich da nicht.

Nur zur Ergänzung und es bezieht sich ausdrücklich nicht auf ein bestimmtes Spiel:
wenn allerdings der Vorwurf der "Wettbewerbsverzerrung" hochkommt, sollte die nicht komplett spielende Mannschaft es schon sagen dürfen, dass sie eigentlich verlegen wollte.
Denn der Vorwurf einer absichtlichen Wettbewerbsverzerrung ist ja nicht ohne.

[Piwipower]

Na ja..., absichtlich wird das ja wohl niemand machen, oder?? Wäre ja noch schöner...

[meisterblock]

eins bestätigt sich immer wieder:

Wer annähernd komplett ist spielt oben, wer nicht, um den Abstieg.

Natürlich ist keiner glücklich, wenn ein Topteam gegen einen direkten Konkurrenten, sei es um den Auf/Abstieg nicht komplett antritt

Wenn man so nach schaut, sind es immer wieder die gleichen Teams/Vereine die komplett ohne mit eine Vielzahl von Spielern antritt, was aber auch ok ist.

Ich selbst will nicht in einer Mannschaft spielen, die regelmäßig anders aussieht. Es gibt ja auch noch die Zeit nach dem Spiel, und da waren in der Vergangenheit immer Typen, die bei uns als Ersatz gespielt haben, aber auf das Bier danach ich lieber verzichtet hätte...
Ich spreche jetzt nicht von Puchheim, nicht das dies eine Story wird, wie beim Dachauer Flohmarkt...

Ich lege halt meine beruflichen Termine um die Punktspiele, und dadurch sind Verlegungen nicht so einfach...