Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Lousy Defence]

Zitat von jimih1981

Seid freie Bürger und keine Untertanen wider den Brüsseler und Berliner Bürokraten.

Zitat von Nacki

(...)
Ist Bürokraten hier Plural oder Singular?

Zitat von jimih1981

Die Bürokraten, also Plural .

Zitat von Nacki

Das hatte ich befürchtet. Romanes eunt domus.

Zitat von jimih1981

Plural ist Mehrzahl und Singular ist Einzahl und es ist nicht ein Bürokrat

Danke jimih1981!

Jetzt hat auch der/die Letzte hier kapiert, was passiert, wenn der Blinde über Farbe referiert.

Zitat von jimih1981

Also hinkt der Vergleich etwas, da es eine lateinische Deklination im Deutschem nicht gibt.

Ihr Bürokraten in Brüssel und Berlin geht nach Hause und nicht in das Haus (...)

Schau dir den Film "Das Leben des Brian" an! Dann kannst du vielleicht verstehen, was Nacki mit "Romanes eunt domus" gemeint und auf wen er es bezogen hat.

Die angehängte Grafik gibt dir dazu noch einen kleinen Hinweis.

Zitat von jimih1981

Außerdem ist es wenig hilfreich sich mit Nebensächlichkeiten zu beschäftigen.

Aber lustig kann es sein.

[jimih1981]

Ich sage nur: "Wer nicht hören will, muss fühlen." Warum hört man den warnenden Stimmen immer noch nicht zu? Vielleicht weil man in Deutschland immer noch im Tiefschlaf ist? Vorallem wunderr mich das man meint es gebe irgendwelche Führer die irgendwas besser machen würden als die davor. Das müsst ihr schon selbst tun, wenn ihr drauf wartet das es einer für eucht tut, kann das ganz böse enden.

http://www.youtube.com/watch?v=S1QWxZsc9cU

[Abwehrtitan]

Zitat von Lousy Defence

Danke jimih1981!

Findest Du es ist eine Kunst Jimih vorzuführen ?

Das ist mindestens so prollig wie wenn ich Dir ne Watschn androhe .... mindestens. Einfach weils keine Kunst wäre ....
Der Unterschied ist nur Du trägst den Anspruch nicht prollig zu sein vor Dir her .... ich nicht.

Aber der Splitter im Auge des anderen .....

Du führst gerne Andere vor ... ist uns allen hier schon aufgefallen ... warum ?

Und ein stealth biste auch ... weshalb hier Manche nichts gegen sagen die sonst genau deswegen nen Anfall bekommen ist mir ein Rätsel.

Ich kann deine bescheuerte Tour nicht leiden, immer irgendwie von oben herab .... und, außer dagegen wieder aufzuziehen, wirste wahrscheinlich nix großartiges zusammenbringen. Hut ab ...

[Nacki]

Zitat von jimih1981

Ich sage nur: "Wer nicht hören will, muss fühlen."

Schön wäre es.

Auf der nach unten offenen Peter-Igel-Skala klarer Punktsieg für mich trotz zwei gegen eins. Quod licet Iovi, non licet Chauvi.

[Cisco]

Zitat von jimih1981

Du kannst gerne freiwillig weiter zahlen es würde dich niemand dran hindern. Aber warum willst du Leute zwingen für ein Angebot zu zahlen was sie nicht wollen

Weil ich auf der anderen Seite auch für Radwege mitbezahlen muss, auch wenn ich gar kein Fahrrad habe.

Aber bei jimihs Sekte würden ja auch Radwege nur privat gebaut und für die Benutzung dann Maut verlangt. Zur Vereinfachung würde man sicher Flatrates einrichten, eine für Mittelfranken, eine für Bayern und eine für ganz Deutschland, alternativ noch Radweg-Flatrates für die 57 km in Bayern und die 33 km in Hessen für die vom PDV-Vorsitzenden betriebenen Radwege und eine Flat für die Radwege des PDV-Bundesgeschäftsführers.

Rundfunktgebühr:
Wir haben in Deutschland wohl eines der besten Rundfunksysteme der Welt und ich hoffe, dass dies so bleibt. Gern würde ich die ein bis zwei Euro im Monat mehr bezahlen, die ca. erforderlich wären um auf Werbung und Sponsoring komplett zu verzichten, insbesondere auch im Radio.

Soviel Freiheit ausschließlich zwischen RTL, Sat und Co wählen zu dürfen wäre mir ein Graus, obwohl ich eher wenig TV schaue.

[Rückhandblock]

Zitat von Cisco

Weil ich auf der anderen Seite auch für Radwege mitbezahlen muss, auch wenn ich gar kein Fahrrad habe.

Sorry, aber das ist ist doch Quatsch. Du zahlst Steuern mit denen alle möglichen sinnvollen und eher nicht so sinnvollen Sachen finanziert werden. Ich wüsste nicht, dass es eine Radweggebühr gibt...

Zitat von Cisco

Rundfunktgebühr:
Wir haben in Deutschland wohl eines der besten Rundfunksysteme der Welt und ich hoffe, dass dies so bleibt.
Soviel Freiheit ausschließlich zwischen RTL, Sat und Co wählen zu dürfen wäre mir ein Graus, obwohl ich eher wenig TV schaue.

Der neue Rundfunkbeitrag ist nach mehreren renommierten juristischen Stimmen verfassungswidrig und widerspricht Art.2 i.V.m Art. 3 GG. Ob die alte Regelung sinnvoll war oder nicht sei mal dahingestellt (es gab zumindest keine Bedenken mit dem GG), die neue Regelung ist auf jeden Fall sehr grenzwertig.
Mal ein paar Zahlen. Deutschland leistet sich das teuerste öffentlich-rechtliche System der Welt mit allein 7,5 Milliarden Einnahmen im Jahr 2011 nur aus Rundfunkgebühren. Immer neue Skandale um Vetternwirtschaft und Korruption plus mangelnde Programmqualität (ARD und ZDF Serien sind ein absoluter Witz gegenüber ausländischen, gefühlte 10.000 Polittalkshows bei denen nicht offen gelegt wird was die Moderatoren sich eigentlich das alles kosten lassen) sollten doch jeden Menschen der so etwas finanziert mal darüber nachdenken lassen ob dieses Modell so sinnvoll ist.
Aber wenn Leute einfach nur eindösen wollen und nicht viel darüber nachdenken möchten wo die Gelder verbrannt werden, können sie das ja gerne tun aber bitte diese Denkweise dann nicht von anderen verlangen.

Es ist allerdings wirklich sehr lustig dass hier alles und jeder kritisiert wird und dann das undurchsichtigste System, was sich mit aller Kraft gegen etwas Transparenz wehrt, mit dem am Meisten verprasselten Geld von Bürgern sogar noch verteidigt wird

[Lousy Defence]

Zitat von Abwehrtitan

Findest Du es ist eine Kunst Jimih vorzuführen ?

Ich habe jimih1981 nicht vorgeführt, sondern vielmehr versucht, ihm die Augen zu öffnen.

Zitat von Abwehrtitan

Aber der Splitter im Auge des anderen .....

Vielleicht sieht jimih1981 in Fragen der Grammatik jetzt etwas klarer und versucht sich demnächst nicht noch als Dozent auf diesem Gebiet.

Zitat von Abwehrtitan

Du führst gerne Andere vor ... ist uns allen hier schon aufgefallen ... warum ?

Und ein stealth biste auch ... weshalb hier Manche nichts gegen sagen die sonst genau deswegen nen Anfall bekommen ist mir ein Rätsel.

Weil ich hier niemals abfällige oder prollige Bemerkungen über die sexuelle Orientierung anderer machen würde, zum Beispiel.
Wenn ich mich hier mit jemandem auseinandersetze, dann häufig, weil er vorgibt, wer-weiß-wie-viel Ahnung von etwas zu haben oder in völliger Ignoranz wichtiger Zusammenhänge mit Tunnelblick durch die Threads marodiert.
Und es kann halt auch mal vorkommen, dass man einfach nur eine unterschiedliche Meinung hat.


Falls du Vorwürfe ähnlich gut entgegennehmen wie austeilen kannst:
Oft teilst du uns hier lediglich deine Befindlichkeit mit, schreibst z. B, was dich an anderen ärgert oder dass du andere blöd findest.

Du, Abwehrtitan, hättest es gerne, wenn du in der darauf folgenden persönlichen Auseinandersetzung mit deinen unqualifizierten Unterstellungen stets das letzte Wort behieltest. Um dieses letzte Wort bemühst du dich leider allzu selten argumentativ.
Dazu appellierst du lieber dreist an das Verhalten deines Gegenübers, weil du inhaltlich selbst nicht viel zu liefern hast. Jüngstes Beispiel?

Zitat von Abwehrtitan

Ich kann deine bescheuerte Tour nicht leiden, immer irgendwie von oben herab .... und, außer dagegen wieder aufzuziehen, wirste wahrscheinlich nix großartiges zusammenbringen (...)

Was erwartest du denn, wenn du einfach nur irgendwie versuchst mit Dreck nach mir zu werfen?

Wenn DU meinst, über meine "Tour" urteilen zu müssen, dann liegt das wohl weniger an mir als an deiner geistigen Perspektive: Von einem Frosch lasse ich mir nicht gerne vorwerfen, ich wäre "von oben herab".

Und abschließend noch ein Wort zu deinen etwas hinterhältigen Versuchen, Leute um dich zu scharen, damit du dich wenigstens in der Mehrheit wähnen kannst. Beliebtes Muster:

BEHAUPTUNG Abwehrtitan
PLUS

Zitat von Abwehrtitan

ist uns allen hier schon aufgefallen

Aha! Soso.

[Abwehrtitan]

Zitat von Lousy Defence

...

Ich hab nichts anderes erwartet als den "Gegenschlag" ... du bist toll, belassen wirs dabei .... geschickte Art die du hast, mich kannst du allerdings nicht blenden mit deinen "Logikgerüsten".

Klar willste Jimih bloßstellen ... nix anderes ... das machst du mit vielen useren so, immer wenn du meinst ne Schwäche gefunden zu haben .. so sehe zumindest ich Dich. Und nee, ich brauche keinen Mitstreiter gegen dich, auf keiner Ebene .... könnte ich sicherlich alleine lösen .... ist mir aber der Mühe nicht wert. Ich hab mich nur eingemischt weil mir der post aufgefallen war, und kurzfristig die Nase hoch ist.

Ich konnte dich von Anfang an nicht leiden ... das ist so geblieben ... letztlich, und ich teile hier mit was ich möchte, auch dazu brauche ich keine Hinweise von Superschlaumeiern wie dir ..... für dich schreib ich nicht mal die Pronomina groß.

[Rainer Murks]

Beim letzten Satz wäre mir fast die Kaffeetasse aus der Hand gefallen.


Schöner Beitrag von Rückhandblock.

Klar ist das eine unzulässige Zwangsabgabe. Seit es die 'Privaten' gibt, hat sich das Programm der Öffentlich Rechtlichen immer mehr angeglichen. Will sagen, die Qualität ist reichlich dürftig mittlerweile. Da wird diese oft über alle Maßen dämliche Politpropaganda mit den immer gleichen Protagonisten von den Schafen (Gebührenzahlern) finanziert, den "Moderatoren" die Kohle wo reingeschoben, alternden Möchtegern-Schauspielern in debilen Nachmittagsdauerserien die Rente gesichert, überflüssige Korrespondenten an jedes unbedeutende Kaff dieser Welt gekarrt...

Spartenkanäle mußten "erfunden" werden, weil sie nicht mehr wußten, wohin mit der ganzen Patte!

Alternde NachrichtensprecherInnen werden durchgezogen, wo kein Stukkateur geschweige denn ein Maskenbildner mit seiner Kunst noch etwas auszurichten vermag. Für diese Summen habe ich Anspruch auf was Frisches.

Der ganze Volksmusik-Schwachsinn ist genauso entbehrlich wie die meisten (schlechten) zudem oft noch gekürzten Fassungen verschnarchter Spielfilme.

Bleibt nicht mehr allzuviel, außer ein wenig Sport (ohne Tischtennis).

'Tatorte' sind auch überflüssig. Serien, die dazu dienen, daß der Staatsgewalt gehuldigt wird, und die ausschließlich dazu taugen, das Volk zu verblöden (falls das überhaupt noch möglich ist), gehen mir massiv auf den Sack.

Ende

[User 17544]

Zitat von jimih1981

Habe ich nicht aber mit unsere meinte ich mehr die Kinder allegemein.

Aha...

Zitat von jimih1981

Aber was hat das mit der Sache zutun?

Das hat damit zu tun, dass ich als Vater sehr gut darauf verzichten kann von einem PDV-Spacko wie dir - und zu dem noch von einem Kinderlosen - gesagt zu bekommen was für "unsere" Kinder gut ist bzw was wir für "unsere" Kinder wollen bzw nicht wollen.

Deine Realitäten verkennenden Hirngespinste sind für eine gesicherte Zukunft von Kindern nämlich so ziemlich das Allerletzte was ich Kindern wünsche.

Ich stell mir das gerade mal vor. Vor der Flimmerkiste sitzende Kinder, in denen nur noch Privatfernsehschrott läuft. Kindergärten gibt es nur noch für wenige, weil es dann leider doch nicht so viele gute Menschen gibt, die ein solches System freiwillig finanzieren wollen. Bei der Schulbildung sieht es dann nicht anders. Erste Priorität hat ja der schlanke Staat, der kaum noch Steuern kassieren darf und Gebühren für ein öffentlich-rechtliches Fernsehen schon gar nicht. Dann darf sich jeder bewaffnen - ist sicher in so einem Staat wie du ihn gern hättest auch angebracht. Soziale Einrichtungen für Alte gibt es dann auch nur noch recht wenig. Da ist es sicher auch nicht schlecht im Besitz einer Waffe zu sein. Dann kann man sich wenigstens selbst erschießen.

Hab' ich noch was Wesentliches vergessen

Wach endlich auf du Träumer!!!
Dein Traum ist für den Rest der Menschheit ein Albtraum!