Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[radeberger]

Zitat von Abwehrtitan

Allerhöchste Zeit für den SHUTDOWN!
Einfach damit hier mal ein paar Schwachköpfe begreifen das ein an sich tolerantes Land mit einer sehr toleranten Regierung auch andere Saiten aufziehen kann.

Hahaha Merkel kann nicht mehr und die Pseudo Regierung wird sich drücken, wirste sehen.

So sieht die heutige Realität aus

https://www.spiegel.de/psychologie/k...0-e0105927d280

»Wir werden die Bundesrepublik Deutschland lahmlegen«
Die Hungerstreikenden, die vor dem Reichstag gegen die unambitionierte Klimapolitik protestierten, trafen heute den wohl künftigen Kanzler Olaf Scholz. Der löste ein Versprechen ein * und wurde dafür angeschrien.

Können nichts anderes außer Hungerstreiken, aber wollen die Bundesrepublik Deutschland lahmlegen

[Wohlfühlbacher]

Zitat von der DJ

Ein Mensch muss eine freie Wahl haben, immer. Auch wenn diese augenscheinlich unsinnig ist…

Halte ich für Quatsch! Den Rest auch! Bin raus!

Lass dich impfen…

[Zigeuner]

Zitat von JSCH

Irgendwie sind das Problem immer die anderen. Die Alten, die Politiker, Pharmaindustrie, s.g. Corona Fanboys, Medien, JS, KL, MS, Snape..... doofe verkehrte Welt.

Hab länger nicht reingeschaut, hab ich irgendwas verpasst? So auf den ersten Blick wäre mein Eindruck hier ist eh jeden Tag Murmeltiertag. Immer dieselben 5-6 Leute mit der immer selben Platte.

[Petar]

Ich denke, dass wir über der Zeit sind wo man die Inzidenzen zelebriert hat. Heute sind es meistens Schüler und jüngere Menschen - eigentlich kaum Risikogruppen.
Ich bin mir sicher, dass Impfungen ihre Vorteile haben, aber ich respektiere genauso Menschen, die sich anders entschieden haben.

Wirklich problematische Gruppe ist im Alter über 60.
Hier der Vergleich zw. Geimpften und Ungeimpften in dieser Altersgruppe (Quelle: Focus Online):

INFIZIERTE:
- bei Geimpften 55%
- bei Ungeimpften 45%

HOSPITALISIERUNGEN:
- 39% bei Geimpften
- 61% bei Ungeimpften

INTENSIVBEHANDLUNGEN:
- 29% bei Geimpften
- 71% bei Ungeimpften

VERSTORBENE:
- 35% bei Geimpften
- 65% bei Ungeimpften

Die Vorteile von Impfungen zeichnen sie lt. diesen Angaben schon klar aus. Obwohl ich es mir, ehrlich gesagt, schon einiges mehr von dem Impfstoff erhofft habe.

Wären wir alle geimpft, dann hätten wir bei Hospitalisierungen, Intensivbehandlungen und auch Verstorbenen - 100% geimpfte Menschen. Und die hätte es dann auch tatsählich gegeben. Wäre es dann "die Pandemie der Geimpften"? Was von Schwachsinnssatz: Pandemie der Ungeimpften...

[Kyuss]

Zitat von Petar

Wären wir alle geimpft, dann hätten wir bei Hospitalisierungen, ..

Oha, er bessert sich !

Leider sind die Impfquoten sehr unterschiedlich verteilt und dazu kommt noch ein Nachlassen der Wirkung bei den zuerst Geimpften.

https://www.spiegel.de/panorama/gese...91DxGy7QELN2wQ

Sieht nicht gut aus.

[Claus]

Ganz Typisch auch wieder, die Impfgegner oder auch andere Schwurbler sagen immer, ach lasst sie doch selber entscheiden das muss man tolerieren.

Dann trifft ein Gastwirt eine Entscheidung in dem er bei sich die 1 G Regel einführt, das wird dann von denen Kritisiert, oder es gibt / gab dann Boykott aufrufe wenn einer auf 2 G setzt.

Naja auch das mit dem Boykott hat sich dann wohl auch erledigt, die werden doch alle in die Geschäfte rennen, in die Gaststätten gehen oder Hotels buchen trotz 2 G.

Große Klappe, aber letztlich doch Inkonsequent so kennt man die Jungs. Und wieder haben sie mit ihren Geschrei nichts bewirkt

[BlinderBarmer]

Zitat von Chris Kratzenstein

Sorry ein Anreizsystem ist etwas anderes, wie zu sgaen, dass eine Behandlung nicht übernommen werden soll, weil man sich nicht impfen lässt. Oder dass man 50% selber bezahlen soll.

Da redest Du von einer ganz anderen Größenordnung.

Eine andere Größenordnung macht es nicht zu etwas ganz anderem.
Eine Behandlungsverweigerung ist etwas anderes als eine Eigenbeteiligung.
Wenn ich mir die Hand absäge um die Versicherung abzugreifen, und erwischt werde, werde ich auch behandelt, muss die Behandlung dann aber selbst bezahlen.
Findest du das falsch?

UNd der Unterschied zwischen positiven Anreizen und einer Bestrafung sollte doch auch bekannt sein.

Man kalkuliert sowieso das hohe Risiko und lässt dann einen Nachlass.
Ohne Bonus zahlt jeder für ein Risiko, das ihn nicht betrifft.

Im Endeffekt verteidigst du 'Ich treffe meine eigenen Entscheidungen, aber zahlen sollen die anderen.'

[BlinderBarmer]

Zitat von mithardemb

Du kennst den Unterschied zwischen einem Bonus und dem Verweigern des Versicherungsschutzes?

Eine Eigenbeteiligung eben keine Behandlungsverweigerung, von daher verstehe ich die Frage nicht.
Damit begibst du dich eher auf das dünne Eis der Strohmänner.
Unsolidarisches Verhalten darf auch von der Solidargemeinschaft sanktioniert werden.

[Marvin42]

Zitat von Claus

Ganz Typisch auch wieder, die Impfgegner oder auch andere Schwurbler sagen immer, ach lasst sie doch selber entscheiden das muss man tolerieren.

Dann trifft ein Gastwirt eine Entscheidung in dem er bei sich die 1 G Regel einführt, das wird dann von denen Kritisiert, oder es gibt / gab dann Boykott aufrufe wenn einer auf 2 G setzt.

Naja auch das mit dem Boykott hat sich dann wohl auch erledigt, die werden doch alle in die Geschäfte rennen, in die Gaststätten gehen oder Hotels buchen trotz 2 G.

Große Klappe, aber letztlich doch Inkonsequent so kennt man die Jungs. Und wieder haben sie mit ihren Geschrei nichts bewirkt

Also ich wäre inzwischen eindeutig für 1g Dann bleib ich einfach für ein halbes Jahr zuhause und gehe alleine im Walde spazieren. Danach sind die Geimpften alle ja immun und waren angesteckt. Dann sieht man auch gleichzeitig wie sich das auf Geimpfte auswirkt und trotzdem die Zahlen hochgehen.

Was aber zb die tolle Maskenpflicht bei Kindern gebracht hat und das Abkapseln von anderen Kindern sieht man jetzt in Kinderkliniken und dem RS Virus. Scheinbar interessiert es aber mal wieder niemand, covid ist populärer.

[Glücksball]

Wie schlimm ist die Lage? So schlimm: RKI-Chef Prof. Wieler in der Bundespressekonferenz.

Ach naja, denkt ihr euch jetzt vielleicht, der schiebt halt Panik, weil das sein Job ist. Der hat ja auch bisher die ganze Zeit Panik geschoben.

Ja, äh, stimmt. Die Wissenschaft hat gewarnt. Und ihre Warnungen sind weitestgehend eingetreten.

Aber glaubt nicht mir, glaubt den Münchener Kliniken, die jetzt auf Twitter öffentlich Chemie- und Biologie-Studenten suchen, die im Zentrallabor aushelfen. Sie suchen natürlich auch Medizinstudenten, klar. Aber nicht fürs Zentrallabor sondern für die Stationen.

Überlegt euch mal, wie krass da die Hütte brennen muss, wenn die auf Twitter nach Naturwissenschafts-Studenten suchen. (Danke, Jens)

Aus: https://blog.fefe.de/?ts=9f71cbc6