Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Danielson]

Zitat von Ex-Leichtathlet

H
Du selber bringst kein Argument für Deine Aussage, kannst Du ja auch nicht, aus dem eben genannten Grund.

Du hast doch Weidels Rede gesehen und gehört, behauptest du zumindest. Dann müsstest du auch ausführen können, was im Einzelnen gut an der Rede war. Wenn du das nicht kannst, hast du sie entweder gar nicht gesehen oder nicht verstanden. Wie auch immer. Weiterblubbern...

[Danielson]

Zitat von Schwabenblocker

Ist sicher wie im Sportunterricht, dort lässt man ja auch die Schüler vorturnen, wenn man es nicht kann

Hey Parodie eines tumberen Diplombetriebswirts: Gefangen in deiner Rolle kannst du Ex-Leichtathlet auch nicht dabei unterstützen, darzulegen, was gut an Weidels angeblich grandioser Rede gestern war. Gelingt dir in der Rolle sicherlich auch nicht auf Betriebs-Konferenzen, dich einmal substanziell zu Wort zu melden und bleibst so einsilbig wie hier. Gute Vorstellung

[Frei statt Bayern]

Zitat von jimih1981

Der Einheitsparteienblock wie in der DDR...

Jimih jimih, du wirst noch Probleme bekommen in näherer Zukunft.
Du verbreitest doch Desinformation

Dagegen werden sie vorgehen, die Großen und Mächtigen.
Angeführt durch den Leitfaden der EU.
https://www.nius.de/politik/news/zur...2-fb69071683f0
Daraus zitiert:
Laut dem Digital Services Act (DSA) sind die großen Digitalplattformen verpflichtet, systemische Risiken im Vorfeld von Wahlen zu *ermitteln, analysieren und bewerten* (Artikel 34) und *angemessene, verhältnismäßige und wirksame* Maßnahmen zu ergreifen (Artikel 35). Zu den systemischen Risiken zählt laut den Leitlinien der EU auch *illegale Hassrede oder Online-Belästigung politischer Kandidaten oder Amtsträger*.

Ich sag dir, dein guter Anwalt wird bald Arbeit bekommen, und bedenke, der reibt sich schon die Hände vor Freude

Wenn ich jetzt schreibe, dass ich nicht deiner Meinung bin, dann weißt du aber schon, dass ich deiner Meinung bin, oder? Ist halt alles nicht mehr so einfach im "Jetzt und Heute".

@ Marvin - dein Ansatz ist klasse, willst hören, was Weidel gesprochen hat, willst aber eigentlich gar nichts darüber selbst hören, was sie gesprochen hat, aber dennoch darüber quatschen und die Worte Weidels im Kreise drehen ??

Ist das so ein neuer Ansatz eines Vorturners, der gar keiner ist, unter den Bedingungen von Hörsagen unterrichtet, dem aber sowieso keiner mehr zuhört? Absichtlich so einen Sch.... geschrieben, was du so gerne verzapfst. Nur mal so nebenbei!

[jimih1981]

Der Digital Services Act ist schlicht zu Unterdrückung der Meinungsfreiheit und dient dazu zu bestimmen welches Wahlergebnis richtig und welches falsch ist. Schlicht ein totalitäres Machwerk mit nichtgewählte Apparatschiks entscheiden dürfen welche Wahl rechtens war und welche nicht. Natürlich wenn es ideologisch passt war sie immer rechtens...

[Schwabenblocker]

Zitat von Danielson

Hey Parodie eines tumberen Diplombetriebswirts: Gefangen in deiner Rolle kannst du Ex-Leichtathlet auch nicht dabei unterstützen, darzulegen, was gut an Weidels angeblich grandioser Rede gestern war. Gelingt dir in der Rolle sicherlich auch nicht auf Betriebs-Konferenzen, dich einmal substanziell zu Wort zu melden und bleibst so einsilbig wie hier. Gute Vorstellung

Da Dir einfach jegliche Intelligenz fehlt, wären Erklärungen ohnehin sinnlos und reine Zeitverschwendung. Fragen mit Gegenfragen zu beantworten ist ja der beste Beweis dafür und sind schlechter Stil. Wenn Du jemals ein Rhetorikseminar besucht hättest, wüsstest Du dies. Aber hat halt nur zu Sport gereicht, jeder weiss warum.
Frage mich, ob Du das in der Schule genauso machst. Vermutlich schon, denn heutzutage können Schüler einfach die KI fragen, da kriegen sie wenigstens Antworten und müssen nicht tagtäglich irgendwelche Totalausfälle ertragen.

[mithardemb]

Rhetorikseminar für Fortgeschrittene:

[Ex-Leichtathlet]

Zitat von Danielson

Du hast doch Weidels Rede gesehen und gehört, behauptest du zumindest. Dann müsstest du auch ausführen können, was im Einzelnen gut an der Rede war. Wenn du das nicht kannst, hast du sie entweder gar nicht gesehen oder nicht verstanden. Wie auch immer. Weiterblubbern...

Och, dann mal eine kleine Aufstellung:

Vertrauensfrage wurde viel zu spät gestellt, bei den Wählern hat die Regierung das Vertrauen schon längst verloren.
Schlüsselindustrien wandern ab oder befinden sich im Niedergang wegen explodierender Energiekosten.
"Flutung" von Migranten, die das vorgefundene verachten und die innere Sicherheit „im Zusammenbruch“. (Ok, etwas übertrieben aber die Richtung stimmt schon)
Das Sozialsystem wird überspannt, während die Steuerlast und die Inflation den Bürgern Kaufkraft und Wohlstand rauben.
Bei Kritik an der Regierung lauern Internetspitzel und Meldestellen von Steuergeldern „gepeppelten“ NGOs.
Bei Kritik und harmlosen Beleidigungen von (Regierungs-)Politikern werden Menschen durch einen eigens geschaffenen „Majestätsbeleidigungsparagraphen“ (§188 StGB) durch Strafanträge, Geldbußen und Hausdurchsuchungen zum Schweigen gebracht (Anm.: siehe „Schwachkopf“-Satire und „Dick und Doof“-Satire, die von einem SPD-Politiker erfunden wurde, bei ihm aber folgenlos war, aber nicht beim gemeinen Bürger).
Rückführung von Kriegsflüchtlingen, die vor dem Assad-Regime geflüchtet sind und dies auf den Straßen zu zigtausenden feiern (und durch Weihnachtsmärkte unter „Allahu Akbar“-Rufen ziehen).
Sofortiger Einbürgerungsstopp und von Familienzusammenführung von Syrern.
Kritik an den Äußerung Baerbocks im Falle eines Waffenstillstands in der Ukraine deutsche Soldaten zur Sicherung einzusetzen.
Frau Weidel geht davon aus, dass Merz mit den Grünen eine Koalition bilden möchte, das heißt, wer Merz wählt, wählt ein „weiter so“ und auch die Grünen und Habeck , der für Bevormundung, Deindustrialisierung, wirtschaftspolitische Inkompetenz, politisch gewollten Energienotstand usw. steht.

An dem entstandenen Schaden durch die drei Jahre Ampel-Regierung werden die Deutschen noch Jahrzehnte zu tragen haben.

_________
Die Rede von Frau Weidel (youtube-Ausschnitt von Phoenix) wurde mal wieder am häufigsten aufgerufen, klar dahinter die Rede von F. Merz und dahinter Lindner. Habeck nur unter ferner liefen, Scholz ganz weit hinten.

[A. Lange]

Zitat von Ex-Leichtathlet

An dem entstandenen Schaden durch die drei Jahre Ampel-Regierung werden die Deutschen noch Jahrzehnte zu tragen haben.

Die Grünen haben es in drei Jahren geschafft, den Wohlstand zu vernichten,
den wir Deutschen in 75 Jahren aufgebaut haben!