Butterfly Tenergy 05

[Ani]

Puh hier wird ganz schön vom Thema abgewichen


Also als anfänglicher Skeptiker bin ich mitlerweile auch auf den Tenergy gekommen.

Es wurde hier schon einige Male geschrieben aber nochmal : Man muss dem Belag wirklich "Zeit" geben.
Warum?

Weil doch eine Technikanpassung ggü ESN Tensoren notwendig ist! Aber dann ist man zwar anfälliger hat aber einfach auch mehr Potential.

Der relative hohe Preis relativiert sich durch die längere Haltbarkeit!

[TT-Power]

Ausserdem gibts normal auch massig Prozente
Das macht die Sache etwas erträglicher.

[LabyrinthDerSinne]

Hallo @ all,

habe heute 3 neue Tenergys erhalten. Die Beläge habe ich gewogen und abgemessen.

Ich teile euch einfach mal die Daten und Eindrücke mit.

Tenergy: Daten und Gewichte

Tenergy-Gewichte auf einer Digitalwaage gemessen

Schwarz 2,1mm

Bruttogewicht also inkl Verpackung 90 gr
Nettogewicht 67 gr
Abmessung: Länge x Breite 175 mm x 164 mm
Fläche 287,00 cm²
Gewicht/cm² 0,2334 gr/m²
Obergummistärke 1,8 mm
Schwamm 2,1 mm
Gesämtstärke 3,9 mm


Schwarz 1,9 mm

Bruttogewicht also inkl. Verpackung 89 gr
Nettogewicht 65 gr
Abmessung: Länge x Breite 175 mm x 163 mm
Fläche 285,25 cm²
Gewicht/cm² 0,2279 gr/m²
Obergummistärke 1,8 mm
Schwamm 1,8 mm
Gesamtstärke 3,6 mm


Rot 1,7 mm

Bruttogewicht also inkl. Verpackung 88 gr
Nettogewicht ungeschnitten 66 gr
Abmessung: 177 mm x 165 mm
Fläche 292,05 cm²
Gewicht/cm² 0,2260 gr/m²
Obergummistärke 1,8 mm
Schwamm 1,7 mm
Gesamtstärke 3,5 mm

Die Stärken sind mit einer Messlupe gemessen. Dabei fällt auf das der 2,1 mm starke Schwamm großporiger ist! Dadurch wirkt er beim Drucktest weicher als die anderen beiden Beläge!

Dann kommt der 1,7 mm und dann der 1,9 mm starke Schwamm.

Es nützt grundsätzlich nicht viel, einfach nur nach dem allgemeinen Gewicht zu fragen. Insbesondere sind ja die Abmessungen der Fläche und auch der Stärke, sowie die Großporigkeit oft unterschiedlich und haben dadurch einen Einfluß auf das Gesamtgewicht.

Ich würde vermuten, das je großporiger der Schwamm ist desto katapultiger ist der Belag. Da die Unterschiede unter der Meßlupe im direkten Vergleich recht deutlich waren, insbeonders bei meinem 2,1 mm starken gegenüber dem 1,7 mm und 1,9 mm starken Schwamm kann man dadurch auch evtl Rückschlüsse zulassen, die die hier unterschiedlichen Meinungen erklären.

Von der Oberfläche wirken die beiden schwarzen Beläge etwas griffiger.

Viele Grüße

Laby

[Ani]

Interessant - vorallem auch das vom Gewicht her bei deinen Belägen zwischen 1.7 und 2.1mm kaum ein Unterschied ist.

Stimmt angeblich soll der schwarze griffiger sein und ne Spur leichter bzw. weicher.

Mir ist auch aufgefallen das die Toleranz bei Butterfly geringer ist, anders wie bei den Hölzern.
Ich hab mal Beläge gewogen da war die Toleranz bei 2.1mm bei ca. 1 maximal 2 Gramm.
Bei einem Sinus Alpha in max sind da Unterschiede von bis zu 10Gramm!!

[Eddies Amigos]

Ich habe mal eine Frage an alle Tenergy-Spieler:

Ein Kumpel hat seinen Tenergy (1,9mm Schwamm) jetzt seit ein paar Wochen und das Spielgefühl hat sich in der Zeit stark verändert. Am Anfang spielte sich der Belag sehr katapultig, beinahe schon wie sein Sinus@. Jetzt spielt sich das Ding wie Beton, sehr undynamisch usw. Außerdem war der Absprungwinkel anfangs extrem hoch, jetzt ist der durchschnittlich hoch. Um eine wichtige Information zu ergänzen: Er hat den Belag mit altem Montagekleber geklebt, also mit lösemittelhaltigem Kleber. Ist das evtl. der Grund dafür, dass die Unterschiede jetzt so extrem sind? Ehrlich gesagt, kann ich mir das ganr nich vorstellen, da es wirklich nur Montagekleber ist.

[jcd]

Kommt darauf an welche Zeitspanne mit "am Anfang" gemeint ist. Ich hatte meinen ersten Tenergy auch mal mit dem alten Kleber montiert und das hatte bereits einen Einfluss auf das Verhalten. Das hat sich nach 2 Tagen wieder gelegt. Generell ist der Tenergy in den ersten 1-2 Wochen extrem griffig. Anschließend lässt er etwas nach hält dieses Niveau aber sehr lange.
Wie Beton kann sich der nicht spielen (höchstens für einen Soft-Belag Fetischisten).

[Eddies Amigos]

Zitat von jcd

Kommt darauf an welche Zeitspanne mit "am Anfang" gemeint ist. Ich hatte meinen ersten Tenergy auch mal mit dem alten Kleber montiert und das hatte bereits einen Einfluss auf das Verhalten. Das hat sich nach 2 Tagen wieder gelegt. Generell ist der Tenergy in den ersten 1-2 Wochen extrem griffig. Anschließend lässt er etwas nach hält dieses Niveau aber sehr lange.
Wie Beton kann sich der nicht spielen (höchstens für einen Soft-Belag Fetischisten).

Also die ersten 2-3 Trainingseinheiten meinte ich mit am Anfang. Das hart wie Beton war evtl leicht übertrieben, aber er is trotzdem alles andere als weich.

[Ani]

Naja 2,3 Einheiten kann ich mir schon vorstellen wenn mit VOCKleber geklebt wurde!

Klar läßt der Katapult dann nach.

[Eddies Amigos]

Der Nachlass ist dann aber schon extrem finde ich. Denn jetzt ist der Belag unwesentlich katapultiger als z.B. ein Tackiness D.

[Luke88]

Ist der "schwache" Katapulteffekt nicht das Hauptproblem des Tenergys?

Ich selbst habe mit dem 05er ein paar Bälle auf einem Balsa off+ Holz spielen dürfen und merkte eine kleine Schwäche aus der Halbdistanz.
Allerdings ist "Schwäche" der falsche Ausdruck für diesen offensiven Belag.
Sage ich lieber seine Vorzüge liegen in anderen Bereichen.