Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Cousin Eddie]

Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht

[HansWurst123]

Zitat von Cousin Eddie

Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht

Der Bäcker geht auch jeden Morgen zur Arbeit, um nicht die Deutsche Brotversorgung zu gefährden - und nicht, um einfach nur seinen Lebensunterhalt zu bestreiten. So viel Solidarität muss doch sein

[jimih1981]

Die Arbeitsteilung und der Anreiz einen Gewinn zu erwirtschaften sorgt für automatische Solidarität. Mehr als jeder Sozialpolitiker. Je mehr Gewinn jemand macht desto besser ist es für seine Mitarbeiter und ihn selbst. Ohne diese sogenannte Gier würde alle in Armut leben. Fast keiner produziert etwas für wildfremde Leute ohne die Aussicht darauf mit dem was er produziert einen Gewinn zu erzielen. Der sogenannte Egoismus ist in Wahrheit für alle gut. Man muss kein Altruist sein um eine soziale Funktion in der Gesellschaft auszuüben.

Sozial kann etwas nur sein was man aus eigenen Mitteln etwas freiwillig zu Verfügung stellt. Es ist nicht sozial danach zu rufen dass jemand anderem die Früchte seiner Arbeit zu rauben und diese dann umzuveteilen. Das ist auch nicht gerecht weil es eine Ungleichheit vor dem Gesetz ist.

[Wolf11]

Zitat von Cousin Eddie

Die Nennung der Nationalität ist rassistisch? Ihr habt sie doch nicht alle. Man kann sicher darüber diskutieren, ob es angebracht ist eine 30-jährige Frau als "girl" und "Püppchen" zu bezeichnen. Aber aufgrund der Nennung ihrer Nationalität da irgendwas rassistisches zu konstruieren, ist einfach nur albern.

Zitat von Lexmark

Sehe ich genauso. Du hast noch was vergessen, es soll auch:
sexistisch-xenophoben, und aufgrund ihrer Abstammung und Ethnizität....
Aber dann wird doch zurückgerudert nichts unterstellen usw.
Völlig albern.

Zitat von svrb0815

Bei der Abstimmung, ob dies sexistisch-xenophob war würdest Du mit 80% Nein-Stimmen verlieren,

Ich antworte Euch ausnahmsweise mal hier, obwohl ich hier nur ganz selten mitlese, weil ich den Kaufmann-Thread nicht mit off-topic-Beiträgen versauen will....

Fragt Euch doch mal, wenn ein Syrer, Franzose, Russe, Chinese, Araber oder sonst irgendein Ausländer aus irgendeinem fremden Land Eure Frau oder Eure Tochter, sofern ihr welche habt, mit einem Spruch anmachen würde wie etwa: Na, du deutsches "Soundso"-Püppchen"

Ob ihr dann wohl auch so entspannt wärt ?

Unfassbar.....

[Matousek]

Zitat von jimih1981

Die Arbeitsteilung und der Anreiz einen Gewinn zu erwirtschaften sorgt für automatische Solidarität. Mehr als jeder Sozialpolitiker. Je mehr Gewinn jemand macht desto besser ist es für seine Mitarbeiter und ihn selbst. Ohne diese sogenannte Gier würde alle in Armut leben. Fast keiner produziert etwas für wildfremde Leute ohne die Aussicht darauf mit dem was er produziert einen Gewinn zu erzielen. Der sogenannte Egoismus ist in Wahrheit für alle gut. Man muss kein Altruist sein um eine soziale Funktion in der Gesellschaft auszuüben.

Sozial kann etwas nur sein was man aus eigenen Mitteln etwas freiwillig zu Verfügung stellt. Es ist nicht sozial danach zu rufen dass jemand anderem die Früchte seiner Arbeit zu rauben und diese dann umzuveteilen. Das ist auch nicht gerecht weil es eine Ungleichheit vor dem Gesetz ist.

Dieser Post hätte auch von einem FDP Politiker kommen können, Frage mal einen Mindestlohnempfänger, was er von diesen Worten (fett markiert) hält.

[Cousin Eddie]

Zitat von Wolf11

Na, du deutsches "Soundso"-Püppchen"

Ob ihr dann wohl auch so entspannt wärt ?

Nochmal, die Bezeichnungen "girl" und "Püppchen" in Bezug auf eine 30-jährige Frau kann man durchaus kritisch sehen und meinetwegen auch als sexistisch einordnen. Aber alleine aufgrund der Nennung der Nationalität da etwas rassistisches reinzukonstruieren ist vollkommen drüber. Als ich im Kaufmann-Thread die Anschuldigungen gelesen habe, hatte ich jetzt wer weiß was erwartet, aber sicherlich nicht die reine Nennung ihrer Nationalität.

[HansWurst123]

Zitat von Cousin Eddie

Nochmal, die Bezeichnungen "girl" und "Püppchen" in Bezug auf eine 30-jährige Frau kann man durchaus kritisch sehen und meinetwegen auch als sexistisch einordnen. Aber alleine aufgrund der Nennung der Nationalität da etwas rassistisches reinzukonstruieren ist vollkommen drüber. Als ich im Kaufmann-Thread die Anschuldigungen gelesen habe, hatte ich jetzt wer weiß was erwartet, aber sicherlich nicht die reine Nennung ihrer Nationalität.

Also ist es okay, einen nur aufgrund seiner Abstammung zu beleidigen?

[Cousin Eddie]

Wo wurde sie aufgrund ihrer Abstammung beleidigt? Die Herabwürdigung erfolgte ja wohl eindeutig in Bezug auf ihr Geschlecht.

[HansWurst123]

Zitat von Cousin Eddie

Wo wurde sie aufgrund ihrer Abstammung beleidigt? Die Herabwürdigung erfolgte ja wohl eindeutig in Bezug auf ihr Geschlecht.

Auf Geschlecht und Herkunft..sonst hätte man das ja weggelassen, wenn es irrelevant gewesen wäre. Er erwähnt es ja aber ständig.

[Wohlfühlbacher]

@Hans und Wolf
Lächerlich, was ihr mir wg. meiner zugegebenermaßen despektierlichen Formulierung hier unterstellen wollt. Nun macht ihr hier weiter und leiert immer wieder dasselbe Liedchen, nur springt auch hier aus guten Gründen keiner darauf an.

Zwei komische Gesellen seid ihr…