|
|
Themen-Optionen |
#1671
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 64
Straffer im Anschlaggefühl, weniger Katapult und Ballabsprung noch etwas höher.
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
#1672
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 64
Die Tenergys kann man nicht so verallgemeinern.
Die Acudas haben ja alle das selbe Obergummi und spielen sich nur härter oder weicher. Die Tenergys haben soweit man liest alle denselben Schwamm und die Unterschiede machen die Obergummis. Der Tenergy 05 hat den geringsten Katapult und man muss mehr arbeiten und sich gut zum Ball bewegen, ist dann aber immer berechenbar, aber ne deutliche Umstellung vom S2 kommend. Am nächsten dran ist wie gesagt meiner Meinung nach der T80. Der hat auch etwas Katapult und ist fehlerverzeihender als der T05 und der T64. Ist halt ein kleines bischen härter als ein S2. An einen T05 fx oder T80 fx (?, nicht gespielt) könntest Du Dich wahrscheinlich auch gewöhnen, aber die sind dann wohl ein kleines bischen weicher als ein S2.
__________________
Victas Ventus Extra - Tibhar Samsonov Stratus Carbon - Tibhar Hybrid MK |
#1673
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 64
Hey Leute!
Habe da mal ne Frage: Spiele bisher ein BTY Grubba ALL+ mit T64 Belägen auf beiden Seiten. Im Moment teste ich ein BTY Timo Boll W5 und finde dafür den T64 etwas zu hart ist. Was würde besser passen? Der T64 FX oder der T80? Das Grubba spielt sich schön weich, das W5 dagegen ist einiges härter. Brauche die Ballrückmeldung am Schläger! Danke schonmal für eure Einschätzungen! Gruß Roger
__________________
Immer schön mit Schnitt in die Rückhand |
#1674
|
||||
|
||||
AW: BUTTERFLY Tenergy 64
Da der 80er härter ist, als der 64er, wird er nicht passen. Zum 80-FX kann ich nichts sagen.
|
#1675
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 64
Zitat:
Danke für die Beiträge |
#1676
|
||||
|
||||
AW: BUTTERFLY Tenergy 64
"Deutlich" würde ich nicht sagen, "etwas" trifft es besser. Sooo furchtbar weich sind die FX nicht, spielen sich so ziemlich alle medium-soft, also nicht weit weg von einem S2. Die FX sind schon spürbar katapultiger wie "normalen", aber ein FX ist immer noch weniger katapultig als ein Acuda...
|
#1677
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 64
Den normalen T64 (ohne fx) würde ich katapultmäßig jetzt nicht so weit weg von einem katapultmäßig gemäßigten ESN-Belag wie einem Acuda sehen.
Ist ja schließlich auch der Tenergy mit dem meisten Katapult.
__________________
Victas Ventus Extra - Tibhar Samsonov Stratus Carbon - Tibhar Hybrid MK |
#1678
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 64
Danke für eure Beiträge dann müsst ich mal eine fx und einen normalen Tenergy ausprobiern welcher von härte mir mehr zusagt oder. Der Tenergy 25 spielt sich der anders als die 64,80 und 05 Serie?
Danke schon mal |
#1679
|
||||
|
||||
AW: BUTTERFLY Tenergy 64
25 ist der härteste von denen mit dem flachsten Absprung. Schon deutlich anders.
|
#1680
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 64
Hi Leute wie siehts mit Spin Tenergy 64 gegenüber den Aucuda S2 aus hat der 64 mehr Spin oder gleich viel Spin wie der S2? Und noch eine Frage haben die FX version mehr Spin oder gleich viel Spin wie die normalen Tenergys? Spin 64 vs. 80 und 05FX, 64FX würde mich noch interesieren. Wie ist das Tempo zwischen normal Tenergy und FX Versionen die FX Variante hat ja mehr Katapult ist wahrscheinlich bissel schneller oder?
Danke für eure Antworten |
Lesezeichen |
Stichworte |
butterfly, tenergy, tenergy 64 |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tausche Butterfly Tenergy 64 2,1mm gegen Tenergy 05 2,1mm | Aaron | tausche | 1 | 11.01.2013 23:38 |
V: Butterfly Tenergy 05 + Tenergy 64 +.... | GWF Casi | verkaufe | 1 | 16.12.2011 15:03 |
Butterfly Tenergy 25 vs. Tenergy 64 | Footsteps | Noppen innen | 35 | 22.03.2010 22:48 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:31 Uhr.