Herren Landesliga Gr.1 - Saison 2011/2012

[das ding]

18:00 (1) 81 TSV Schwieberdingen VfL Brackenheim 0:9

Damit ist das Heilbronner Ziel erreicht

[TT_NICO_TT]

Und alle sind zufrieden und glücklich, dass der böse und unsportliche Verein Schwieberdingen absteigt, so wie sie es verdient habe auch mit den zwei ergaunerten Punkte. Also kann man doch zum Abschluss sagen, dass doch die Mannschaft am Ende unten steht, die zu schlecht ist und dazu noch am unsportlichsten war. Hut ab vor den Heilbronnen, dass sie ihr infantiles Verhalten bis zum Ende der Saison durchgezogen haben und am Ende sogar garnicht angetreten sind.
Bin mal auf die nächste Runde der Landesliga gespannt, wer dann das Rennen macht, wenn schon keine Übermannschaft mehr da ist

[Fleiner]

Als Vereinsmitglied der TSG Heilbronn und Nichtangehöriger der 2. Mannschaft möchte ich allen, die hier Meinungen äußern und den Heilbronner Unsportlichkeit vorwerfen, folgendes zu Bedenken geben:

ALLE Mitglieder der 2. Mannschaft der TSG sind uns als hervorragende und menschlich einwandfreie Sportsleute bekannt. Deshalb steht für uns Heilbronner die Glaubwürdigkeit jedes einzelnen Mannschaftsmitglieds außer Zweifel.
Natürlich ist es für ein Sportgericht schwer, sich ein unvoreingenommenes Urteil zu fällen, man war ja schließlich nicht dabei. Deshalb möchte ich hier keine Gercihtsschelte betreiben, wenngleich ich mir gewünscht hätte, dass sich das Gericht etwas mehr Gedanken darüber macht, dass Heilbronn bei dem Spielstand keine Veranlassung zu einem Kopfstoss gehabt hat, während für Schwieberdingen bei einem Spielabbruch am grünen Tisch 2 irreguläre Punkte bekommen hat, die schon deshalb Gold wert waren, weil nicht zu erwarten war, dass die Mitkonkurrenten gegen den Abstieg diese Punkte so einfach bekommen.

Für Heilbronn ist die Sperre eines unschuldigen Spielers schlimmer, als die 2 Punkte, weil es kaum möglich ist, diesen Spieler zu ersetzen, ohne die darunter spielenden Mannschaften die um den Aufstieg spielten, bis runter in die Kreisklasse D unnötig zu schwächen, den der Ersatz eines Spielers zieht sich ja quer durch alle Mannschaften (immerhin haben von den möglichen betroffenen Mannschaften jetzt 4 den Aufstieg geschafft).

Zurecht haben im Forum viele die Befürchtung geäußert, dass auch die Mitkonkurrenten gegen den Abstieg die Hauptbetroffenen bei dem ganzen Theater sind. Nun, durch den restlichen Saisonverlauf ist das ganze wieder gerade gerückt worden. War das legal? Ja natürlich. Legitim? Erst recht, wer will den nächste Saison gegen eine Mannschaft spielen, die möglicherweise wieder einen Spielabbruch konstruiert, wenn es wieder eng wird.

Ist es sportlich? Die Möglichkeit, die Saison sportlich zu Ende zu bringen, war mit der Sperre des betroffenen Spielers genommen. Ab da ging es sowieso nur noch um Schadensbegrenzung und vor allem um die Rehabilitierung des zu Unrecht verurteilten Spielers.

Und was die Vorbildfunktion gegenüber der Jugend angeht... Nun, es ist jungen und alten Spielern nicht zu vermitteln, dass man sich von Schwieberdingen erst mit einem Betrug die ganze Saison versauen lässt, und dann sportlich sein bestes gibt, um den Schwieberdingern noch die Saison und den Betrug zu vergolden und ehrliche, sportlich faire Mannschaften absteigen zu lassen. Das ist nun wirklich zu viel verlangt.

Und dass der Verband die Provokationen der Schwieberdinger gegen denn 13jährigen Tom überhaupt nicht geahndet hat, ist den Jugendspielern keinesfalls zu vermitteln. Hier hätte der Verband ein Zeichen setzen MÜSSEN.

Dass man es dann nicht mehr schafft, alle Mann zum Spielen zu motivieren (außer natürlich gegen Schwieberdingen) ist klar. Dass dadurch letztendlich im Kampf gegen den Abstieg wieder Waffengleichheit der Konkurrenten hergestellt, wird ist eher eine angenehme Begleiterscheinung.

Bevor ihr also den Sportsgeist der Heilbronner in Frage stellt, versetzt Euch erst mal in die Heilbronner Gemütslage.

[TT_NICO_TT]

Zitat von Fleiner

Als Vereinsmitglied der TSG Heilbronn und Nichtangehöriger der 2. Mannschaft möchte ich allen, die hier Meinungen äußern und den Heilbronner Unsportlichkeit vorwerfen, folgendes zu Bedenken geben:

ALLE Mitglieder der 2. Mannschaft der TSG sind uns als hervorragende und menschlich einwandfreie Sportsleute bekannt. Deshalb steht für uns Heilbronner die Glaubwürdigkeit jedes einzelnen Mannschaftsmitglieds außer Zweifel.
Natürlich ist es für ein Sportgericht schwer, sich ein unvoreingenommenes Urteil zu fällen, man war ja schließlich nicht dabei. Deshalb möchte ich hier keine Gercihtsschelte betreiben, wenngleich ich mir gewünscht hätte, dass sich das Gericht etwas mehr Gedanken darüber macht, dass Heilbronn bei dem Spielstand keine Veranlassung zu einem Kopfstoss gehabt hat, während für Schwieberdingen bei einem Spielabbruch am grünen Tisch 2 irreguläre Punkte bekommen hat, die schon deshalb Gold wert waren, weil nicht zu erwarten war, dass die Mitkonkurrenten gegen den Abstieg diese Punkte so einfach bekommen.

Für Heilbronn ist die Sperre eines unschuldigen Spielers schlimmer, als die 2 Punkte, weil es kaum möglich ist, diesen Spieler zu ersetzen, ohne die darunter spielenden Mannschaften die um den Aufstieg spielten, bis runter in die Kreisklasse D unnötig zu schwächen, den der Ersatz eines Spielers zieht sich ja quer durch alle Mannschaften (immerhin haben von den möglichen betroffenen Mannschaften jetzt 4 den Aufstieg geschafft).

Zurecht haben im Forum viele die Befürchtung geäußert, dass auch die Mitkonkurrenten gegen den Abstieg die Hauptbetroffenen bei dem ganzen Theater sind. Nun, durch den restlichen Saisonverlauf ist das ganze wieder gerade gerückt worden. War das legal? Ja natürlich. Legitim? Erst recht, wer will den nächste Saison gegen eine Mannschaft spielen, die möglicherweise wieder einen Spielabbruch konstruiert, wenn es wieder eng wird.

Ist es sportlich? Die Möglichkeit, die Saison sportlich zu Ende zu bringen, war mit der Sperre des betroffenen Spielers genommen. Ab da ging es sowieso nur noch um Schadensbegrenzung und vor allem um die Rehabilitierung des zu Unrecht verurteilten Spielers.

Und was die Vorbildfunktion gegenüber der Jugend angeht... Nun, es ist jungen und alten Spielern nicht zu vermitteln, dass man sich von Schwieberdingen erst mit einem Betrug die ganze Saison versauen lässt, und dann sportlich sein bestes gibt, um den Schwieberdingern noch die Saison und den Betrug zu vergolden und ehrliche, sportlich faire Mannschaften absteigen zu lassen. Das ist nun wirklich zu viel verlangt.

Und dass der Verband die Provokationen der Schwieberdinger gegen denn 13jährigen Tom überhaupt nicht geahndet hat, ist den Jugendspielern keinesfalls zu vermitteln. Hier hätte der Verband ein Zeichen setzen MÜSSEN.

Dass man es dann nicht mehr schafft, alle Mann zum Spielen zu motivieren (außer natürlich gegen Schwieberdingen) ist klar. Dass dadurch letztendlich im Kampf gegen den Abstieg wieder Waffengleichheit der Konkurrenten hergestellt, wird ist eher eine angenehme Begleiterscheinung.

Bevor ihr also den Sportsgeist der Heilbronner in Frage stellt, versetzt Euch erst mal in die Heilbronner Gemütslage.

[Gerhoh]

Ist natürlich eine Gradwanderung, - und - ist nicht immer + , aber in diesem Fall natürlich nachzuvollziehen. Und nach der Sperre des wahrscheinlich unschuldigen Spielers umso mehr.

[Warmbronner]

Zitat von TT_NICO_TT

[TT-Paule]

also Leute,
ich habe 11 Jahre in Schwieberdingen gespielt, es ist ein sehr seriöser Verein mit tollen Mitgliedern. Ich würde mal sagen das ihr das ganze jetzt mal ruhen lassen solltet, jeder hat seine Meinung, und gut, ein Gericht hat entschieden. Zu behaupten das die Schwieberdinger einfach in der nächsten Runde mal wieder einen Abbruch provozieren wenn Sie es gebrauchen könnten ist schlichtweg eine Frechheit! Ich frage mich warum hier immerwieder Heilbronner Mitglieder ( ich kenne viele Heilbronner Spieler und komme mit allen gut aus) schreiben und kein Schwieberdinger? Warum rechtfertigt Ihr euch denn immer? Die Runde ist vorbei und es ist alles so eingetroffen wie Ihr es euch gewünscht habt. Noch eine kleine Bemerkung am Rande, ich schätze Toms Leistung sehr, ist ein sehr netter Kerl, aber Ihr dürft nicht sagen das man auf einen 13-jährigen doch rücksicht nehmen muss, hast mal bei ner Jugendmeisteschaft gesehen wie es da abgeht? Da brauchst Ohrenstöpsel als Zuschauer, es fliegen die Fäuste in den Himmel usw.... Also sicherlich ist er das gewohnt.
Grüße und frohes Eiersuchen

[TT-Paule]

Zitat von pingponggott03

. Sicher nicht ganz legal, aber wesentlich besser als das verhalten der Schwibis beim Spiel.

Warst du dabei?

[pingponggott03]

Zitat von TT-Paule

Warst du dabei?

Nein, war ich natürlich nicht. Kenne aber einige Heilbronner Spieler und seltsamerweise kam auch von den Schwibis keine Gegendarstellung.

[TT-Paule]

Zitat von pingponggott03

Nein, war ich natürlich nicht. Kenne aber einige Heilbronner Spieler und seltsamerweise kam auch von den Schwibis keine Gegendarstellung.

Warum solten die Schwiebis eine Gegendarstellung geben??????? Sie haben eine Darstellung vor dem Sportgericht eingereicht, worauf dieses eine bekannte Entscheidung getroffen hat, warum also sollten Sie eine Gegendarstellung geben??? Haben dir die Heilbronner Spieler auch gesagt das neutrale Spieler aus einem Spiel der Schwiebis Mannschaft 2 auch in der Halle waren und diese auch Aussagen getroffen haben, bzw. den Vorfall gesehen haben....