Bester Spieler aller Zeiten?

[magicball24]

Zitat von Kämpfer17

Wenn man es so sieht, scheidet Waldner als G.O.A.T definitv aus. TT hat in den letzten Jahren eine dermaßen große Entwicklung gemacht, dass das Niveau Walnders zu seinen besten Zeiten heute international keine Aussicht auf nennenswerte Erfolge hätte. So gesehen, ist die Leistung Bolls, der die Entwicklung mitgemacht hat (schnellers Spiel, Bälle werden früher genommen, heute größere Dichte an Topspielern) sehr beachtlich und erstaunlich bzw hat er hier m.E. was das frühe Nehmen der Bälle betrifft, sogar eine Vorreiterrolle.

Ich kann auch verstehen, dass Waldner von Zeitgenossen immer noch verklärt wird....sie trauern der Zeit, in der sie jugendlich waren, nach. Die gute alte Zeit...keiner möchte zum Greis mit Gehstock werden. Mit fünfzig oder Mitte fünfzig, baut der Körper stark ab und man wünscht sich die Zeit, in der Waldner das Maß der Dinge war und man selbst jugendlich zurück.

Also Waldner ist definitiv der beste Spieler aller Zeiten, sein Ballgefühl, sein Spielwitz sind einfach einzigartig. Und er konnte sowohl schnelle als auch spinnige Bälle spielen, was ein Timo Boll nicht kann. Timo ist sicher genau wie Waldner auch ein Jahrhundertalent und hat Tischtennisdeutschland viel gegeben, Ihn mit Waldner zu vergleichen finde ich jedoch nicht angemessen. 2 x Weltmeister und Olympiasieger ist schon überragend. 1997 in Manchester sogar ohne Satzverlust....das allein sagt schon sehr viel aus...

[mithardemb]

Zitat von magicball24

1997 in Manchester sogar ohne Satzverlust....das allein sagt schon sehr viel aus...

Damals gingen die Sätze bis 21, heute bis 11. Das kann man nicht vergleichen.

[Turboblock]

Dass die technik material und athletik weitergeht ist ein ganz normaler prozess das gilt ganz grundsätzlich und ist nicht denen anzulasten die in früheren zeiten große erfolge feierten...

Das macht sie kein haar schlechter sie mussten zu ihrer zeit mit den damaligen rahmbenbedigungen genauso klar kommen wie die heute mit ihren rahmenbedingungen und nur das kann der Maßstab sein...

Es lässt sich im grunde auch recht leicht bemessen und ist gar nicht so subjektiv wie manch einer meint...

Die erfolgreichsten spieler der neuzeit sind eindeutig waldner ma long wang liqin und zhang jike...

letzlich macht aber waldner aufgrund seiner langlebigkeit und seines spielwitzes das rennen...

[tripplem]

Zitat von magicball24

Timo ist sicher genau wie Waldner auch ein Jahrhundertalent und hat Tischtennisdeutschland viel gegeben, Ihn mit Waldner zu vergleichen finde ich jedoch nicht angemessen. 2 x Weltmeister und Olympiasieger ist schon überragend. 1997 in Manchester sogar ohne Satzverlust....das allein sagt schon sehr viel aus...

Für Deutschland und Nicht-China ist Timo definitiv ein Jahrhunderttalent.
Mit China bleibt bei mir nur Waldner übrig, der zusätzlich halbwegs überzeugen konnte in Konkurrenzsituationen.
Allein Titel betrachtend, hat Waldner natürlich das Nachsehen.
Da würde auch kein Chinese an Barna vorbeikommen

Also, der Boll hat wohl dem Herrn Guoliang hier und da Kopfzerbrechen bereitet. Die Erfolge gegen chinesische Spieler sind aber nicht sonderlich überzeugend. Letztlich gäbe es ja auch noch diverse Spieler, die einmal einen Weltmeistertitel geholt haben, jedoch nicht in die nähere Auswahl zur größten Steinschleckerin aller Zeiten gezählt werden würde (Schlager....etc).

Ich bin froh, dass es für uns einen Spieler wie Boll gibt.
Rein von den Erfolgen her, wäre die Super-Ziege in China zu suchen und wie ich die Erfolge des Herrn Barna beurteilen soll??? Der Einwurf hat was.
Was die Spielästhetik, koordinative Überlegenheit, die Mentalität und die Kreativität betrifft, sehe ich mit weiten Abstand Waldner als Großziege an.


Kommentare dahingehend, dass das etwas mit dem Alter zu tun hat, dürfen großzügig übersehen werden

[game666]

Die Athletik ist bis jetzt immer gestiegen.

Aufgrund des zu wenigen Zuwachses bei den Randsportarten glaube ich sogar, das dies nun ein wenig in Europa in mehreren Sportarten rückgängig ist.

Meine Bestenliste:
1. Ma Long
2. Zhang Jike (Medaillen hat er eine Silber mehr )
3.Fan Zhendong
4. Xu Xin
5. Harimoto

Die anderen aus früheren Jahren kann man einfach mit diesen nicht mehr vergleichen.

Diese ersten vier sind sicher einer der stärksten bisher die China vorgebracht hat.

[AndiHL]

Obwohl ich mit Waldner aufgewachsen und tischtennis-mäßig sozialisiert worden bin muss ich sagen, dass meine Top 2 trotzdem von den Chinesen besetzt ist:

Ma Long -> Ich kenne keinen Spieler, der so eine saubere Technik spielt. Da kann man fast aus jeder Zeitlupe ein Lehr-Video erstellen. Und sein kurz-kurz-Spiel ist einfach nur überragend.

Zhang Jike -> Dynamik gepaart mit diesem Schuss Wahnsinn. Immer wieder gerne zu sehen. Einfach spektakulär.

Wer von beiden jetzt auf Nummer 1 steht? Ist Tagesform bei mir :-)

[Kämpfer17]

Zitat von game666

Die anderen aus früheren Jahren kann man einfach mit diesen nicht mehr vergleichen.

bzw. aus früheren Jahrhunderten.

Das wäre genauso, als würde man emissionsfreie Wasserstoffautos mit Elektroautos, die den Strom noch in Akkus speichern müssen, vergleichen.

[Creglingen]

Alleine vom Händchen und seinen teilweise, Zitat eines früheren Mannschaftskollegen Einfällen wie ein altes Haus Ausfälle, schon Jan Ove Waldner. Wobei die damalige schwedische Generation schon extrem stark war.

[Vorhand69]

Zitat von Kämpfer17

bzw. aus früheren Jahrhunderten.

Das wäre genauso, als würde man emissionsfreie Wasserstoffautos mit Elektroautos, die den Strom noch in Akkus speichern müssen, vergleichen.

Manchmal hilft Ahnung mehr als Meinung.

[magicball24]

Zitat von tripplem

Für Deutschland und Nicht-China ist Timo definitiv ein Jahrhunderttalent.
Mit China bleibt bei mir nur Waldner übrig, der zusätzlich halbwegs überzeugen konnte in Konkurrenzsituationen.
Allein Titel betrachtend, hat Waldner natürlich das Nachsehen.
Da würde auch kein Chinese an Barna vorbeikommen

Also, der Boll hat wohl dem Herrn Guoliang hier und da Kopfzerbrechen bereitet. Die Erfolge gegen chinesische Spieler sind aber nicht sonderlich überzeugend. Letztlich gäbe es ja auch noch diverse Spieler, die einmal einen Weltmeistertitel geholt haben, jedoch nicht in die nähere Auswahl zur größten Steinschleckerin aller Zeiten gezählt werden würde (Schlager....etc).



Ich bin froh, dass es für uns einen Spieler wie Boll gibt.
Rein von den Erfolgen her, wäre die Super-Ziege in China zu suchen und wie ich die Erfolge des Herrn Barna beurteilen soll??? Der Einwurf hat was.
Was die Spielästhetik, koordinative Überlegenheit, die Mentalität und die Kreativität betrifft, sehe ich mit weiten Abstand Waldner als Großziege an.


Kommentare dahingehend, dass das etwas mit dem Alter zu tun hat, dürfen großzügig übersehen werden

Sorry, aber dem ist nicht so, Boll gilt bzw. galt auch in China als Jahrhunderttalent bzw. als Ausnahmespieler. Dies bestätigte u.a. auch Chinas damaliger Chefcoach Cai Zhenhua, der 2002 nach Bolls Weltcup Triumpf in China mit Siegen gegen den damals amtierenden Weltmeister Wang Liqin ( 4:0 ) im Viertelfinale und im Finale gegen Kong Linghui ( 4:1 )äußerte, Boll wäre eine noch größere Gefahr für China als es Waldner und Samsonov je gewesen sind.
So ein Statement kommt nicht einfach mal so.
Das mag damals auch so gewesen sein, Waldner ist für mich jedoch der Spieler mit dem noch größeren Talent.