RH-TS mit oder ohne Rumpfdrehung und Gewichtsverlagerung?

[martinspin]

Hallo Hurz67

Zitat von Hurz67

Yo, sehe ich auch so...bleibt für mich die Frage, was du unter Dynamik verstehst ? Ich benutze lieber Vokabeln wie Beschleunigung und Geschwindigkeit. Dynamik hört sich gut an aber ich kann mir nichts konkretes darunter vorstellen

Bin halt Musiker und da wird oft von Dynamik gesprochen

Meine schon Tempo und Geschwindigkeit und Beschleunigung.

Gruss
Martin

[Joachim Voigt]

Darf ich mal was ganz anderes fragen :
Welche Kenntnisse, Ausbildungen und "Rahmenbedingungen" habt ihr?
Sprich: Trainerausbildung wann und wo? Trainer seit wann? Gelernt bei? Beruf bzw. Ausbildungen in anderen Bereichen? usw.
Würdet ihr mir das verraten?

[martinspin]

Hallo Joachim

Zitat von Joachim Voigt

Darf ich mal was ganz anderes fragen :
Welche Kenntnisse, Ausbildungen und "Rahmenbedingungen" habt ihr?
Sprich: Trainerausbildung wann und wo? Trainer seit wann? Gelernt bei? Beruf bzw. Ausbildungen in anderen Bereichen? usw.
Würdet ihr mir das verraten?

Natürlich darfs du fragen und bekommst sogar eine Antwort. Wenn du mir auch noch verraten könntest, warum das gerne wissen möchtest, wär das natürlich noch besser!

Ich habe vor zwei Jahren in der Schweiz eine Leiter C Ausbildung gemacht und trainiere in unserem Verein zwei mal die Woche eine Gruppe von Jugendlichen. Als Musiker, der vor allem unterrichtet, habe ich einen starken pädagoischen Background. Mich interessieren (wie beim Klavier) die optimalen Bewegungsabläufe, weil das die Basis ist für Spielsystem, Taktik und Strategie. Auch alles Psychologische interessiert mich, daher auch die Threat über "Flow". Selbstverständlich tendiere ich pädagisch stark in die Richtung individuelles Training, sehe aber auch, dass es trotzdem Strukturen und Methodik braucht. Das Forum hilft mir unter anderem dabei, meine Gedanken zu ordnen und neue Einsichten zu erlangen.

Gruss
Martin

[martinspin]

Hallo Hurz67

Habe den Post 157 nochmals an die neuen Erkenntnisse angepasst. Ich glaube, jetzt haut's langsam hin.

Gruss, Martin

[Hurz67]

Zitat von Joachim Voigt

Darf ich mal was ganz anderes fragen :
Welche Kenntnisse, Ausbildungen und "Rahmenbedingungen" habt ihr?
Sprich: Trainerausbildung wann und wo? Trainer seit wann? Gelernt bei? Beruf bzw. Ausbildungen in anderen Bereichen? usw.
Würdet ihr mir das verraten?

Tja, ich kann mir vorstellen wohin die Diskussion läuft, aber lass mich Dich warnen, ich lasse mir von niemanden Kompetenzen in diesem Thread absprechen. Ich gebe ohne konkrete pädagogische oder TT-spezifische Ausbildung seit 20 Jahren kleineren gemischten Gruppen Training.
Meine technischen Erkenntnisse beruhen rein auf eigenen Erfahrungen, meinem hoffentlich gesunden Menschenverstand und dem was ich als Trainingsteilnehmer erfahren habe. ich kann dazu nur sagen, das eine bescheingte Qualifikation nichts über die konkrete Qualifikation aussagt und das ich eine Menge Trainer kenne, die aus meiner Sicht Schwachsinn erzählen und rein menschlich eine absolute Katastrophe sind. Ergo: eine C oder B Lizenz kann einem Trainer gewisse Kompetenzen Bescheinigen, garantiert aber rein gar nichts.
Genausowenig kann ich nicht zwingend wirklich sicher (das ist die Qualitätsaussage) Autofahren wenn ich einen Führerschein habe, sondern der Fahrlerer/prüfer ist sich sicher, das ich nicht innerhalb der nächsten 50 Kilometer einen Baum oder Fahrradfahrer umfahren werde...

[Enrice]

Zitat von Nacki

Beim Umgreifen sehe ich auch keine echten Zeitprobleme. Schlägerdrehen geht ja beispielsweise auch.

Aber doch wohl nicht bei Block am Tisch in Reaktion auf die Plazierung! Das geht sich nicht aus.

Ich selbst benutze den verdrehten Zeigefinger-am-Rückhandbelag-Griff nur für aktive Vorhandschläge. Block geht mit neutralem Griff.

[Enrice]

Zitat von Hurz67

z.B. meine Ausführungen zum Thema Schlagebene oder tangentialer Treffpunkt? (106)

Das mit dem tangentialen Treffpunkt ist doch nur eine Verstehenshilfe. Wirklich tangential darf man den Ball selten treffen, denn sonst käme da nur ein "Streicheln" raus, man nähme immer mehr Geschwindigkeit aus dem Ball. Beim Service z.B. geht das, Ballonverteidingung vielleicht auch noch. Sonst aber gehe ich dem Ball mehr entgegen, was bedeutet, daß der Treffpunkt in Relation zur Schlagebene mit leicht geöffneterem Schlägerblatt als bei rein tangentialem Treffpunkt erfolgt. Das aber gleich als "Schlagspin" oder "Ziehschuss" zu bezeichnen, halte ich für Blödsinn.

[Enrice]

Zitat von martinspin

Meteor beschreibt, dass durchaus der RH-TS mit geschlossenem Schlägerblatt gespielt werden kann. Es muss der Ball jedoch auf dem höchsten Punkt gespielt werden, dann leuchtet mir das ein und ich kann etwas damit anfangen.

Muß er nicht. Warum sollte er müssen? Ich gebe ja zu, daß es dann vielleicht am einfachsten wäre, aber müssen, nein, bestimmt nicht!

[meteora]

Zitat von Enrice

Muß er nicht. Warum sollte er müssen? Ich gebe ja zu, daß es dann vielleicht am einfachsten wäre, aber müssen, nein, bestimmt nicht!

hi
müssen tust du gar nichts, allerdings ist nach der ansicht der meisten die aufsteigende phase bis zum höchsten punkt der optimale balltreffpungt.
was denkst du denn darüber???

[Hurz67]

Zitat von Enrice

Das mit dem tangentialen Treffpunkt ist doch nur eine Verstehenshilfe. Wirklich tangential darf man den Ball selten treffen, denn sonst käme da nur ein "Streicheln" raus, man nähme immer mehr Geschwindigkeit aus dem Ball. Beim Service z.B. geht das, Ballonverteidingung vielleicht auch noch. Sonst aber gehe ich dem Ball mehr entgegen, was bedeutet, daß der Treffpunkt in Relation zur Schlagebene mit leicht geöffneterem Schlägerblatt als bei rein tangentialem Treffpunkt erfolgt. Das aber gleich als "Schlagspin" oder "Ziehschuss" zu bezeichnen, halte ich für Blödsinn.

Nein, sehe ich ich nicht so, 'tangentialer Treffpunkt' das ist die Physik die beim TS die Rotation bewirkt, aber man kann bei 45 Grad geschlossener (zur senkrechten)Schlagebene noch immer tangentialtreffen (wenn das Blatt ebenfalls 45 Grad hat) oder deutlich zentraler (wenn das Blatt dabei senkrecht steht). Wenn Du dir jetzt den Knaben in Joachims Videos anschaust, trifft er den Ball in Kopfhöhe (geht bei seiner Grösse nicht anders) , das ist ein Ziehschuss -> ich habe alle Attribute eines Schusses, aber stabilisiere den Ball über alle Massen mit Rotation.

Der Thread schweifte ab, als es hiess Bälle auf starken US kann ich mit geschlossenem Schlägerblatt ziehen und einige Beteiligte, die Randparameter dieser Behauptung ausser acht liessen....

Je höher ich den Ball treffe, desto weiter kann mich mit den Öffnungswinkeln schliessen.

Wirklich tangential geht schon solange die Eigengeschwindigkeit des ankommenden Balls hoch genug ist (dies werden dann auch die unangenehmsten TS , fallen schnell, können nur mit wenig Druck geblockt werden...)