Werner Schlager über neue Zählweise: "Der Sport geht kaputt!" - Seite 17 - TT-NEWS Tischtennis Forum

Rudi Endres · #**161** 28.12.2005, 12:54

Zitat:

Zitat von Jaskula

Dennoch sehe ich es so, daß alle mit der Einführung angekündigten Verbesserungen, die als Argumentation dafür angeführt wurden, nicht eingetreten sind.
Wir haben auch heute keine steigenden Mitgliederzahlen, keine exorbitant hohen TV-Übertragungszeiten und die Zuschauerzahlen bei TT-Spielen sind immer noch nicht so groß, daß überall neue Sporthallen mit größeren Tribünen benötigt werden.

Dein Argument ist zweischneidig. Man könnte ja auch sagen, man habe nicht radikal genug reformiert. So argumentieren nämlich die Wirtschaftsführer gegenüber den Politikern, wenn es um die Arbeitslosenzahlen geht.
Allein wegen der größeren Spannung halte ich die derzeitige Zählweise für gut. Früher konnte man zwischendurch einen Kaffee trinken gehen. Eventuell geplante weitergehende Regeländerungen sollte man aber langfristig testen. Einzelne Spaßturniere haben keine Aussagekraft. Nur eine gut dotierte Turnierserie würde die teilnehmenden Spieler zwingen, sich technisch und taktisch umzustellen. Außerdem haben wir Spieler und die potenziellen Zuschauer nicht unbedingt die gleichen Vorstellungen von einer attraktiven Spielweise.

Inkognitor · #**162** 28.12.2005, 13:12

Jeder von uns Aktiven muss sich folgendes vor Augen halten: Tischtennis interessiert die Allgemeinheit nicht! Kein Aussenstehender und Nicht- TT- Spieler kann diesem schnellen Spiel mit seinen Schnittvariationen, Tempo, etc. folgen. Deshalb helfen auch alle Regeländerungen der Welt nichts, wenn es darum geht neue Zuschauer zu generieren. Ein Beispiel aus meiner Umgebung:

In der 2. Bundesliga Süd schaut bei TTC Fortuna Passau niemand zu, der nicht selbst TT spielt. Jeden Zuschauer kennt man aus der Verbandsrunde oder Turnieren! Und ich bleibe dabei:

Die Sätze bis 21 hatten einen viel interessanteren Spannungsbogen,vor allem für die Zuschauer!

fresh-clue · #**163** 28.12.2005, 13:15

Zitat:

Zitat von Inkognitor

Jeder von uns Aktiven muss sich folgendes vor Augen halten: Tischtennis interessiert die Allgemeinheit nicht! Kein Aussenstehender und Nicht- TT- Spieler kann diesem schnellen Spiel mit seinen Schnittvariationen, Tempo, etc. folgen. Deshalb helfen auch alle Regeländerungen der Welt nichts, wenn es darum geht neue Zuschauer zu generieren. Ein Beispiel aus meiner Umgebung:

In der 2. Bundesliga Süd schaut bei TTC Fortuna Passau niemand zu, der nicht selbst TT spielt. Jeden Zuschauer kennt man aus der Verbandsrunde oder Turnieren! Und ich bleibe dabei:

Die Sätze bis 21 hatten einen viel interessanteren Spannungsbogen,vor allem für die Zuschauer!

Was meinst du genau mit Spannungsbogen ?

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

Inkognitor · #**164** 28.12.2005, 13:18

@fresh-clue: Ich meine damit, dass sich die Spannung in einem Satz immer weiter gesteigert hat. Am Anfang das Abtasten, dann das Überlegen, was zu tun ist (ohne Trainer und andere Spielerflüsterer), dann so ab 15 die Spannung, wer nun gewinnt!

Jever-Dark · #**165** 28.12.2005, 13:19

Weitere positive Punkte zur Änderung der Zählweise fielen mir noch ein:

Die Mannschaftskassen sind nun praller gefüllt, da viele Teams nach verlorenen Sätzen abrechnen...

Für Raucher ist es nun deutlich schwerer geworden, den richtigen Zeitpunkt zu erwischen, um sich aus dem Staub zu machen...

Man ist deutlich schneller in der Pinte, da die Spielzeit im Durchschnitt eine Stunde kürzer ist als vorher. Klarer Pluspunkt für die Geselligkeit!

Spaß beiseite:
Warum wird dieses Thema eigentlich wieder diskutiert? Wurde doch schon alles durchgekaut! Muss wohl das Winterloch sein...

Jaskula · #**166** 28.12.2005, 13:34

Zitat:

Zitat von Rudi Endres

Dein Argument ist zweischneidig. Man könnte ja auch sagen, man habe nicht radikal genug reformiert. So argumentieren nämlich die Wirtschaftsführer gegenüber den Politikern, wenn es um die Arbeitslosenzahlen geht.

Das sollten wir hier besser nicht vertiefen.

Zitat:

Zitat von Rudi Endres

Allein wegen der größeren Spannung halte ich die derzeitige Zählweise für gut. Früher konnte man zwischendurch einen Kaffee trinken gehen.

Kann ich nicht im geringsten nachvollziehen.
Warum in Gottes Namen hast Du dann vor den kurzen Sätzen TT gespielt (oder eher durchlitten ?) ?
Du hast Dich doch in grauer Vorzeit für diesen Sport entschieden, weil er Dich irgendwie faszinierte, oder ?

Zitat:

Zitat von Rudi Endres

Außerdem haben wir Spieler und die potenziellen Zuschauer nicht unbedingt die gleichen Vorstellungen von einer attraktiven Spielweise.

Und da stellt sich die Frage, wer der Maßstab sein sollte. Doch wohl sicherlich keine fiktiven Zuschauer.

fresh-clue · #**167** 28.12.2005, 13:44

Zitat:

Zitat von Jaskula

Und da stellt sich die Frage, wer der Maßstab sein sollte. Doch wohl sicherlich keine fiktiven Zuschauer.

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

Flachschupfer · #**168** 28.12.2005, 13:50

Zitat:

Zitat von Jever-Dark

Weitere positive Punkte zur Änderung der Zählweise fielen mir noch ein:

Die Mannschaftskassen sind nun praller gefüllt, da viele Teams nach verlorenen Sätzen abrechnen...

Insbesondere Laktatwertermittler profitieren davon ...

Zitat:

Zitat von Jever-Dark

Für Raucher ist es nun deutlich schwerer geworden, den richtigen Zeitpunkt zu erwischen, um sich aus dem Staub zu machen...

Na, die eine Stunde wird es auch ohne gehen ...

Zitat:

Zitat von Jever-Dark

Man ist deutlich schneller in der Pinte, da die Spielzeit im Durchschnitt eine Stunde kürzer ist als vorher. Klarer Pluspunkt für die Geselligkeit!

Der wahrscheinlich größte Pluspunkt für Laktatwertermittler...

SCNR

Rudi Endres · #**169** 28.12.2005, 14:36

Zitat:

Zitat von Jaskula

Das sollten wir hier besser nicht vertiefen.

Kann ich nicht im geringsten nachvollziehen.
Warum in Gottes Namen hast Du dann vor den kurzen Sätzen TT gespielt (oder eher durchlitten ?) ?
Du hast Dich doch in grauer Vorzeit für diesen Sport entschieden, weil er Dich irgendwie faszinierte, oder ?

Für mein eigenes Spiel hat die Zählweise keine so große Bedeutung. Ich finde aber als Zuschauer die Sätze bis 11 spannender.

Und da stellt sich die Frage, wer der Maßstab sein sollte. Doch wohl sicherlich keine fiktiven Zuschauer.

Da hast du Recht. Deswegen sollte es vor jeder Regeländerung Langzeittests geben. Zumal sich die Zuschauergewohnheiten nur sehr langsam ändern.

spinball · #**170** 28.12.2005, 16:31

Zitat Inkognitor: Die Sätze bis 21 hatten einen viel interessanteren Spannungsbogen,vor allem für die Zuschauer.
Na, dann schlage ich gleich vor, nur einen Satz bis 51 zu spielen.
Das gibt vielleicht dann so einen Spannungsbogen, dass manche Zuschauer zerplatzen wie ein Luftballon ....