Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #161  
Alt 09.10.2010, 15:04
juz71 juz71 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.03.2010
Beiträge: 55
juz71 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver L 1,3 mm

Zitat:
Zitat von burning_1988 Beitrag anzeigen
Die beste Lösung für dein Problem kostet dich keinen Euro, nur ein bisschen Zeit: Trainieren.
Es wird dir überhaupt nichts bringen bei einem solchen Problem einfach mit den Schwammstärken eine Stufe runterzugehen, du versuchst nur ein Problem zu umgehen! Wenn dir das jedoch so abwegig erscheint dann kann ich auch nur einer KN oder einem Anti zustimmen.
Training wäre jedoch billiger und längerfristig erfolgreicher.
jaja Training. Nur habe ich nicht die Zeit (meist nur 2x die Woche 2 Stunden). Und ein Trainer kostet auch Geld! Und nur mit den Vereinskollegen trainieren naja, da erzaehlt auch jeder was anderes.

Man kann aber auch das Material aufs Spiel anpassen ohne gleich zu einem KN oder Antidop zu greifen. Ein dünnerer HARTER Belag muss doch viel schnittunempfindlicher sein als ein dicker(er) weicher.

Wieso gibt es dann KN oder Antidop bzw. verschiedene Schwammstärken wenn man ALLES trainieren kann? Kann doch jeder Topspin lernen und auf jeden Ball ziehen und gut
Mit Zitat antworten
  #162  
Alt 09.10.2010, 15:14
Rana-Hunter Rana-Hunter ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 28.05.2005
Beiträge: 1.379
Rana-Hunter ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver L 1,3 mm

Zitat:
Zitat von juz71 Beitrag anzeigen
Ein dünnerer HARTER Belag muss doch viel schnittunempfindlicher sein als ein dicker(er) weicher.
Dann mach es doch einfach, wenn die Sache so klar ist und du eh keinen Rat annehmen willst.
Mit Zitat antworten
  #163  
Alt 09.10.2010, 15:59
juz71 juz71 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.03.2010
Beiträge: 55
juz71 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver L 1,3 mm

Zitat:
Zitat von Rana-Hunter Beitrag anzeigen
Dann mach es doch einfach, wenn die Sache so klar ist und du eh keinen Rat annehmen willst.
Training ist kein Rat! Wenn ich täglich 5 stunden an der Platte stehen kann, muss ich mir über Beläge keine Gedanken mehr machen.

Da ich aber nicht nur schupfen will auf der RH ist KN oder Anti wohl eher keine alternative.
Mit Zitat antworten
  #164  
Alt 09.10.2010, 16:06
burning_1988 burning_1988 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 07.08.2009
Ort: Luxemburg
Alter: 37
Beiträge: 550
burning_1988 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver L 1,3 mm

Zitat:
Zitat von juz71 Beitrag anzeigen
jaja Training. Nur habe ich nicht die Zeit (meist nur 2x die Woche 2 Stunden). Und ein Trainer kostet auch Geld! Und nur mit den Vereinskollegen trainieren naja, da erzaehlt auch jeder was anderes.

Man kann aber auch das Material aufs Spiel anpassen ohne gleich zu einem KN oder Antidop zu greifen. Ein dünnerer HARTER Belag muss doch viel schnittunempfindlicher sein als ein dicker(er) weicher.

Wieso gibt es dann KN oder Antidop bzw. verschiedene Schwammstärken wenn man ALLES trainieren kann? Kann doch jeder Topspin lernen und auf jeden Ball ziehen und gut
Ich wollte dir nur einen gut gemeinten Rat geben. Nun also ich würde die Schnittempfindlichkeit nicht unbedingt an der dicke und härte des Schwammes definieren... Das liegt an der Griffigkeit des OG's. Was genau ist denn dein Rpoblem mit Unterschnitt-Aufschlägen? geht dir der BAll ins Netz oder sonst was?
__________________

Mit Zitat antworten
  #165  
Alt 09.10.2010, 18:30
juz71 juz71 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.03.2010
Beiträge: 55
juz71 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver L 1,3 mm

Zitat:
Zitat von burning_1988 Beitrag anzeigen
Ich wollte dir nur einen gut gemeinten Rat geben. Nun also ich würde die Schnittempfindlichkeit nicht unbedingt an der dicke und härte des Schwammes definieren... Das liegt an der Griffigkeit des OG's. Was genau ist denn dein Rpoblem mit Unterschnitt-Aufschlägen? geht dir der BAll ins Netz oder sonst was?
OK - danke.

ja wenn Fehlschlag dann nur "ins Netz" ......Hab im letzten Training mal KN gespielt und die US Aufschläge habe ich ohne Probleme zurückgespielt, wobei zu ungefährlich da 0 Schnitt. Ein guter Spieler haut mir den um die Ohren.

Hab mich in der Zwischenzeit bisschen in KN eingelesen. Ich werde mir wohl mal den Speedy Soft in 1.5mm draufkleben lassen auf RH und dann testen. Solange man mit KN Blocken, Kontern und Schießen kann passt mir das. Topsin ziehe ich eh nur mit der VH.

Angeblich kann man kurze US Aufschläge mit KN relativ einfach "flippen" und lange US einfach US zurück (von oben nach unten geführt) Rest dann halt schießen bzw. kontern was eh mein Spiel ist.

Was wohl klar ist ne KN muss man wohl agressiv spielen?
Mit Zitat antworten
  #166  
Alt 09.10.2010, 20:03
burning_1988 burning_1988 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 07.08.2009
Ort: Luxemburg
Alter: 37
Beiträge: 550
burning_1988 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver L 1,3 mm

Zitat:
Zitat von juz71 Beitrag anzeigen
Was wohl klar ist ne KN muss man wohl agressiv spielen?
Ich würd denken ja sonst hast du besser ne MLN oder LN zu nehmen Oder eben anti

Zitat:
Zitat von juz71 Beitrag anzeigen
ja wenn Fehlschlag dann nur "ins Netz" ...
Gerade dann liegt wohl eher ein Problem in deiner Technik vor. Wie nimmst du denn Unterschnitt Aufschläge an? Flip? Schupf? Konter? ...
__________________

Mit Zitat antworten
  #167  
Alt 09.10.2010, 21:45
juz71 juz71 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.03.2010
Beiträge: 55
juz71 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver L 1,3 mm

Zitat:
Zitat von burning_1988 Beitrag anzeigen

Gerade dann liegt wohl eher ein Problem in deiner Technik vor. Wie nimmst du denn Unterschnitt Aufschläge an? Flip? Schupf? Konter? ...
nur schupf auf der RH. Konter geht doch erst recht ins Netz sofern wirklich US drin ist.
Mit Zitat antworten
  #168  
Alt 09.10.2010, 23:30
mil mil ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 16.09.2003
Beiträge: 911
mil ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)mil ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Sriver L 1,3 mm

Das Problem liegt darin, festzustellen, ob der Aufschlag mit Unterschnitt oder leer ist. Wenn du weiss, das da viel Suppe drin ist, dann brauchst du den Ball einfach "rüberlegen", was sehr einfach ist. Ich würde vorschlagen, gehe an einen Robotter, stelle max. Unterschnitt ein und probiere es eine halbe Stunde, die passende Technik findest du schon selbst raus. Einen Materialwelsel finde ich hierfür völlig unnötig.

Man sollte halt nicht den Fehler machen, den starken Unterschnitt noch Verstärken zu wollen. Es reicht meistens völlig aus, ihn zurückzugeben(zurückzuheben).

MfG, mil
Mit Zitat antworten
  #169  
Alt 10.10.2010, 10:26
burning_1988 burning_1988 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 07.08.2009
Ort: Luxemburg
Alter: 37
Beiträge: 550
burning_1988 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver L 1,3 mm

Zitat:
Zitat von juz71 Beitrag anzeigen
nur schupf auf der RH. Konter geht doch erst recht ins Netz sofern wirklich US drin ist.
Gerade deswegen frag ich ja? Nun, wenn dir ein solcher Fehler bei dem RH-Schupf passiert dann machst du beim Schupf vielleicht etwas falsch? Ich kann mil nur zustimmen, feil etwas an deiner Technik, versuch im Spiel den Schnitt zu lesen dann erkennst du mti der Zei was du falsch machst.
__________________

Mit Zitat antworten
  #170  
Alt 10.10.2010, 11:39
juz71 juz71 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.03.2010
Beiträge: 55
juz71 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver L 1,3 mm

Zitat:
Zitat von mil Beitrag anzeigen
Man sollte halt nicht den Fehler machen, den starken Unterschnitt noch Verstärken zu wollen. Es reicht meistens völlig aus, ihn zurückzugeben(zurückzuheben).
also ohne aktiven Handgelenk? Einfach nach vorne schieben bei stark offenem Schlägerblatt? Meist kippe ich mein Handgelenk etwas weil man dadurch leichter nach vorne schubsen kann.

Was mir auch öfters Probleme macht ist ein Spieler der Rollaufschläge macht bzw. viel Seitschnitt. Diese Bälle kann man doch einfach leicht zurückziehen bzw. kontern?
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Butterfly Sriver G3 rot 2.1 + Sriver L schwarz 1.9 TT-itomekx verkaufe 5 10.04.2013 19:35
Butterfly Sriver EL 1,7mm VS Butterfly Sriver FX 1,9mm Christ82 Noppen innen 12 31.08.2008 14:00
Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? newpenholder Noppen innen 1 30.05.2008 14:17
Speedy Spin Premium - Butterfly Sriver L - Sriver EL fird Noppen innen 4 13.03.2006 08:23
Sriver EL versus Sriver FX Fëanor Noppen innen 19 09.12.2000 18:24


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:39 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77