Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #161  
Alt 22.04.2010, 08:14
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy 05/64/25 FX

Zitat:
Zitat von creek Beitrag anzeigen
die neuen butterfly-beläge scheinen 48,90€ zu kosten...
Man nähert sich also der 50€-Marke weiterhin an.
Schön...oder auch nicht...

Aber gut, Butterfly kann solche Preise als Marktführer wohl verlangen.
Mit Zitat antworten
  #162  
Alt 22.04.2010, 11:17
jonasschilling jonasschilling ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.10.2007
Alter: 34
Beiträge: 46
jonasschilling ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy 05/64/25 FX

Schweinerei! Da is die Gewinnmarke ja bei 90%!
Mehr als 2-5 € kostet die Herstellung niemals und die Entwicklung wird schnell wieder gedeckt sein..
naja egal
in Japan steht was von 6300Yen wenn ich das richtig gesehen habe..
das wären schon 50,50€^^
aber ich denk ma die Tenergies werden bei 46,90€ bleiben also auch der FXer da is ja nur n weicherer schwamm drunntergepappt..
Mit Zitat antworten
  #163  
Alt 22.04.2010, 12:25
Benutzerbild von Warmbronner
Warmbronner Warmbronner ist offline
EJ
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.11.2009
Beiträge: 1.505
Warmbronner ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy 05/64/25 FX

Sodele,
kann mir einer nochmal kurz sagen, welche Unterschiede im Spielgefühl sich erwartungsgemäß durch den weicheren Schwamm zwischen T05fx und dem normalen T05 ergeben werden?
Mit Zitat antworten
  #164  
Alt 22.04.2010, 12:52
madmatt madmatt ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 09.07.2002
Ort: Berlin
Alter: 60
Beiträge: 527
madmatt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy 05/64/25 FX

OT:

Zitat:
Zitat von carlos14 Beitrag anzeigen
... robustes rotierenden Badewanne Form zu Blatt Springs Schwamm ...
ja, ich weiß- babelfisch-fehler sind inzwischen ein alter hut. aber wie die rotierende badewanne da reinkommt -lol

Ontopic- hoffen wir, dass der termin von butterfly eingehalten werden kann, auch für europa stimmt, und kein vulkan dazwischenspuckt.

matt
__________________
ceci n'est pas une pipe (magritte)
Mit Zitat antworten
  #165  
Alt 22.04.2010, 13:52
madmatt madmatt ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 09.07.2002
Ort: Berlin
Alter: 60
Beiträge: 527
madmatt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy 05/64/25 FX

Zitat:
Zitat von Warmbronn Beitrag anzeigen
... welche Unterschiede im Spielgefühl sich erwartungsgemäß durch den weicheren Schwamm ...
Die entscheidende frage, die offenbleibt und die man erst nach testen beantworten kann: wie wird die (grund-)geschwindigkeit und das katapultverhalten des fx-schwammes sein? Wenn es sich so wie bei den srivern verhält, dann erwarte ich -

Kurz-kurz: vermutlich geringe unterschiede, evtl ein wenig langsamer. Die größten differenzen wird man zwischen 64/64fx bemerken weil da der schwamm am deutlichsten zu spüren ist, die geringsten beim 25er

Topspeed: im schuss vermutlich geringer, wobei die frage nicht die endgeschwindigkeit ist, da ein harter schuss sowieso in der regel den punkt bringt. Interessanter ist da die kontrolle - wie schwammig fühlt sich das an, und wie sehr leidet die präzision durch den weicheren schwamm.

Konter/Block: wie oben - je weicher der schwamm, desto schwieriger der präzise schlag

Spin - sicher erstmal langsamer. Vorteil für mittelgute bis schwächere techniker: längerer ballkontakt durch tieferes eindringen (wobei auch abhängig vom katapultverhalten des schwammes).
Wem der normale T05 (25/64) zu schell war, wer bei hartem (gegen-)spin tendenziell zu weit gespielt hat, dem wird das helfen. Wer extrem gut ziehen kann, bei vollem einsatz soviel rotation erzeugt, dass der ball auch noch den tisch trifft (nicht bei mir ), dem wird er wohl aufs holz durchklatschen und den fx als zu langsam, zu schwammig, zu indirekt empfinden.

Ballabsprung im tangentialschlag: tendenziell etwas höher, Block vermutlich deshalb auch etwas schwieriger

Sollte man bei butterfly etwas "moderneres", katapultigeres in der richtung wie sich unter genius/hexer/barracuda befindet, entwickelt haben, findet das wohl auch seinen markt (aber weniger bei mir).
In dem fall erwarte ich zusätzliche abstriche in der kontrolle beim kurz-kurz, schuss/konter-block, bei leichten vorteilen im eröffnungs-top. Beim starken gegenspin wäre die frage, wie endschnell ist das gerät - bringt die längere kontaktzeit (mäßigen technikern)möglichkeiten für zusätzliche rotation, um den ball noch auf den tisch zu zwingen, oder wird der ball (fast)so schnell wie beim vergleichbaren standard-springsponge.

---
Ich persönlich erhoffe mir eine leichte temporeduktion, eine höhere ballkontaktzeit, und keine(!) oder nur geringe katapultsteigerung, sondern eine ausreichend ähnliche spielcharakteristik wie die jetzigen tenergies, mit einem kleinen gewichts-bonus.
Dann wäre ein t25 fx, da der jetzige t25 im aufschlag und kurz-kurz ohne vergleichbare konkurrenz ist, für mich ein vorhand- traum. Der ist mir momentan nämlich im eröffnungs-toppi auf US zu hart und im spin-spin zu schnell.
Kommt die katapultige variante 2, spiel ich lieber weiter T05 standard 1,7.

gruß
matt
__________________
ceci n'est pas une pipe (magritte)
Mit Zitat antworten
  #166  
Alt 22.04.2010, 14:04
jonasschilling jonasschilling ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.10.2007
Alter: 34
Beiträge: 46
jonasschilling ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy 05/64/25 FX

hört sich aber weniger nach mehr kontrolle an, sollte der Ballabsprung noch höher sein...
denke er wird sich langsamer spielen und bei langsamen topspins evtl. mehr spin geben (ob das überhaupt noch geht)^^
Mit Zitat antworten
  #167  
Alt 23.04.2010, 11:34
marco123tischtenns marco123tischtenns ist offline
NoppenSpieler
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.06.2009
Ort: Düsseldorf
Alter: 30
Beiträge: 66
marco123tischtenns ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy 05/64/25 FX

Hallo
Kann mir jemand sagen warum es 2 verschiedene Verpackungen vom T05FX gibt?
(siehe youtube Werbevideo und siehe Butterfly Homepage )
Freue mich auf eure Antworten
MfG Marco
Mit Zitat antworten
  #168  
Alt 23.04.2010, 11:51
Benutzerbild von Warmbronner
Warmbronner Warmbronner ist offline
EJ
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.11.2009
Beiträge: 1.505
Warmbronner ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy 05/64/25 FX

im video wohl ein prototyp, dann ham die marketing und designstrategen nochmal dran gefeilt
(kann ich mir so vorstellen)
Mit Zitat antworten
  #169  
Alt 23.04.2010, 13:40
Benutzerbild von Slice
Slice Slice ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Bayern
Beiträge: 1.307
Slice ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy 05/64/25 FX

Butterfly hat jetzt die Bewertungen geändert:
Tempo: 13,0
Spin: 11,5
Härte: 32°
So sollte es stimmen!
__________________
Alle meine Beiträge spiegeln nur meine Erfahrungen und Meinungen wieder. Abweichungen der Inhalte im Vergleich zu anderen Beiträgen sind möglich.
Mit Zitat antworten
  #170  
Alt 24.04.2010, 18:43
Benutzerbild von Lucius
Lucius Lucius ist offline
ausgeschieden
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 26.09.2008
Beiträge: 999
Lucius ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tenergy 05/64/25 FX

Zitat:
Zitat von jonasschilling Beitrag anzeigen
Schweinerei! Da is die Gewinnmarke ja bei 90%!
...
aber ich denk ma die Tenergies werden bei 46,90€ bleiben also auch der FXer da is ja nur n weicherer schwamm drunntergepappt..
Wenn ich sehe, dass der BUTTERFLY Spinart (keine Ahnung was das für ein Belag ist) für 48,90 verkauft wird, wird mir schlecht.

Das ist vielleicht ein Vorbote wo man mit den Preisen für die Tenergys hin will.
__________________
„Das Sonderbare ist die absolute Sicherheit, mit der Menschen über Dinge urteilen, von denen sie wenig verstehen, und der Grad der Aggression, der dabei zum Vorschein kommt."
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
05, 05-fx, butterfly, tenergy

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Tausche Butterfly Tenergy 64 2,1mm gegen Tenergy 05 2,1mm Aaron tausche 1 11.01.2013 23:38
V: Butterfly Tenergy 05 + Tenergy 64 +.... GWF Casi verkaufe 1 16.12.2011 15:03
Butterfly Tenergy 25 vs. Tenergy 64 Footsteps Noppen innen 35 22.03.2010 22:48


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:11 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77